Den åpne krigen mellom psykoanalyse og behaviorisme

Psykologi er en vitenskap som har omfavnet flere former og måter å forstå menneskesinnet og hvordan det fungerer. Ulike skoler og tankestrømmer har dukket opp og forsvunnet, noen er født for å utfylle andre eller i opposisjon til deres måter å se og handle på.

To av de psykologiske strømningene som tradisjonelt har hatt motstridende posisjoner har vært psykoanalyse og behaviorisme. Disse strømningene har ikke bare pekt mot forskjellige målMen de definerer også noen grunnleggende begreper, som "atferd" eller "sinn", på helt motsatte måter.

I denne artikkelen vil vi gjennomgå hovedfrontene som kamp mellom psykoanalyse og behaviorisme.

• Relatert artikkel: "De 7 hovedstrømmene i psykologi"

Psykoanalyse

Å være en av de mest kjente psykologiske skolene, psykoanalyse fokuserer interessen på den ubevisste delen av sinnet. Denne strømmen forstår vår oppførsel som et resultat av konflikter forårsaket av administrering og undertrykking instinkter og driv som kommer fra det ubevisste og som ikke kan elimineres fullstendig, men bare undertrykkes.

Basert på ideene til grunnleggeren Sigmund Freud, strukturerer psykoanalysen menneskets sinn i forskjellige aspekter, går fra det ubevisste til det bevisste. Konsepter som Ello, Me og Superego de refererer til den delen av vårt vesen som genererer impulser, styrer dem og sensurerer basert på henholdsvis sosial og lært moral. Det er konflikter mellom de forskjellige delene av vårt vesen, som jeg selv prøver å løse ved å bruke forskjellige forsvarsmekanismer.

På terapeutisk nivå, psykoanalyse har en tendens til å ta opp "skjulte" sider ved personen. Når man forklarer psykopatologi, har ortodoks psykoanalyse en tendens til å fokusere på tidligere hendelser, og forklare nåværende symptomer basert på hendelser opplevd i tidlige stadier av menneskelig utvikling, der forskjellige faser visualiseres når personen utvikler seg. Tilstedeværelsen av uløste konflikter på et eller annet tidspunkt i utviklingen vil generere symptomer i fremtiden og forårsake tilbakeslag til tidligere livsstadier.

For denne strømmen er kjernen i det psykiske livet stasjonen eller instinktet. I denne forbindelse har de forskjellige psykodynamiske forfatterne vurdert at nevnte stasjoner er det fokusert på forskjellige aspekter, i tilfelle den mest klassiske psykoanalysen libido eller lyst seksuell.

I tillegg brukes symbolikk ofte både i tolkningen av psyken og i ulike typer terapi og behandling. Aspekter som drømmer og ubevisste manifestasjoner er av stor interesse for å forklare mentalt innhold.

Behaviorisme

Atferdsstrømmen, Derimot, har som mål å studere menneskets sinn på en mest mulig streng og empirisk måte gjennom sin eneste direkte observerbare korrelat: atferd. Deres høyeste prioritet er å oppnå en vitenskapelig og testbar forklaring på atferden. Den søker derfor en objektiv observasjon, og forkaster så langt som mulig uverifiserbare forutsetninger.

For atferdsmenn, atferd styres av evnen til å assosiere mellom forskjellige typer stimuli, svarene gitt dem og konsekvensene disse svarene har. På den annen side foreslås det at vi styres av universelle og uforanderlige lover. Vi fanger bare informasjonen og fra dette reagerer vi på en spesifikk måte i henhold til dens egenskaper.

Hovedsaklig anses det at vi bare er reaktive på forholdene for stimulering, læring gjennom repetisjon av assosiasjoner. Noen varianter av behaviorisme, for eksempel radikal behaviorisme, forstår imidlertid at det er frihet og empowerment i muligheten for endre miljøet vårt slik at det påvirker oss slik vi vil.

Dette paradigmet, og spesielt den radikale behaviorismen som fortales av B. F. Skinner, avstår fra å tildele mentale prosesser en grunnleggende rolle Når det gjelder å forklare hvordan vi oppfører oss, og sinnet betraktes som noe som, selv om det eksisterer, ikke kan analyseres objektivt. Terapiene skapt under dette paradigmet fokuserer på nåtiden, uten å fokusere på tidligere aspekter, og tar sikte på å modifisere den aktuelle oppførselen til subjektet som kommer til konsultasjonen for å gjøre det mer tilpasningsdyktig gjennom prosesser basert på læring.

Konflikten mellom begge strømmer

Disse strømningene i psykologiens historie har ofte vært imot og jevn beskrevet som helt motsatt. Årsakene til dette er mange, og faktisk anser mange forfattere det behaviorisme ble født ut av motstand mot psykoanalytisk metodikk.

Blant de mange forskjellene trekker vi frem åtte nedenfor.

1. Objektivitet vs symbolikk

Den psykoanalytiske strømmen er basert på begreper som, selv om de gjenspeiler et interessant synspunkt på virkeligheten, og selv om de har vist seg å være nyttige i mange tilfeller, kan ikke testes på empirisk nivå. Aspekter som det ubevisste, drømmer eller oppfatningen av de forskjellige typene interne konflikter eller de forskjellige strukturene som er en del av psykiske apparater er mye diskutert av atferdsmenn, som anser at det bare er mulig å forklare menneskelig atferd gjennom metoder empirisk.

2. Utenfor i: Personalister vs Miljøvernere

En av de viktigste forskjellene eller konfliktene mellom psykoanalyse og behaviorisme er fokus på forskjellige aspekter. Psykoanalyse fokuserer på det intrapsykiske. Den anser at opprinnelsen til psykiske lidelser og dårlig tilpasset atferd ligger i en dårlig situasjon løsning av subjektets intrapsykiske konflikter, deres forsvarsmekanismer ikke er effektive for å lage dem front.

For behaviorisme blir all atferd imidlertid forklart gjennom assosiative prosesser som i stor grad vil bli bestemt av egenskapene til stimuli. Dermed atferdsmessig praktisk tar ikke hensyn til interne faktorerI stedet fokuserer den på miljøaspekter og prosesser fremkalt av elementer utenfor psyken.

3. Nåværende og fortid

Behaviorisme er et paradigme som fokuserer på nåværende atferd og atferd. Selv om utilpasset oppførsel kan forklares på grunnlag av feil læring eller a mangel på trening, det viktigste i både terapi og forskning er å fokusere på prosessen Tilstede. Tvert imot har psykoanalyse en tendens til å analysere atferd og sinn gjennom individets personlige historie, din forståelse og analyse. Det vil si at det er basert på fortiden som forårsaket problemene, og det er derfor det gir barndommen stor betydning.

4. Forklaring av atferden

For psykoanalyse oppførselen styres av drivkonseptet, som formidles av selvet for å gjøre det sammenhengende og akseptabelt for superjeget og hele samfunnet. Atferdsmessighet forklarer imidlertid atferd basert på repetisjon av sammenhengen mellom stimuli og respons.

5. Personlighetskonsept

For behaviorisme er personlighet ikke noe mer enn et atferdsmønster lært gjennom repetisjon av stimulimens psykoanalyse anser det som en måte å håndtere og justere våre impulser og driv til sosial og moralsk virkelighet.

6. Handlingsmekanismer

Mens psykoanalyse hovedsakelig er basert på å utføre analyser av de dype aspektene og prøver å få frem de forskjellige konflikter uten å handle direkte på dem, fokuserer behaviorisme på å lære pasienten ny atferd direkte gjennom læring.

7. Målet med terapi

Psykoanalyse har til hensikt å redusere spenningsnivået og interne konflikter i pasienten gjennom ulike metoder, mens målet for atferdsterapi fokuserer på gjøre variere atferd på mer tilpasningsdyktige måter.

8. Overføring og motoverføring

Forholdet til pasienten er et aspekt av stor betydning i utøvelsen av psykologi. Imidlertid er disse konseptene spesielt bearbeidet og brukt av psykoanalyse, og etablerer behaviorisme som en mer aseptisk forhold for å unngå overføringsfenomener utover etableringen av et godt forhold terapi.

• Relatert artikkel: "Overføring og motoverføring i psykoanalyse"