Harlows eksperiment og morsmangel

Når man snakker om psykologi, kan mange tenke på Personlighetstrekk, psykiske lidelser eller kognitive skjevheter. Kort sagt, elementer som vi kan forholde oss til en enkelt person: hver og en har sitt eget nivå av intelligens, tilstedeværelse eller fravær av en diagnostisert lidelse, eller en tilbøyelighet til å falle i sikkerhet vrangforestillinger i sinnet. Imidlertid er det et emne som også er mye adressert av psykologi: måten mellommenneskelige forhold endrer oss på.

De rådende paradigmene i psykologien i første halvdel av det tjuende århundre, som var psykodynamikk født med Sigmund Freud og atferdsdriften som forespråkes av B. F. Skinner, støttet ideen om at grunnlaget for hengivenhet mellom mødre og deres små barn er mat og mer spesifikt amming. På hver sin måte foreslo hver av disse to psykologiske strømningene som var så forskjellige fra hverandre i de fleste av deres tilnærminger samme ide: at babyer og mødre begynte å engasjere seg i affektiv oppførsel takket være førstnevntenes behov matet. Rett etter fødselen var mødrenes hovedrolle å skaffe mat til sine avkom.

Imidlertid slo psykologene John Bowlby og senere Harry Harlow et kraftig slag mot denne teorien. Det er takket være dem at vi i dag vet at hengivenhet i sin reneste og mest bokstavelige betydning er et grunnleggende behov for barn. Spesielt er Harry Harlows apeeksperiment om mors deprivasjon et eksempel på dette.

Prejudikatet: Bowlby og tilknytningsteori

I midten av 1900-tallet kalt en engelsk psykiater og psykolog John Bowlby gjennomført en serie undersøkelser innrammet i det som er kjent som tilknytningsteori. Dette er et rammeverk for diskusjon der psykologiske fenomener som ligger bak vår måte å etablere affektive bånd med andre vesener, og som har et spesielt viktigheten av hvordan fedre og mødre forholder seg til babyene sine i løpet av de første månedene av livet. sistnevnte.

Årsaken til denne interessen i de tidlige stadiene av binding er enkel: Det antas at måten de små styrker kontinuerlige forhold på, nær og med hengivenhet med andre, vil påvirke deres utvikling til voksen alder og vil ha innvirkning, muligens for livet, på flere av deres psykologiske egenskaper.

Bowlbys undersøkelser

Gjennom ulike studier, John Bowlby konkluderte med at det faktum at hver baby har regelmessig hengivenhet fra moren, er et av de viktigste behovene overfor sin korrekte vekst.

Delvis var dette basert på hans tro: Bowlby adopterte en evolusjonær tilnærming, og forsvarte ideen om at spesielt utvalgte gener kommer til uttrykk hos både mødre og nyfødte for å få begge til å danne et sterkt følelsesmessig bånd. Det vil si at han mente at etableringen av mors tilknytning var genetisk programmert, eller i det minste en del av den. I tillegg hevdet han at det sterkeste båndet som enhver person kan etablere, er det som er basert på forholdet han hadde med moren de første årene av livet.

Dette fenomenet, som han kalte monotropi, ble det ikke konsolidert hvis denne utvekslingen av kjærlige bevegelser ledsaget av fysisk kontakt (klassisk, under fôring under amming) ble gitt etter det andre leveåret til baby, og ikke før. Det er det mors deprivasjon, fravær av regelmessig kontakt med en pleie mor de første månedene av livet, det var veldig skadelig for å gå imot det genetikken vår ville ha oss programmert.

Hva besto disse studiene av?

Bowlby stolte også på empiriske data. I denne forstand fant han noen data som forsterket teorien hans. For eksempel gjennom forskning bestilt av Verdens helseorganisasjon på barn atskilt fra familiene på grunn av Andre verdenskrig fant Bowlby betydelige bevis for at unge mennesker som hadde opplevd morsmangel fra å bo på barnehjem, pleide å introdusere intellektuell retardasjon og problemer med å lykkes med å håndtere både følelsene og situasjonene der de måtte samhandle med andre mennesker.

I en lignende undersøkelse fant han at blant barn som hadde vært innesperret i flere måneder i et sanatorium for å behandle tuberkulosen før de var 4 år, de hadde en markant passiv holdning og fløy i raseri mye lettere enn resten av ungdommen.

Fra det tidspunkt fortsatte Bowlby å finne data som forsterket teorien hans. Han konkluderte med at morsmangel hadde en tendens til å generere et klinisk bilde hos unge mennesker preget av emosjonell løsrivelse overfor andre mennesker. Mennesker som ikke hadde vært i stand til å danne et intimt bånd med mødrene sine i de første årene, var ikke i stand til å empati med andre, fordi de hadde ikke hatt muligheten til å få følelsesmessig kontakt med noen i løpet av det stadiet de hadde vært følsomme for denne typen læring.

Harry Harlow og Rhesus monkey-eksperimentet

Harry Harlow var en amerikansk psykolog som i løpet av 1960-årene satte seg for å studere Bowlbys teori om tilknytning og mors deprivasjon i laboratoriet. For å gjøre dette gjennomførte han et eksperiment med rhesusaper at det under gjeldende etiske standarder ville være umulig på grunn av grusomheten det involverte.

Det Harlow gjorde var i utgangspunktet å skille noen babymakaker fra mødrene og observere hvordan deres morsmangel ble uttrykt. Men han begrenset seg ikke til passiv observasjon, men introduserte i stedet et element i denne forskningen som det ville være lettere å vite hva babymakakene følte. Dette elementet var dilemmaet med å velge mellom noe som fysisk kontakt relatert til hengivenhet og varme, eller mat.

Bytte for moren

Harlow introduserte disse unge i burene, et rom som de måtte dele med to gjenstander. Den ene var en trådramme med en hel flaske innebygd, og den andre var en figur som ligner på en voksen makak. foret med myk fleece, men ingen flaske. Begge objektene, på hver sin måte, lot som om de var mor, selv om naturen til det de kunne tilby barnet var veldig forskjellig.

På denne måten ønsket Harlow å teste ikke bare Bowlbys ideer, men også en annen hypotese: den av betinget kjærlighet. I følge sistnevnte er de unge i slekt med mødrene sine i utgangspunktet av maten de gir dem, som objektivt sett er ressursen med størst kortsiktig nytte fra et rasjonelt og "økonomistisk" perspektiv.

Hva ble oppdaget

Resultatet viste at Bowlby hadde rett. Klekkene viste en klar tendens til å feste seg til plysjdukken, til tross for at de ikke ga mat. Deres tilknytning til dette objektet var mye mer merkbar enn at de bekjente seg strukturen med flasken, som var for ideen om at det er det intime båndet mellom mødre og unge som er veldig viktig, og ikke det enkle mat.

Faktisk var dette forholdet merkbart selv i måten klekkene utforsket miljøet på. Plysjdukka så ut til å gi en følelse av sikkerhet som var avgjørende for de minste makakker bestemte seg for å utføre visse oppgaver på eget initiativ og klemte det enda tettere når De hadde redd. Noen ganger da det var en endring i miljøet som genererte stress, løp valpene for å klemme den myke dukken. Og da dyrene ble skilt fra denne plysjgjenstanden, viste de tegn til fortvilelse og frykt, skrek og søkte hele tiden etter den beskyttende figuren. Når plysjdukken ble brakt tilbake innen rekkevidde, ville de komme seg, selv om de forble i defensiv i tilfelle denne kunstige moren ble borte fra syne igjen.

Forårsaker isolasjon hos aper

Utstoppede dyr og flaskeeksperiment var av tvilsom moral, men Harlow gikk lenger ved å forverre levekårene for noen makaker. Det gjorde ved å begrense ungene av denne dyrearten i lukkede rom, og holde dem isolert fra enhver form for sosial eller sensorisk stimulans.

I disse isolasjonsburene var det bare et trau, et trau, som var en total dekonstruksjon av begrepet "mor" ifølge behaviorister og freudianere. I tillegg hadde et speil blitt innlemmet i dette rommet, takket være det var det mulig å se hva makakken gjorde, men makakken kunne ikke se observatørene. Noen av disse apene forble i denne sensoriske isolasjonen i en måned, mens andre bodde i buret sitt i flere måneder; noen, opptil et år.

Apene utsatt for denne typen opplevelser viste allerede åpenbare endringer i oppførselen etter å ha tilbrakt 30 dager i buret, men de som bodde i et helt år ble igjen i en tilstand av total passivitet (relatert til catatonia) og likegyldighet overfor andre som de ikke visste om. gjenvunnet. De aller fleste endte opp med å utvikle sosialitet og tilknytningsproblemer når de ble voksen, de var ikke interessert i å finne en partner eller å få barn, noen spiste ikke engang og endte opp døende.

Uaktsomme mødre... eller enda verre

Da Harry Harlow bestemte seg for å studere mors oppførsel til makaker som hadde vært ble utsatt for isolasjon, møtte han problemet at disse kvinnelige apene ikke var det gravid Til dette brukte han en struktur ("voldtektsfølten") der hunnene ble festet med stropper, og tvang dem til å bli befruktet.

Senere observasjoner viste at disse kvinnene ikke bare utførte de typiske oppgavene til en mor til dem arter, ignorerer ungene sine for det meste, men av og til lemlestet ungene sine. Alt dette, i prinsippet på grunn av mors deprivasjon, men også på grunn av sosial isolasjon i løpet av de første månedene av livet.

Konklusjoner: viktigheten av tilknytning

Både undersøkelsene til John Bowlby og eksperimentene til Harry Harlow er høyt ansett. teller for tiden, til tross for at sistnevnte også er et tilfelle av klar tortur mot dyr, Y for sine etiske implikasjoner har de fått sterk kritikk.

Begge erfaringene førte til lignende ideer: effekten av fraværet av sosiale interaksjoner som går utover de mest biologiske behovene umiddelbar og relatert til affektiv atferd i de tidlige stadiene av livet setter vanligvis et veldig alvorlig preg og vanskelig å slette i voksenlivet.