Tankeforstyrrelser: hva de er, klassifisering og egenskaper

Blant de mange psykiske lidelsene som finnes, representerer de som påvirker tenking en viktig del av dem.

Vi skal prøve å fortette noen av de viktigste dataene for å vite hva de er de viktigste tankelidelsene, hvordan de kan skilles mellom dem og annen relevant informasjon for å lære mer om disse patologiene.

• Relatert artikkel: "De 16 vanligste psykiske lidelsene"

Hva er tankesykdommer?

For å snakke om tankesykdommer, må vi først ha noen veldig grunnleggende forestillinger om psykopatologi og dens diagnostiske klassifisering.

Alle psykiske lidelser er inkludert i noen håndbøker som hovedsakelig er DSM-5 (Diagnostic and statistical manual of Mental Disorders, fra American Psychiatric Association) og ICD-10 (International Classification of Diseases, from the WHO). Disse håndbøkene klassifiserer alle kjente psykopatologier og oppdateres syklisk å gjøre de aktuelle modifikasjonene i henhold til de nye undersøkelsene som er utført i den perioden. Av denne grunn, i år 2021, er DSM i versjon nummer fem, mens CIE er i sin tiende iterasjon.

Når vi er klare over hvor klassifiseringen av psykiske lidelser er, kan vi plassere tankesykdommer som en av blokkene i disse diagnostiske håndbøkene. Andre av de viktigste typologiene vi kan finne er somatoform, internaliserende, eksternaliserende eller løsrivelsesforstyrrelser.

Etter denne introduksjonen kan vi nå fokusere på tankelidelser for å forstå egenskapene til denne typen patologier, for senere å bli kjent med noen av de klareste eksemplene på disse sykdommene mental.

Klassifisering og egenskaper

Tankeforstyrrelser er psykologiske endringer hvis hovedsymptom er en endring i fagets kognisjoner. Disse endringene resulterer i en dysfunksjon i kommunikasjonen, både på tankenivå og i språk. Innenfor denne typen plager må vi gjøre et skille, siden tanken kan endres både i innhold og i form.

1. Formelle tankesykdommer

Når vi snakker om tankesykdommer, refererer vi vanligvis til de med endret form. En av de hyppigste patologiene der vi kan observere klare indikasjoner på problemer i form av er schizofreni. TPF-er kan også omtales som uorganisert tenkning eller uorganisert tale, da det er et av de klassiske symptomene på disse lidelsene.

Formelle tankesykdommer er et tegn på psykose og må som sådan tas i betraktning som en indikator på alvorlig patologi hos individet. For å vurdere omfanget av denne sykdommen utviklet Nancy Andreasen to skalaer, SAPS, for å analysere de positive symptomene, og SANS, for å vurdere de negative.. Vi kommer tilbake til disse skalaene senere for å se dem i dybden.

2. Innholdstanker

Vi forventet allerede at tankesykdommer også kan referere til innholdet. Dette vil også være et kjennetegn ved schizofreni, siden det har å gjøre med vrangforestillinger. Det er også observert i patologier som tvangslidelser. Men TPC trenger ikke nødvendigvis å oversette til vrangforestillinger. Det kan også sees på som et patologisk nivå av bekymring eller besettelse.

Et annet symptom på disse tankesykdommene er magisk tenkning., som består i å etablere vilkårlige og ulogiske forhold om ens egne tanker og konsekvenser i verden. Uten å gå så ekstremt kan ideer også overvurderes, overdrive våre egne mentale prosesser og derfor få dem til å miste realisme.

På samme måte kan veldig signifikante signaler sees for seg selv i helt tilfeldige hendelser, som er kjent som referanseideer. Fobier mot visse stimuli og til og med selvskadende ideer kan også oppstå. Som vi kan se, er symptomatologien til innholdstankeforstyrrelser veldig bred.

SANS Negativ symptomskala

Når vi går tilbake til SANS-skalaen som vi nevnte tidligere som et instrument for å evaluere de negative symptomene på formelle tankesykdommer, skal vi se hvilken type de kan være.

1. Affektiv utflating

En av de første egenskapene vi kan observere i disse fagene er affektiv sløvhet, det vil si mangel på fremvisning av følelser. Dette kan fanges opp av mangel på ansiktsbevegelser eller uttrykk, en veldig dårlig bevegelsesytelse spontan, mangel på affektiv resonans med innholdet som blir behandlet eller demonstrasjon av en upassende hengivenhet med det samme.

I selve øyekontakten, eller rettere sagt i mangel på det, kan det også sees tegn på dette symptomet.

• Du kan være interessert i: "Affektiv utflating: symptomer, årsaker og behandling"

2. Ros

Formelle tankesykdommer kan også oversettes til Vanskeligheter med å avgi tale, eller ros. Ordforrådet kan være dårligere enn vanlig, og det samme kan innholdet. Det kan observeres at motivet tar lengre tid enn normalt å svare på spørsmålene, og at han er blokkert under talen.

3. Apati

Symptomer på apati kan også sees hos disse menneskene. Hygienebehandlingen i seg selv kan bli påvirket. På samme måte kan det være en unormal reduksjon i ytelse i oppgaver og en tydelig demonstrasjon av mangel på fysisk energi på emnet.

4. Merk følgende

Den fjerde faktoren som kan påvirkes i formelle tankesykdommer er oppmerksomhet. Den enkelte vil ha problemer med å konsentrere seg om testen som blir utført.

SAPS Positiv symptomskala

Den andre skalaen utviklet av Andreasen er SAPS. Dette lar oss se de positive symptomene på formelle tankesykdommerdet vil si de som blir observert av deres tilstedeværelse og ikke av deres underskudd, slik tilfellet var med negativer. De er som følger.

1. Avsporing

Sporingen består av realiseringen av en tilfeldig forening i talen, hoppe fra ett emne til et annet som kanskje eller ikke har et forhold til det forrige. Dette positive symptomet kan observeres i fagets tale, men kan noen ganger også gjenspeiles i skrift.

2. Tangentialitet

Tangensiell tale er et annet observerbart symptom ved formelle tankesykdommer. I dette tilfellet kan den berørte personen snakke om et bestemt spørsmål, og i et gitt øyeblikk ta et brått hopp til et annet spørsmål som ikke er relatert til det forrige og ikke gi flere forklaringer til respekt.

3. Usammenheng

Det såkalte ordet salat, eller inkoherens, er en annen symptomatologi der emnet uttaler en totalt ulykke der det ikke er noen rød tråd og derfor er det umulig å forstå hva de prøver å si. Alle ordene de bruker, eksisterer, men arvingen til de samme som de lager, gir ikke noe sammenhengende budskap.

4. Tap av logikk

Formelle tankesykdommer kan også sees der et symptom er tap av logikk. Overfor et bestemt spørsmål kan individet prøve å svare på en måte som er grammatisk riktig, men det i virkeligheten svarer ikke på spørsmålet som er stilt og holder derfor ikke logikk.

5. Overflød av detaljer

Overdreven detalj eller omstendig tale kan også indikere eksistensen av en tankeforstyrrelse. I dette tilfellet vil vi observere at personen fokuserer på å gi en åpenbart overdreven mengde kontekstuelle detaljer i stedet for bare å svare på det sentrale spørsmålet du har blitt spurt om.

6. Taletrykk

Taletrykk eller presset tale er en annen indikator som kan vurderes på SAPS-skalaen. I dette tilfellet sa karakteristikken Det manifesteres av en innkjøringstale uten pause, som ser ut til å demonstrere at det haster med personen å forklare ideen han presenterer, selv om denne hasten tilsynelatende ikke er observerbar for samtalepartneren.

7. Distraksjoner når du snakker

Formelle tankesykdommer kan også oppdages ved overdreven distraksjon under talen. Hvis en person snakker om et bestemt emne, men miljømessig stimulans får ham til å glemme hvorfor fullføre det han sier for å snakke om det andre emnet, kan vi tro at vi står overfor dette symptom.

8. Lydforeninger

Det siste kjennetegnet ved formelle tankesykdommer som vi kan analysere ved hjelp av SAPS har å gjøre med såkalte lydassosiasjoner, også kalt clanging. Dette fenomenet oppstår når motivet begynner å introdusere ord i talen hans bare ved deres lydnære nærhet til de de brukte, enten i form av rim eller lignende.

Dette gjør at talen holder en viss harmoni når det gjelder lyd, men er likevel usammenhengende på innholdsnivået, noe som gjør den derfor uforståelig for samtalepartneren.

Bibliografiske referanser:

• Andreasen, N.C., Grove, W.M. (1986). Evaluering av positive og negative symptomer ved schizofreni. Psykiatri og psykobiologi.
• Andreasen, N.C. (1989). Skalaen for vurdering av negative symptomer (SANS): konseptuelle og teoretiske grunnlag. Det britiske tidsskriftet for psykiatri.
• Kotov, R., Krueger, RF, Watson, D., Achenbach, TM, Althoff, RR, Bagby, RM, Brown, TA, Carpenter, WT, Caspi, A., Clark, LA, Eaton, NR, Forbes, MK, Forbush, KT, Goldberg, D., Hasin, D., Hyman, SE, Ivanova, MY, Lynam, DR, Markon, K., Miller, JD, Moffitt, TE, Morey, LC, Mullins-Sweatt, SN, Ormel, J., Patrick, CJ, Regier, DA, Rescorla, L., Ruggero, CJ, Samuel, DB, Selbom, M., Simms, LJ, Skodol, AE, Slade, T., South, SC, Tackett, JL, Waldman, ID, Waszczuk, MA, Widiger, TA, Wright, AGC (2017). Den hierarkiske taksonomien for psykopatologi (HiTOP): En dimensjonal
• Alternativ til tradisjonelle nosologier. Journal of Abnormal Psychology. Den amerikanske psykologiforeningen.
• McGrath, J. (1991). Bestille tanker om tankeforstyrrelse. The British Journal of Psychiatry.