De 5 forskjellene mellom sosialisme og kommunisme

Både kommunisme og sosialisme er to av de mest relevante begrepene i historien de siste tre århundrene. Faktisk har en stor del av de politiske, militære og økonomiske hendelsene som har skjedd på dette stadiet å gjøre med friksjonene som har eksistert mellom sosialisme og kapitalisme.

På den annen side informerer både sosialisme og kommunisme oss om sosiale fenomener og ideologier der en god del av verdensbefolkningen deltar. Derfor er det viktig å vite godt hva de består av.

I denne artikkelen vil vi se hva de er forskjellene mellom sosialisme og kommunisme.

• Du kan være interessert: "De 10 verditypene: prinsipper som styrer våre liv"

Forskjeller mellom kommunisme og sosialisme

I mange henseender er de like, men de er ikke synonyme, og det må utvises forsiktighet for ikke å forveksle dem med hverandre. Uansett, husk at vi vil snakke om det som historisk er forstått av sosialisme og kommunisme, som ikke betyr at dette sammenfaller med posisjonene til partier som for tiden kaller seg sosialister.

Mange av disse er ikke sosialister til tross for at de har ordet i navnet, siden de har opplevd en stammer som har ført til at de har holdt initialene bare for å appellere til en valgbase som før å støtte. Til dels, begrepet "sosialisme" brukes under en logikk av markedsføring og imagerett og slett fordi det er mange mennesker som føler seg sosialistiske.

Når det er sagt, er kort sagt forskjellene mellom kommunisme og sosialisme som følger.

• Du kan være interessert: "De 7 forskjellene mellom liberale og konservative"

1. De tilhører forskjellige tidspunkter

Sosialisme og kommunisme kan forstås som to stadier av et politisk og produksjonsprosjekt: først kommer sosialismen, og så kommer kommunismen. Nemlig tidsmessig er de gjensidig utelukkendeSelv om det ifølge sosialistiske teoretikere å nå kommunismen er nødvendig å først forsvare et sosialistisk program. Vi får se årsaken i neste punkt.

2. Den ene har motstridende klasser, den andre ikke

I sosialismen er begrepet sosial klasse veldig viktig. En sosial klasse er en gruppe mennesker som defineres av forholdet de har til produksjonsmidlene. Å måtte tjene penger på å jobbe for andre er med andre ord ikke det samme som å ha ressurser som gjør det mulig for andre å jobbe for seg selv: fabrikker, jordbruksland osv.

Dermed skaper sosialisme en kontekst der motstridende sosiale klasser fortsetter å eksistere, men denne gangen Den delen som dominerer den andre er den som opprinnelig ble tvunget til å selge arbeidskraften uten spekulasjoner.

I kommunismen, derimot, eksisterer ikke sosiale klasser lenger, siden det er ingen som privat eier produksjonsmidler, siden disse har blitt samlet. Dette gjør det umulig å være i en overlegen situasjon ved å kunne utnytte mennesker som er tvunget til å jobbe for andre.

3. De har forskjellige omfordelingsprinsipper

Både sosialisme og kommunisme kan forstås som produksjonsmodeller og som en sosial og politisk bevegelse. I dette siste aspektet legger begge stor vekt på omfordeling av varer, men foreslår ikke det samme.

Mens sosialismen fungerer under mottoet "fra hver sin evne, til hver i henhold til sin innsats", dreier kommunismen seg rundt mottoet "Fra hver etter hans evner, til hver etter hans behov". I kommunismen antas det at du allerede er i en situasjon der det er relativt enkelt å dekke behovene til alle mennesker, mens at det i sosialismen er begrensninger som forhindrer dette, så når man prioriterer måten den blir fordelt på, blir mye tatt i betraktning innsats.

• Relatert artikkel: "Karl Marx: biografi om denne filosofen og sosiologen"

4. Rollen tilskrevet staten

Historisk sett har sosialismen vært delt i sin oppfatning av staten. Mens marxist-rotte sosialister hevder at staten ikke kan forsvinne på kort tid. tid, andre, assosiert med anarkisme, forsvarer avskaffelsen av den, slik at den forsvinner med en enkelt "bevegelse". Selvfølgelig mener begge strømningene at formålet med sosialismen er få staten til å forsvinne.

Kommunismen er derimot en situasjon der staten ikke eksisterer. Fra kommunistenes synspunkt er staten rett og slett en maskin som konsentrerer makten til å innføre politiske tiltak. økonomisk og økonomisk til fordel for den ene sosiale klassen og mot den andre, så med makt må den være fraværende i det målet som er forfølger.

5. Den ene åpner muligheten for en sentralisert økonomi, den andre ikke

I sosialismen det er mulig å få alt som skjer i økonomien regulert fra en enkelt forekomst, selv om det også er sosialister som forsvarer desentralisering.

I kommunismen er det derimot ingen enhet som er sterk nok til å endre økonomien betydelig, siden staten har forsvunnet.