Maderyzm i rewolucja meksykańska: z czego się składały?

Niewiele lub bardzo niewiele powiedziano o jednym z najważniejszych momentów w polityczno-społecznej historii Meksyku, ale Na początku XX wieku miał miejsce szereg wydarzeń, które wyznaczyły trajektorię i losy kraju dla 10 lat. Ruch Maderyzm, przez jego ideologa Franciszka I. Log (1873 - 1913) był to krótki, ale intensywny okres rewolucji politycznej w kraju Ameryki Łacińskiej.

Maderyzm trwał nie dłużej niż półtora roku, m.in. ze względu na jego ograniczony charakter rewolucyjny, wewnętrzne spory wewnątrz ruchu i wreszcie zamach stanu dokonał tego w 1913 r. generał Victoriano Huerta i za aprobatą Stanów Zjednoczonych, które politycznie i logistycznie poparły powstanie przeciw wędrówki. Jednak efekty tego etapu wciąż odbijają się echem w kulturze Meksyku.

• Powiązany artykuł: „5 epok historii (i ich cechy charakterystyczne)"

Precedensy maderyzmu

Nie można wytłumaczyć żadnego wstrząsu politycznego ani społecznego bez zrozumienia tła. Meksyk żył od dziesięcioleci czas rządowej tajemnicy, politycznej korupcji

oraz sprzeniewierzenie środków publicznych. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), prezydent kraju przez prawie 30 lat, chciał przedłużyć swój mandat dekretem, który poruszył nastroje społeczeństwa.

Okres, w którym Díaz był u władzy, znany jako „Porfirismo”, położył podwaliny pod rząd dyktatorski, represyjny z prawami obywatelskimi (takich jak wolność prasy i organizacji) i że prowadził Meksyk żelazną pięścią. Narzuciła swoją legitymację, usprawiedliwiając się stabilnością i pokojem, które zostały ustanowione w tym kraju we wcześniejszych czasach. Jak to często bywa w tego typu systemie politycznym, Porfirio wywodził się z wybitnej kariery wojskowej, przy wsparciu elit i przy wsparciu wojska.

Pomimo ogólnej poprawy gospodarczej i modernizacji kraju, mandat dyktatora Porfirio charakteryzował się zubożenie większości społecznej, zwłaszcza agrarnej, którzy widzieli, jak ich warunki coraz bardziej się pogarszają. Jakby tego było mało, personalizm i despotyzm, które nabył rząd Porfiriana, jeszcze bardziej podsyciły głosy przeciwko niemu.

• Możesz być zainteresowany: "5 rodzajów dyktatury: od totalitaryzmu do autorytaryzmu"

Rola Francisco Madero

Ponieważ nie mogło być inaczej, Maderyzm miał za swojego przedstawiciela swojego najwyższego przedstawiciela, Francisco Madero, który rozpoczynał swoją karierę w polityce w 1904 r., prowadząc politykę antyreelekcji, aby uniknąć nowej kadencji gubernatora swojego stanu, Coahuila. Później, zaangażował się i wspierał Meksykańską Partię Liberalną w celu promowania bardziej radykalnych zmian w kraju. Jednak z powodu rozbieżności ideologicznych opuścił partię.

To był ten sam rok, 1906, kiedy założył Partię Antyreelekcji, która swoją ideologiczną podstawę miała w reformie meksykańskiego systemu wyborczego, czyniąc ją bardziej partycypacyjną, bardziej demokratyczną i której ostatecznym celem jest wyeliminowanie plagi politycznej korupcji. Choć przywiązywano do niego mniejsze znaczenie ze względu na jego krótki wpływ na życie publiczne, maderyzm obejmował także reformy system zdrowia i edukacji, czyniąc go bardziej dostępnym dla zwykłych ludzi, dość zaawansowane środki dla ich epoka.

W ten sposób Francisco walczył równymi siłami przeciwko prezydentowi Porfirio w społecznej i wyborczej bitwie, ale nie był w stanie nawet wziąć udziału w wyborach. Porfirio postanawia uwięzić Madero, przestraszony powszechnym poparciem, jakie zdobywał jego ruch i osoba. Oczywiście Díaz ponownie wygrywa wybory, a Madero postanawia udać się na wygnanie do Stanów Zjednoczonych. kiedy jego starania o stanowisko wiceprezydenta nie powiodły się.

Plan San Luis i upadek porfiryzmu

Sfrustrowany niepowodzeniem w swoim planie przejęcia władzy środkami prawnymi i demokratycznymi, Madero zrozumiał, że jedynym sposobem na obalenie Porfirio było poprzez przemoc i powstanie ludowe. Uczynił to ze słynnym Planem San Luis z 1910 roku, w którym wezwał do broni na 20 listopada tego samego roku. List wzywał całą opozycję do zawetowania ponownie wybranego rządu, zjednoczenia przeciwko niemu i bezpośredniej walki z bronią.

Taki był sukces wezwania do buntu, że w ciągu zaledwie kilku miesięcy cały kraj znalazł się w rękach rebeliantów, kierując się głównie obietnicami maderyzmu, aby poprawić warunki proletariatu” pracowników i pracowników najemnych, za pomocą środków takich jak wywłaszczenie ziemi i reformy rolne. głęboki. Wszystko to przyspieszyło wygnanie Porfirio do Stanów Zjednoczonych.

Upadek maderyzmu

Na nieszczęście dla kraju madernation okazało się mirażem. Francisco I Madero nie dotrzymał większości swoich obietnic złożonych rolnikom. Nabrała znacznie bardziej reformistycznego i umiarkowanego charakteru niż się spodziewano, rozczarowując swoich zwolenników. Nieśmiałe środki redystrybucji bogactwa, system produkcyjny i większa wolność polityczna nie wystarczyły, by legitymizować rząd Maderysty.

Wśród przeciwników na swoim własnym łonie i nostalgicznych porfiristas, maderyzm znalazł się w rogach i pozbawiony pola manewru. Z powodu tych wydarzeń mandat trwał tylko 15 miesięcy, pełen niestabilności i bratobójczych walk, które Po nich nastąpił zamach stanu w 1913 r. z rąk Victoriano Huerta. Co ciekawe, ten historyczny moment wyznaczał przyszłość następnej dekady meksykańskiego kraju, ponownie pogrążającego się w powszechnych buntach i militarnych represjach.