4 rodzaje awarii pamięci

Jak czytelnik może pamiętać z tego, co było widoczne w artykule”Czym są fałszywe wspomnienia i dlaczego na nie cierpimy?„Istnieje możliwość częściowego zapamiętania wydarzenia, rozmowy lub sytuacji, nie pamiętania go lub pamiętania go bez przeżycia.

Zagłębiając się w to, można popełnić wiele rodzajów błędów i ważne jest, aby podzielić się tymi informacjami, ponieważ te błędy stworzone do łamania przyjaciół, ignorowania kłótni, tworzenia poważnych konfliktów i innych problemów, które bez wątpienia każdy rozpozna patrząc na za.

• Możesz być zainteresowany: "Jak emocje wpływają na nasze wspomnienia? Teoria Gordona Bowera"

Awarie pamięci

Następnie zobaczymy kilka zjawisk, które sprawiają, że nasza pamięć nie jest tak niezawodna, jak mogłoby się wydawać.

Naprężenie

Jednym z czynników warunkujących naszą pamięć jest stresrozumiejąc to, poza przeciążeniem pracą lub troską, jako aktywizacja na poziomie alert, który może być wywołany przez aż różne sytuacje, w których jesteśmy zaangażowani codziennie.

Stres generuje wyładowanie kortykosteroidów w wyniku pobudzenia osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HHs). (Gómez-González, 2002) może poprawić lub pogorszyć pamięć, w zależności od fazy przetwarzania, na którą wpływają hormony stresu, oraz charakteru lub wartościowości (pozytywnej lub negatywnej) zakodowanej informacji.

W związku z tym istnieje wiele badań, które ujawniły, kiedy poziom stresu jest bardzo wysoka (np. gorąca dyskusja w rodzinie lub parze: debata na bardzo kontrowersyjny temat w sieciach) społeczny; itp.) pamięć emocjonalna jest zachowana lub nawet poprawiona, podczas gdy pamięć informacji nieemocjonalnych jest zaburzona.

Jak istotne jest to? W stresującej sytuacji, takiej jak te omówione w poprzednim akapicie, jest bardzo prawdopodobne, że nie tylko logika zostanie odłożona na bok, ale z tego powodu zwiększone pobudzenie emocjonalne, uwaga (a tym samym pamięć) skupia się na aspektach dyskusji, debacie lub fakcie poświadczony co jeszcze wzbudziło negatywne uczucia.

Prowadzi to nie tylko do często irracjonalnego (rozumianego jako brak dobrze zorganizowanej logiki) i przedwczesnego rozwiązania, ale co przyczynia się do tworzenia negatywnych stereotypów na temat innych ludzi, zapominając o takich aspektach, jak spójność ich argumentacji pomimo ich brak szacunku, logika pomysłu pomimo błędu ortograficznego, intencja nadawcy pomimo jego błędu przy jego wyrażaniu, itp. Tak więc, uzyskując później dostęp do tej pamięci, szczegóły te są praktycznie niedostępne.

• Powiązany artykuł: „Rodzaje pamięci: jak ludzki mózg przechowuje wspomnienia?"

Więcej doświadczeń z tym, bardziej wiarygodna opinia?

Często uważamy, że więcej razy doświadczyliśmy danej sytuacji lub więcej razy rozmawialiśmy na jej temat konkretny temat lub z konkretną osobą, czyni nas bardziej „świadomymi” go lub daje większą wiarygodność naszym opinia. Czy to jednak prawda?

Badania w naukach behawioralnych wykazały, że osoby, które doświadczyły powtarzających się podobnych sytuacji (np. wydarzenia, dyskusji) z ładunkiem emocjonalnym, bywają mniej wiarygodne niż świadectwa wydarzeń, które miały miejsce tylko raz, dając gorsze wyniki w dokładności, integralności i spójności opowieści (Smeets, Candel i Merckelbach, 2004).

Dlaczego więc czujesz się o wiele bezpieczniej?

Zjawisko błędu konfirmacji

W psychologii istnieje obszerne badanie i Eksperymenty dotyczące stronniczości potwierdzeń. Ten błąd jest również znany jako selektywne zbieranie informacji. Uznaje się to za efekt przetwarzania informacji, który sprawia, że ​​ludzie starają się potwierdzić swoje stawiają hipotezy, potwierdzają ich oczekiwania, potwierdzają stereotypy, a nawet uzasadniają decyzje lub style dożywotni. Zrozum stereotyp jako wzór myślenia, niekoniecznie negatywny (np. Świat to piękne miejsce).

To poszukiwanie potwierdzenia jest przedświadome lub nieświadome (chociaż można próbować tego uniknąć) dobrowolnie, jeśli efekt ten jest znany) i występuje niezależnie od prawdziwości lub fałszywości zebrane informacje.

W tym samym czasie, to nastawienie pozwala na „powtórzenie” informacji to już zostało uznane za prawdziwe, czyniąc ją bardziej stabilną we własnym schemacie poznania świata, innych lub siebie. Informacje, które nie starają się zostać sfałszowane i które są przechowywane jako bardziej prawdziwe niż w czasie poprzedniego przetwarzania.

Zaproponowano różne wyjaśnienia dla pojawienia się błędu konfirmacji, który jest domyślnie dzielony (chociaż upieram się, że można go modulować lub przezwyciężyć) każdego człowieka. Wyjaśnienia te obracają się wokół różnych czynników, jednym z nich jest tak zwana „ekonomia poznawcza”, dzięki której mózg dąży do równowagi i wzorce wykorzystania minimum energii przy rozwiązywaniu problemu lub sytuacji, pytanie, które również częściowo wyjaśnia powstawanie stereotypów i schematów wiedza, umiejętności.

Rola emocji we wspomnieniach

Inne wyjaśnienia skupiały się bardziej na czynnikach emocjonalnych. Nietrudno pomyśleć, że lepiej (zazwyczaj) mieć rację niż się mylić, a zatem błąd konfirmacji pozwoli uniknąć kosztów lub szkód związanych z błędem i zamiast badać fakt, argument lub zdarzenie w neutralnej lub naukowy wybierane są części, które pasują do założenia, są często powiększane, a pozostałe są zaniedbywane lub pomniejszane.

Dobry przykład tego można znaleźć w księgach Rozumowanie dedukcyjne lub w podręcznikach psychologii myśli. Gdy ujawniane są różne rodzaje błędów, które jednocześnie służą do zdyskredytowania argumentów, nastawienie na własne i ochronę przed niepożądaną zmianą lub uszkodzeniem samoocena.

Rola błędów

Błąd ad hominem: polega na przyjmowaniu za pewnik fałszu twierdzenia, przyjmując jako argument, kto je przedstawił. Próba zdyskredytowania osoby, która broni tego pomysłu wskazywanie na negatywną cechę lub działanie osoby, niezależnie od pomysłu. Należy zauważyć, że jest to obecnie jeden z najczęściej używanych błędów w debatach, które są ciepło podtrzymywane przez sieci społecznościowe dotyczące bieżących problemów

Fallacy tu quoque: Polega na odrzuceniu argumentu lub uznaniu go za fałszywy, zarzucając niespójność osoby, która go proponuje. (Np.: jak możesz mówić o korupcji, skoro kiedy rządziłeś, zdarzały się też przypadki?). Wiemy, że pomysł może być rzeczywiście dobry lub zły, niezależnie od tego, czy osoba, która: przekazuje to poprzez głoszenie lub nie przez przykład, jednak jeśli pomysł się nie podoba, ten błąd jest często używany do Unikaj tego.

Zatem błąd potwierdzenia zniekształca i wybiera informacje, które są zainstalowane w naszych schematach. Schematy te, do których nawiązano w całym artykule, w kognitywistyce są rozumiane jako wzorce myślowe, zbiory idee ustrukturyzowane, struktura reprezentacji świata, struktura wiedzy szczegółowej, ramy mentalne wiedzy społecznej, itp.

Nie jest celem tego artykułu ich szczegółowe opisywanie, wystarczy skomentować, że to oni są głównymi odpowiedzialnymi za nasze oczekiwania.

• Możesz być zainteresowany: "10 rodzajów błędów logicznych i argumentacyjnych"

Schematy poznawcze

Czy nie rozmawialiśmy o pamięci? Tak, i kontynuujemy to. W drodze kompilacji sytuacja emocjonalna zniekształca uwagę i przypominanie, błąd konfirmacji wybiera części informacji, które są korzystne dla własnych pomysłów i te pomysły są ponownie instalowane w naszej pamięci w postaci diagramów.

Schematy te zawierają części stabilne i zmienne, im więcej części są powtarzane (potwierdzone), są bardziej stabilne, a w dodatku są przyczyną naszych oczekiwań, bo to jest nasz szkielet działania wiedza, umiejętności.

Tak więc z tym, co widać w Ten artykuł tam, gdzie wyeksponowano, że pamięć i wyobraźnia oraz projekcja siebie i innych w przyszłości (oczekiwania) mają wspólną sieć neuronową, widać, że Jeśli te czynniki nie są brane pod uwagę, tworzą sprzężenie zwrotne, tworząc pętlę, która prawie nie reaguje na żadną logikę inną niż osobisty.