Dlaczego się oszukujemy? Przydatność tego zjawiska psychologicznego
Jest oczywiste, że każdy z nas, w mniejszym lub większym stopniu, próbował oszukiwać samych siebie w pewnym momencie swojego życia.
Ale z czego wynika to zjawisko? Jaki jest sens próbowania oszukania jedynej osoby, która wie o nas wszystko, co myślimy w każdej chwili i nasze przyszłe intencje? W tym artykule postaramy się odpowiedzieć na te i inne pytania.
- Powiązany artykuł: "Czy jesteśmy racjonalnymi czy emocjonalnymi istotami?"
Dlaczego oszukujemy się na co dzień?
Arystoteles powiedział, że człowiek jest zwierzęciem rozumnym i rzeczywiście nim jest. Ale to nie uwalnia nas od posiadania wśród naszych przekonań takich, które są irracjonalne, co już daje nam pewną wskazówkę, dlaczego się oszukujemy.
Rzeczywiście, czasami wolimy wyrzec się faktów i racjonalności i przyjąć rozumowanie, które nie ma sensu i które przeczą wszelkiej logice, próbując przekonać samych siebie do nich.
Musimy jasno określić różnicę między kłamstwem a oszukiwaniem samego siebie, a mianowicie, że w kłamstwie jest ważny składnik, który wszystko zmienia: wiemy, że to, co mówimy, nie jest prawdą. Oznacza to, że istnieje świadomość słuszności argumentu (wiemy, że jest fałszywy).
Jednak oszukując samego siebie, nie jesteśmy tego świadomi, ale pomimo wskazań, że mamy coś przeciwnego, zaakceptowaliśmy jako prawdziwe coś, co nie jest.
To kolejny powód, dla którego się oszukujemy, a mianowicie, że jest to mechanizm znacznie potężniejszy niż zwykłe kłamstwa, ponieważ Nie będąc tego świadomym, jego skutki mogą być znacznie głębsze, trzymając się błędnego rozumowania, które zrodziło ją na początku, a zatem wierząc, że jest to prawda, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest.
Ostatecznie na pytanie, dlaczego się oszukujemy, odpowiada się w prosty sposób: bo tak jest prosty, ale bardzo skuteczny mechanizm na pewne efekty na nas w szybki sposób. Zrozumiemy to bardzo dobrze w następnym punkcie, kiedy będziemy badać różne sposoby, w jakie musimy oszukiwać samych siebie.
Formy samooszukiwania się
Aby zrozumieć, dlaczego oszukujemy samych siebie, konieczne jest poznanie korzyści oferowanych przez różne rodzaje samooszukiwania się, które istnieją. Dlatego zamierzamy rozbić to pojęcie zgodnie z jego typologią.
1. Adaptacyjne samooszukiwanie się
Prawdopodobnie jeden z najczęstszych typów. W tym przypadku powody, dla których się oszukujemy, jest proste i byłoby to sposób przystosowania się do sytuacji, która odbiegała od naszych początkowych oczekiwań. Może to być np. praca, którą wybraliśmy i której warunki ogromnie nas pociągnęły, ale raz odrzuceni z niego, zaczęliśmy zdawać sobie sprawę, że to naprawdę nie była taka dobra okazja i nie przestaliśmy go szukać „Ale”.
Prawda jest taka, że wcześniej lubiliśmy tę pracę i teraz lubimy ją, ale nasz umysł działa szybko, więc emocjonalny wpływ jest mniejszy z powodu nieosiągnięcia naszych celów powodując, że nasze pragnienie się zmniejsza, a zatem negatywne emocje, których doświadczamy, są mniej intensywne, niż byłyby na początku.
Oczywiście można to zastosować w wielu sytuacjach, w tym, jak mogłoby być inaczej, w miłosnych rozczarowaniach. Chociaż prawdą jest, że w takich sytuacjach w grę wchodzi wiele innych czynników, wizja tak znacznie różni się od osoby przed i po miłosnym rozczarowaniu, a tam samooszukiwanie się ma dużo do powiedzenia.
- Możesz być zainteresowany: „Niskie poczucie własnej wartości? Kiedy staniesz się swoim najgorszym wrogiem”
2. Unikaj dysonansu poznawczego
Kiedy nie ma zgodności między tym, co czujemy, wierzymy i myślimy, a naszymi działaniami (naszym zachowaniem), pojawia się dyskomfort zwany dysonansem poznawczym. Jednym ze sposobów, w jaki nasz mózg musi przewidywać te nieprzyjemne doznania, aby się nie ujawniły, lub zrobić mniej, jest to samooszukiwanie się, więc tutaj mamy kolejny potężny powód, który odpowiada, dlaczego my oszukujemy samych siebie.
Zaakceptowanie sprzeczności między naszymi wartościami, ideałami, przekonaniami a tym, co naprawdę robimy, ma bardzo wysoki koszt dla naszego umysłu. Dlatego samooszukiwanie się jest idealnym wentylem ucieczkowym, dzięki któremu widzimy, że w rzeczywistości wartości te są elastyczne w pewnych sytuacji lub że działania, które podejmujemy, nie różnią się tak bardzo od tego, w co myślimy, jak moglibyśmy sądzić na początku za chwilę.
Oczywiście jest to łata, która będzie działać przez jakiś czas, ale to powtarzające się zachowanie w końcu doprowadzi do ujawnienia się dysonansu poznawczego i oszukiwanie samego siebie zdecydowanie traci swój efekt, ponieważ różnica między myślą a zachowaniem nie może być utrzymywana w nieskończoność bez reperkusji dla naszego umysł.
3. Miejsce kontroli
Wszyscy słyszeliśmy (a może nawet powiedzieliśmy) następujące słowa: „zatwierdziłem”, w przeciwieństwie do „zostałem zawieszony”. Na pierwszy rzut oka mogą wydawać się podobne, ale kryją w sobie bardzo ważną różnicę, która dotyczy umiejscowienia kontroli. W pierwszym przypadku, osoby zatwierdzonej, jednostka wypowiada się w pierwszej osobie, a więc posługując się wewnętrznym umiejscowieniem kontroli, to znaczy zatwierdziła na podstawie własnych zasług.
Jednak w drugim przykładzie użyto trzeciej osoby zawoalowanej „Zostałem zawieszony”, co jest jasne że wynik był poza ich kontrolą i był konsekwencją czyjejś decyzji, w tym przypadku nauczyciel. Tutaj umiejscowienie kontroli byłoby zewnętrzne, więc to, co robimy, jest bezużyteczne, ponieważ nasze działania nie zmieniają końcowego rezultatu.
Jest to bardzo wyraźny przykład tego, dlaczego się oszukujemy, a to jest czasami robimy to, aby wyeliminować naszą część odpowiedzialności za zdarzenie, które miało miejsce, sprawiając, że wewnętrzne umiejscowienie kontroli staje się zewnętrzne, kiedy w rzeczywistości tak nie jest. Ani korekta egzaminu nie była niesprawiedliwa, ani nauczyciel nie ma manii wobec ucznia, ani nic w tym stylu.
Prawdziwym powodem, dla którego dana osoba została (nie została) zawieszona, jest to, że nie nauczyła się wystarczająco dużo. Ponadto najciekawsze w tym przykładzie jest to, że znacznie rzadziej słyszy się odwrotne formuły: „zawieszono” lub „zawieszono”. zatwierdziłem ”, ponieważ zawsze przypisujemy sobie zasługi za zwycięstwa i szukamy wymówek (samooszukiwanie się) w porażki.
- Możesz być zainteresowany: „Jakie jest umiejscowienie kontroli?”
4. Zniekształcenie rzeczywistości
Czasami, w zależności od pewnych cech jednostki, może wystąpić zjawisko, które maksymalnie wyraża samooszukiwanie się. Może być dany przypadek, w którym osoba opowiada fałszywy fakt innemu podmiotowi, być może wiedząc, że to naprawdę kłamstwo, a nawet wierząc w to w jakiś sposób.
Pytanie w tym przypadku polega na tym, że to kłamstwo zaczyna być powtarzane i uogólniane w taki sposób, że osoba, która je zaczęła, może uznać je za prawdziwe. Innymi słowy, promotor fałszywych danych w końcu przyjmuje takie informacje za prawdziwe i zaczyna działać w tym celu, zakładając, że zdarzenia miały miejsce w taki, a nie inny sposób. Najpierw buduje historię, a potem sama go łapie, bez umorzenia.
To zniekształcenie może zacząć się od zwykłej przesady podczas opowiadania historii, dodania pewnych szczegółów odbiegających od prawdy, a nawet kompletnych wynalazków. U tego typu ludzi, dlaczego się oszukujemy, ma jeszcze jedną odpowiedź, która nie dotyczy innych osób, a mianowicie, że dla nich jest to forma budują rzeczywistość, która nigdy nie miała miejsca, ale którą zakładają tak, jakby była.
Kiedy mówimy o tym poziomie samooszukiwania się, możemy już napotkać symptomatologię różnych zaburzeń zaburzenia psychiczne wpływające na osobowość jednostki, takie jak zaburzenie narcystyczne, zaburzenie z pogranicza lub aktorski. W każdym z nich, wśród wielu innych cech, można zaobserwować bardzo wyraźne formy samooszukiwania się, czasem łatwo dostrzegalne w ich opowieściach.
Wnioski
Po przejrzeniu różnych odpowiedzi na pytanie, dlaczego się oszukujemy, odkryliśmy bardzo różne motywacje, ale wszystkie z nich mają moc wykonać tę akcję, ponieważ sprawdziliśmy, że w większym lub mniejszym stopniu implikują one poprawę naszego poczucia stabilności, eliminując lub zmniejszając komponent negatywny.
Musi być również jasne, że oszukiwanie samego siebie jest czymś, co pojawia się automatycznie u wszystkich osób i może być łagodne i adaptacyjny w wielu przypadkach, ale jest również postrzegany w znacznie bardziej agresywnej wersji, gdy jest częścią zaburzenia osobowość.
Odniesienia bibliograficzne:
- Borges, M.R.H. (2007). Etiologia samooszukiwania się: Czy próbuję się oszukiwać, czy też oszukują mnie moje mechanizmy? Twierdzenie: International Journal of Philosophy.
- Saab, S. (2011). Tryby samooszukiwania się i rozumowania: teorie podwójnych procesów. Analiza filozoficzna.
- Trivers, R. (1991). Oszustwo i samooszukiwanie się: związek między komunikacją a świadomością. Powrót do człowieka i bestii, wyd. M. Robinson i TL Tygrys.
- Trivers, R. (2013). Szaleństwo głupców. Logika oszustwa i samooszukiwania się w życiu człowieka. Buenos Aires. Redaktorzy Katza.