Racjonalna ignorancja: co to jest i jak może nam pomóc

Można powiedzieć, że podejmowanie decyzji jest zdolnością psychologiczną, która pozwala ludziom wybrać najbardziej odpowiednią opcję spośród tych, którzy są: dostępne, mentalnie przewidując możliwe długoterminowe konsekwencje każdego z nich i przewidując możliwe zalety każdego z nich. każdy.

Jednak nie zawsze wybieramy najbardziej korzystną opcję w dłuższej perspektywie i czasami kierujemy się heurystyką mentalną, jak to ma miejsce w przypadek racjonalnej ignorancji, który jest definiowany jako termin pozwalający na określenie tych sytuacji, w których jednostka dedukuje: że koszty pozyskania nowej wiedzy przewyższają korzyści, jakie można osiągnąć z ustanowienia tej nowej wiedzy uczenie się.

W tym artykule zobaczymy, na czym polega pojęcie racjonalnej ignorancji w tym celu przedstawimy kilka codziennych przykładów, które mogą to zilustrować, a także konteksty, w których ta koncepcja może mieć wpływ.

• Powiązany artykuł: „14 rodzajów wiedzy: czym one są?”

Czym jest racjonalna ignorancja?

Racjonalna ignorancja to pojęcie używane w odniesieniu do sytuacji, w których:

koszt uczenia się czegoś nowego przewyższa korzyści płynące z utrwalenia tej nowej wiedzy. Innymi słowy, zgodnie z tą koncepcją, ludzie zdecydują się nie podejmować wysiłku, aby zebrać więcej informacje na dany temat, jeśli kosztowałoby to więcej niż korzyści uzyskany; dlatego zdecydowalibyśmy się działać bez posiadania wszystkich informacji, które można by zebrać w związku z jakąkolwiek decyzją, która powinna zostać podjęta.

Termin racjonalna ignorancja może wydawać się paradoksalny lub sprzeczny na pierwszy rzut oka; jednak nie musi tak być, ponieważ nie możemy wiedzieć wszystkiego i nie mamy wystarczająco dużo czasu, aby zebrać wszystkie szczegółowe informacje dotyczące wielu opcji, które są nam prezentowane podczas robienia decyzja. Z tego powodu zazwyczaj decydujemy się na decyzję, która wydaje się nam najbardziej korzystna, biorąc pod uwagę stosunek kosztów do korzyści na podstawie informacji, którymi w danej chwili dysponujemy.

Ta koncepcja racjonalnej ignorancji Został wymyślony przez amerykańskiego ekonomistę, specjalizującego się w ekonomii instytucjonalnej i politycznej, Anthony'ego Downsa w 1957 roku.w swoim traktacie znanym jako „Ekonomiczna teoria demokracji”; będąc jednocześnie prekursorem teorii racjonalnego wyboru, ram teoretycznych rozwijanych w dziedzinie nauk politycznych i ekonomia, która jest często używana w celu zrozumienia, a także formalnego modelowania zachowań ekonomicznych i społecznych osób.

Z perspektywy teorii racjonalnego wyboru rozumie się, że ludzie mają tendencję do zmniejszania ryzyka lub kosztów w czasie, wysiłku i / lub pieniędzy, oprócz maksymalizacji korzyści użytkowych; Innymi słowy, ludzie wybierają to, co ich zdaniem przyniesie im więcej korzyści, a mniej za to, co może spowodować niepochlebne wyniki w stosunku do kosztów. Zgodnie z tą teorią sformułowane jest również pojęcie racjonalnej ignorancji.

Pojęcie racjonalnej ignorancji był używany przez Anthony'ego Downsa głównie w dziedzinie ekonomii; jednak termin ten był również używany w innych dyscyplinach związane z badaniem racjonalności i ludzkiego wyboru, m.in. psychologią, socjologią czy filozofią.

• Możesz być zainteresowany: „Czy jesteśmy racjonalnymi czy emocjonalnymi istotami?”

codzienne przykłady

Można powiedzieć, że racjonalna ignorancja jest heurystycznym sposobem podejmowania decyzji w naszym codziennym życiu i wokół niego różne kwestie pomimo tego, że wielokrotnie dokonany wybór nie jest ani najbardziej optymalny, ani najkorzystniejszy na dłuższą metę termin. Dlatego wygodnie jest zobaczyć kilka codziennych przykładów, aby lepiej zrozumieć to pojęcie.

1. Decydując o przyszłości nauki/pracy

Przykładem racjonalnej ignorancji może być student, który właśnie zakończył studia w instytucie i postanawia przestać studiować, aby jak najszybciej znaleźć pracę i móc się wyemancypować, ponieważ uważa, że ​​studiowanie przez co najmniej kolejne 4 lata, aby móc aspirować do praca, która mogłaby być lepiej płatna, studiowanie, aby pracować nad tym, co uważasz za twoje wakacje, lub po prostu w celu zdobycia nowego wiedza, która może być dla Ciebie cenna i interesująca, nie rekompensuje wszystkich pieniędzy, które musisz zainwestować i godzin nauki, które musisz wydać aby wyeliminować wyścig.

• Powiązany artykuł: „Podejmowanie decyzji: co to jest, zaangażowane fazy i części mózgu”

2. Kupując produkt

Innym przykładem racjonalnej ignorancji może być sytuacja, w której dana osoba robi zakupy w supermarkecie i musi zdecydować, jaki rodzaj płatków wybrać na śniadanie i decyduje, czy po prostu dla tych, którzy mają mniej cukru, zamiast robić bardziej wyczerpującą analizę informującą o innych składnikach i składnikach odżywczych, które mogą mieć, ponieważ mniej cukru nie oznacza to, że są zdrowsze, że cukry innych zbóż, które mają wyższą zawartość, mogą pochodzić z naturalnych źródeł i z kolei zawierać inne korzystniejsze składniki jak błonnik.

• Możesz być zainteresowany: „Jak być bardziej pokornym: 11 przydatnych wskazówek”

3. Głosując na partię polityczną

Byłby to również dobry przykład, stosując racjonalną ignorancję w dziedzinie polityki, przypadek tego wyborcy, który uważa, że ​​zebranie wszystkich informacji możliwe o wszystkich propozycjach i planach rządów wszystkich partii politycznych, które są przedstawiane w wyborach, zakładają wysokie koszty pod względem czasu i wysiłku, więc postanawia podjąć decyzję o głosowaniu w oparciu o informacje, które posiadał już wcześniej, dotyczące różnych partii politycznych, mimo że mógł być minimalne.

Racjonalna ignorancja w przypadku wyborów przy głosowaniu na partię polityczną może również wpłynąć na to, że wyborca ​​uważa, iż jego głos nie będzie decydujący; bo to, co uważa za niewarte inwestowania czasu i wysiłku w szczegółowe analizowanie każdej partii politycznej, aby podjąć decyzja o głosowaniu na partię, która najlepiej odpowiada ich pomysłom i zainteresowaniom lub która ich zdaniem może zrobić dla nich najwięcej dobrego kraj.

Jak widać na przykładach, które właśnie wyjaśniliśmy w odniesieniu do pojęcia racjonalnej ignorancji, choć wydaje się to paradoksalne, wszystkie z nich były racjonalne decyzje, ponieważ osoba rozważyła koszty-korzyści i wybrała decyzję, którą uważa za najbardziej optymalną i korzystną w momencie Weź ją; pomimo tego, że na dłuższą metę, gdyby zainwestował więcej wysiłku, mógłby wybrać inną decyzję, która przyniosłaby mu więcej korzyści.

Nietolerancja na niepewność również odgrywałaby tu ważną rolę, ponieważ we wszystkich tych przypadkach preferowano wybór oparty na zasobach lub wiedzę, którą już posiadasz na temat decyzji, która ma zostać podjęta, zamiast zbierać więcej informacji w celu rozważenia, jaka byłaby najlepsza decyzja do podjęcia. Mogłem pić.

• Powiązany artykuł: „Jak uczyć się na błędach: 9 skutecznych wskazówek”

Pozytywne i negatywne aspekty racjonalnej ignorancji w podejmowaniu decyzji

Posługiwanie się racjonalną ignorancją jest punktem odniesienia przy podejmowaniu decyzji, które w określonych sytuacjach mają swoje zalety. sytuacji, podczas gdy w innych może to być raczej szkodliwe lub przynajmniej nie tak korzystne, jak zainwestowanie wysiłek w wybierz najdroższy sposób.

Na przykład w przypadku wyboru butów sportowych do kupienia w sklepie sportowym może to być dobry punkt wyjścia referencje wybierz buty marki, którą już znasz, ponieważ miałeś inne pary tej samej marki, które były wygodne i wytrzymały; zamiast analizować różne czynniki różnych marek, spędzać czas, który uważa za bardzo cenny może wykorzystać do wykonywania innych czynności, które uważa za ważniejsze, do analizy różnych marek Sporty.

Z drugiej strony, w przypadku decydowania się na swoją przyszłość akademicką, a co za tym idzie, na przyszłość zawodową, wybór ścieżki z informacje, które masz w tym momencie bez ponownego ładowania wszystkich informacji niezbędnych do dokładnego przeanalizowania wszystkich dostępnych opcji, a tym samym wybrać tę, która może być bardziej korzystna na dłuższą metę w oparciu o własne interesy (np. powołanie, wynagrodzenie itp.).

Tak samo jak w poprzednim przypadku ma miejsce przy wyborze jedzenia do kupienia. I chodzi o to, że podjęcie decyzji z racjonalnej niewiedzy, choć w krótkim okresie może wydawać się korzystne z punktu widzenia oszczędności czasu i/lub pieniędzy, w dłuższej może być szkodliwe w tym sensie, że korzystniejsze dla zdrowia byłoby wybieranie zdrowszej żywności, a w tym celu należy spojrzeć na inne czynniki, takie jak składniki, które zawierają różne produkty, zamiast opierać się tylko na jednym składniku, takim jak cukier lub po prostu na Cena.