Dlaczego mówi się, że mamy trzy mózgi w jednym?

Złożoność ludzkiego umysłu sprawiła, że ​​próbując wyjaśnić i zrozumieć jego funkcjonowanie, pojawiły się hipotezy i teorie wywodzące się z wielu różnych, czasem wręcz przeciwstawnych perspektyw TAk. To nic niezwykłego; w rzeczywistości jest to część istoty generowania wiedzy naukowej.

W końcu nauka nie jest absolutną i uniwersalną prawdą, ale raczej bardzo skromnym sposobem potwierdzania i tworzenia testuje wyjaśnienia o tym, jak działa świat, zastępując inne bliższe rzeczywistości, gdy pozostają poza fazą

Ta różnorodność teorii i hipotez jest szczególnie bogata w przypadku psychologii i… Neuronauki, bo to, za co odpowiadają za badanie, podlega wpływowi wielu zmienne. W ten sposób do umysłu można podejść z badania zachowania, które nie jest ani namacalne ani umiejscowione w określonym obszarze, albo z badania organizmu, a dokładniej mózgu. W przypadku tej ostatniej klasy badań istnieje hipoteza, która stała się bardzo znana: hipoteza trójjedynego mózgu. Zgodnie z tym, gdzie wydaje się, że człowiek po prostu ma mózg,

w rzeczywistości są ze sobą trzy mózgi. Zobaczmy, co to jest i co jest w nim prawdziwe.

• Powiązany artykuł: „Części ludzkiego mózgu (i funkcje)”

Jaka jest hipoteza trójjedynego mózgu?

Pomysł, że mamy trzy mózgi Został opracowany głównie przez amerykańskiego neurobiologa Paula MacLeana w latach 60. XX wieku.. Z jego punktu widzenia to, co wydaje się być ludzkim mózgiem, jest w rzeczywistości superpozycją trzech różne mózgi, ukazujące trzy jakościowo odrębne etapy ewolucji naszego rodowód.

W najgłębszej części mózgu mózg gadów, najbardziej prymitywny z całej trójki, którego cechą charakterystyczną jest przystosowanie do trybu życia gadów, który pojawił się w czasach, gdy ssaki jeszcze nie istniały. MacLean zidentyfikował go z tzw. jądrami podstawnymi i sąsiadującymi z nimi obszarami, serią jąder neuronów zlokalizowanych w najgłębszy obszar mózgu i zasugerował, że ten mózg jest odpowiedzialny za wyzwalanie zachowań związanych z instynkty: konfrontacja z konkurentami lub napastnikami, skłonność do obrony własnego terytorium, rytuały gody itp

Ponad mózgiem gadów upływ czasu spowodowałby powstanie mózgu paleossaczego, pojawiły się wraz z gadami ssaków lub pierwszymi ssakami. Obejmuje to coś, co jest znane jako układ limbicznyi odpowiada za pojawianie się emocji związanych z motywacją do karmienia, kojarzenia się i obcowania z innymi osobami, a także rodzicielstwa. Są to zachowania, które w mniejszym stopniu opierają się na czystym impulsie i nie prowadzą do działań tak przewidywalnych, jak te w mózgu gadów.

Wreszcie powyżej poprzedniego byłby mózg neossaka, co można zaobserwować u najbardziej rozwiniętych form ssaków, a zwłaszcza u naczelnych. Dałoby to możliwość ponownego przetworzenia informacji już przetworzonych przez inne części układu nerwowego, powodując: bardziej abstrakcyjne myśli i ostatecznie nasza zdolność do wyobrażania sobie złożonych doświadczeń i przewidywania sytuacji przyszły.

• Możesz być zainteresowany: „Historia psychologii: autorzy i główne teorie”

Czy naprawdę mamy trzy mózgi?

Obecnie uważa się, że idea trzech mózgów jest w każdym razie uproszczeniem, które należy zrozumieć jako metafora, a nie jako naukowo uzasadnione wyjaśnienie lub możliwość szczegółowego opisania rzeczywistości funkcjonowania naszego układu nerwowego.

Chociaż prawdą jest, że ludzki mózg jest daleki od bycia całkowicie jednorodną strukturą anatomiczną (w rzeczywistości jest bardziej zestaw narządów), dochodząc do skrajności, uznając, że istnieją trzy fizycznie oddzielone mózgi i pracujące równolegle wyniki nadmierny. Natura mózgu oznacza, że ​​istnieją różne grupy komórek nerwowych odpowiedzialnych za wyspecjalizowane zadania, ale jednocześnie te stale koordynują się ze sobą w sposób ciągły.

To, co dzieje się w ludzkim mózgu, można porównać do tego, co dzieje się w orkiestrze: różni muzycy specjalizują się w instrumentach ale ostatecznym celem jest zaoferowanie jednolitego doświadczenia: muzyki, której nie można zrozumieć, analizując tylko jej części przez… rozdzielony. Dlatego dzisiaj wiemy, że człowiek bez problemów neurologicznych ma tylko jeden mózg.

Z drugiej strony można powiedzieć, że nie miałoby sensu, aby ludzie mieli mózg gadów, innego paleomassa i innego neossaka. Prawdą jest, że ewolucja gatunków pokazuje, że w obecnych formach życia znajdują się „ślady” lub pozostałości innych form życia. życia, które należało do stadiów przodków ich rodu (na przykład kość sakralna ludzi, która zawiera szczątki linia). Jednakże, to, co jest zachowane, musi być funkcjonalne, a przynajmniej nie utrudniać znacznie możliwości przetrwania.

Oznacza to, że chociaż czasami pozostają narządy szczątkowe, które utraciły swoją wcześniejszą użyteczność lub stają się tak zahamowane, że nie mają już znaczenia, albo są modyfikowane, aby mogły wykonać nowe funkcjonować. W przypadku mózgu gada lub paleossaczego, nie miałoby sensu utrzymywanie ich takimi, jakimi są ponieważ kilka mózgów „konkurujących” ze sobą nie jest efektywne, aby przejąć kontrolę nad przeprowadzić; w każdym razie ich cechy anatomiczne pozostaną, ale zmienią się ich cechy funkcjonalne, a oni podejmą się nowych zadań i zrezygnują z innych.

• Powiązany artykuł: „Teoria ewolucji biologicznej: co to jest i co wyjaśnia”

Znaczenie struktur mózgu przodków

Więc hipoteza trzech mózgów niczego nas nie uczy? Niezupełnie, jako metafora istnieją aspekty, które zachęca nas do wzięcia pod uwagę. Na przykład, przydatne są pojęcia „mózg limbiczny” i „neocortex” ponieważ pomagają nam dowiedzieć się, w których częściach mózgu zachodzą procesy najbardziej związane z emocjami oraz rozumowaniem i podejmowaniem decyzji. świadome decyzje, choć nie poświęcają się całkowicie tym funkcjom całkowicie, ale raczej współpracują z innymi strukturami systemu”. bardzo napięty.

Daje nam również wgląd w to, że w naszej linii zadania wykonywane przez korę nową nie były tak istotne, jak te z głębszych obszarów mózgu, od czasu jej rozszerzenia. „na zewnątrz” w celu zdobycia nowych umiejętności generuje mniejsze ryzyko niż znaczne modyfikowanie pozostałych struktur mózgu, które są już odpowiedzialne za utrzymywanie nas przy życiu tutaj i Teraz.

To z kolei pokazuje, w jakim stopniu emocje wyprzedzają racjonalność. Praktycznie wszystkie nasze działania mają za sobą szereg elementów afektywnych i motywacyjnych, ale tylko w niektórych z nich jest świadoma decyzja o osiągnięciu czegoś, albo średni lub długi plan termin.

Chociaż żadne zwierzę nie może sobie pozwolić na brak części mózgu odpowiedzialnej za wyzwalanie impulsów i wzbudzanie emocji, tylko nieliczne były w stanie to zrobić. stać się zdolnym do rozwijania abstrakcyjnego myślenia, a nawet tworzenia fizycznych narzędzi (takich jak włócznie, strzały lub pułapki łowieckie) lub narzędzi niefizycznych (takich jak język). I w rzeczywistości większość decyzji, które podejmujemy, nie wynika z refleksji, ale z tego, co robimy spontanicznie w zależności od tego, jak się czujemy, nie myśląc dużo.

• Możesz być zainteresowany: „Czy jesteśmy racjonalnymi czy emocjonalnymi istotami?”

Czy jesteś zainteresowany profesjonalną pomocą psychologiczną?

Jeśli szukasz usług z zakresu psychologii i psychoterapii, skontaktuj się z nami.

Na psychonarzędzia Obsługujemy osoby w każdym wieku i oferujemy sesje twarzą w twarz oraz terapię online przez wideorozmowę. Nasze centrum psychologiczne znajdziesz w Barcelonie (rejon Vallcarca).