Idea osobowości w podejściach systemowych i enaktywistycznych

Teorie osobowości silnie przenikały wiedzę z zakresu psychologii, psychiatrii i zdrowia psychicznego na przestrzeni dziejów.

Między innymi z tych punktów widzenia Zakłada się, że ludzie artykułują swój sposób bycia wokół szeregu cech, które go konstytuują.i że będą względnie stabilne w czasie. Zobaczmy w zasadzie kilka podstawowych ich elementów.

• Powiązany artykuł: „Główne teorie osobowości”

Podstawy teorii osobowości

Pierwszym założeniem wielu z tych teorii jest to, że: osobowość byłaby ukonstytuowana przez centralny rdzeń złożony z temperamentu i charakteru. Chociaż pierwszy miałby dotyczyć warunków biologicznych i genetyka, druga miałaby więcej wspólnego, w uproszczeniu, z uczeniem się sposobów bycia każdej osoby w ciągu jej historii życia.

Zgodnie z powyższym istnieje szereg cech (wiele z nich dychotomicznych), wokół których konstytuują się osobowości, takie jak kontinuum ekstrawersja-introwersja, otwartość na doświadczenie, itp.

Z tego punktu widzenia, Założono, że istnieją osobowości, które można zaliczyć do kategorii zaburzonych

. W najbardziej rozpowszechnionych psychopatologicznych podręcznikach diagnostycznych, takich jak ICD 10 czy DSM, zostały one pogrupowane według pewnych podobieństw w niektórych cechach wspomnianych zaburzeń. Zgodnie z tymi definicjami, osobowości są często uważane za zaniepokojone rodzajem cierpienia, którego doświadczają. generowane, a także przez stopień trudności, jakie mogą mieć z włączeniem się w społeczeństwo i relacje międzyludzkie w ogólny. Istnieją również inne punkty widzenia, bardziej skupiające się na jego strukturalnych aspektach.

• Możesz być zainteresowany: „Historia psychologii: autorzy i główne teorie”

Jego implikacje w psychoterapii

Niezależnie od teorii, jak widać, element, który wykracza poza większość punktów widzenia, pozycjonowany jest z idei względna trwałość i niezmienność sposobów bycia. Praca psychoterapeutyczna polegałaby wówczas w dużej mierze na tworzeniu pewnych ich aspektów cechy, obniżają poziom cierpienia w zakresie ich adaptacji w społeczeństwie i pozwalają na więcej sposobów egzystencji harmonia

Wszystkie te punkty widzenia były niewątpliwie ogromnym wkładem w poszukiwanie ulgi dla wielu ludzi i były podstawą podejścia do zdrowia psychicznego z punktu widzenia wielu profesjonalistów i konsultantów. Ale mają też pewne zagrożenia lub krytyczne aspekty, którymi należy się zająć. Niektóre zostaną omówione poniżej.

Z punktu widzenia ogólnej teorii systemów ukonstytuowane są one w oparciu o pewne podstawowe i uniwersalne zasady, niezależnie od ich rodzaju. Jeden z jego głównych elementów zakłada, że ​​są synergistyczneto znaczy, że całość różni się od sumy jej części. Ta synergia pojawia się w interakcji jego komponentów lub podsystemów, które są współzależne i zróżnicowane od siebie. Dotyczy to również grup ludzkich lub systemów.

Pierwszym krytycznym elementem, który wyłania się z tej perspektywy do idei osobowości, jest to, że sposób bycia (lub sposób bycia) każdej osoby, jest zawsze w odniesieniu do ich interakcji i współzależności z innymi. Z tego podejścia przynależność do kilku systemów jednocześnie, a także w różnym czasie jest niemożliwa nawet nie będąc tą samą osobą przez cały czas lub mając stałe elementy centralne, które definiują nas jako taki.

• Powiązany artykuł: „Zdrowie psychiczne: definicja i cechy według psychologii”

Krytyka z teorii enaktywizmu

Z punktu widzenia teoria enaktywistyczna chilijskiego autora Francisco Varela, uważa się, że pojawiamy się w ciągłej i nieuniknionej zmianie interakcji, manipulacji, współtworzenia i spotkania z otaczającym nas światem.

Biorąc pod uwagę tę nowatorską perspektywę, zakłada się, że nie można znaleźć elementów trwałości, które przekroczyć czas i różne historyczne momenty i przestrzenie, w których rozwijamy się jako ludzie, ludzie. Co najwyżej moglibyśmy dokonać pewnych pozornych rozróżnień na rzeczy, które wydają się nam trwałe lub transcendentne, ale nawet wtedy nie można ich zdefiniować jako równych.

Skutki tych punktów widzenia i innych, które podążają tą samą linią, są radykalne, jeśli są brane pod uwagę w ramach ćwiczenia psychoterapii przede wszystkim dlatego, że zakładają, że każdy może się zmienić i nieuchronnie się zmienia stały. I właśnie w tej zmianie może nastąpić ulga lub poszukiwanie sensu konsultantów, bardziej niż w elastyczności czy dostosowaniu jej cech do pojęć normalności czy adaptacji.

Należy w każdym razie wspomnieć, że każde z wymienionych podejść teoretycznych jest najbliższe idei istnienia osobowości lub systemowo-interakcyjnych, jest pozycjonowana z różnych ontologicznych (koncepcja bycia człowiekiem) i epistemologicznych (punkt widzenia na związek jaki mamy z rzeczywistością) i żaden nie jest bardziej prawdziwy niż inny. Prawdopodobnie użyteczność i sukces jednego lub drugiego w procesie konsultacji ma więcej wspólnego z potrzebami charakterystykę każdego konsultanta i rodzaj relacji lub sojuszu, jaki jest nawiązany z terapeutą niż z jego wartością prawdy w sobie.