Dlaczego praworęcznych jest więcej niż leworęcznych?

W tym artykule przeanalizujemy hipotezę walki, która mówi o leworęczności, walce i przetrwaniu, i zwrócimy się do najnowszych dowodów empirycznych, które wyjaśniają Dlaczego praworęcznych jest więcej niż leworęcznych? zgodnie z ciekawym kierunkiem badań.

• Powiązany artykuł: „Psychologiczne i mózgowe różnice między leworęcznymi i praworęcznymi"

Leworęczny, praworęczny i oburęczny

Osoby leworęczne to osoby, które preferują używanie lewej strony ciała (tj. dłoni i stóp).

Leworęczność jest fenotypem mniejszości w gatunku ludzkim.; to znaczy, że jest więcej osób praworęcznych (którzy wolą używać prawych kończyn) niż osób leworęcznych.

W rzeczywistości od 8 do 13% światowej populacji jest leworęcznych; Z drugiej strony jest więcej leworęcznych mężczyzn niż leworęcznych kobiet (13% vs. 9%), choć nie wiadomo dlaczego. Na koniec warto wspomnieć, że osoby używające zamiennie prawej i lewej kończyny nazywane są oburęcznymi.

Dlaczego według badań jest więcej praworęcznych niż leworęcznych

Jak przewidywaliśmy we wstępie, ten artykuł koncentruje się na fakcie, że jest znacznie więcej osób, które mają prawą rękę jako rękę dominującą. Dlaczego praworęcznych jest więcej niż leworęcznych? Ale zanim zagłębimy się w to pytanie, wyjaśnimy, dlaczego w populacji są osoby leworęczne, zgodnie z hipotezą walki.

Zgodnie z tą hipotezą w populacji są lewicowcy, ponieważ w przeszłości osoby leworęczne miały przewagę w brutalnych zawodach wewnątrzseksualnych. To, zgodnie z tą hipotezą, wyjaśniałoby, dlaczego leworęczność utrzymywała się w czasie.

hipoteza walki

Ale co konkretnie hipoteza zapaśnicza mówi o leworęczności?

Zgodnie z tą hipotezą w ludzkich rękach występuje polimorfizm (polimorfizm implikuje istnienie w populacji wielu alleli genu), który utrzymuje się w czasie dzięki procesowi doboru naturalnego; w przypadku osób leworęcznych proces ten jest selekcją zależną od częstotliwości.

Co to znaczy? Że gdy cecha oferuje określoną skuteczność biologiczną określonemu gatunkowi (zwiększając jej prawdopodobieństwo przeżycia), wspomniana cecha pozostaje, nawet w przypadku, gdy jest to mniejszość (jak w przypadku leworęczny).

Jak to się przekłada na dziedzinę zapasów i leworęczności? Praworęczni wojownicy są przyzwyczajeni do walki z innymi praworęcznymi wojownikami; z tego powodu, gdy zmierzą się z leworęcznym wojownikiem, ten ostatni będzie miał pewną przewagę w walce (a więc z pewnością będzie miał większe prawdopodobieństwo wygranej), ponieważ leworęczny zapaśnik jest bardziej przyzwyczajony do walki z praworęcznym niż praworęczny z leworęczny.

• Możesz być zainteresowany: "11 rodzajów przemocy (i różne rodzaje agresji)"

Dowody empiryczne: badanie

Znaleźliśmy różne badania, które pokazują nadreprezentację leworęcznych mężczyzn wśród współczesnych zawodowych zapaśników. Niedawne badanie (2019) przeprowadzone przez Richardsona i Gilmana również poruszyło pytanie, dlaczego jest więcej osób praworęcznych niż leworęcznych i skupiło się na świecie boksu i zapasów.

Próbka

W badaniu tym przeanalizowano łącznie 13 800 bokserów i wojownicy różnych sztuk walki typu mieszanego.

Oznacza to, że próba obejmowała mężczyzn i kobiety. Warto jednak wspomnieć, że z ogólnej liczby bokserów 10 445 stanowili mężczyźni (8 666 praworęcznych i 1 779 leworęcznych), 1 314 kobiet (1150 praworęcznych i 164 leworęcznych) oraz 2100 zawodniczek MMA (1770 praworęcznych i 393 leworęczny).

Dzięki tym danym widzimy, że leworęczni mężczyźni stanowią 12,6% ogólnej populacji, 17% mężczyzn w świecie boksu i 18,7% w sektorze MMA; w przypadku kobiet stanowią one 9,9% ogółu populacji, a 12,5% bokserek. Widzimy, jak w obu przypadkach leworęczność jest nadreprezentowana w świecie zapaśniczym.

Cele studiów

Badanie miało na celu zweryfikowanie dwóch aspektów; z jednej strony, czy występuje nadreprezentacja zapaśników leworęcznych w porównaniu z praworęcznymi, az drugiej, czy gromadzą więcej zwycięstw niż praworęczni.

Wyniki

Wyniki badania Richardsona i Gilmana ujawniły, że rzeczywiście leworęczni bokserzy i zapaśnicy odnieśli więcej zwycięstw (liczba wygranych walk) niż praworęczni. Znalazło to odzwierciedlenie zarówno w zapaśnikach płci męskiej, jak i zapaśniczkach..

Ponadto oceniono również zdolność bojową zapaśników i zapaśników za pomocą obiektywnej miary, a wyniki były w tej samej linii; leworęczni mieli lepsze zdolności bojowe niż praworęczni.

Inna hipoteza, która została podniesiona i przeanalizowana we wspomnianym badaniu, jest inną sugerowaną już w poprzednich badaniach i była następująca: fakt, że leworęczni wojownicy wykazują większe zróżnicowanie zdolności bojowych. Wspomnianej hipotezy nie można było potwierdzić, ponieważ wspomnianej zmienności nie zaobserwowano u zapaśników leworęcznych.

wnioski

Jak widzieliśmy, analizując pytanie, dlaczego praworęcznych jest więcej niż leworęcznych, dochodzimy do następującego wniosku: fakt, że osoby leworęczne stanowią mniejszość (stąd ich nadreprezentacja), sprawia, że ​​twoje działania i techniki są trudniejsze do przewidzenia przez przeciwników.

Można to wytłumaczyć tendencją praworęcznych przeciwników do zajmowania się głównie prawą ręką przeciwnika (jest to błąd uwagi), a tendencja ta pojawiłaby się, ponieważ praworęczni byliby przyzwyczajeni (na ogół konkurując z praworęcznymi rywalami) do zajmowania się wspomnianymi ręka.

Weryfikacja hipotezy

Tak więc to, co dzieje się obecnie w dziedzinie zapasów i boksu, można ekstrapolować na naszych przodków; tą drogą, jest prawdopodobne, że nasi leworęczni przodkowie, jak sugeruje hipoteza zapaśnicza, mieli pewną przewagę w brutalnych walkach (które zresztą zdarzały się częściej w przeszłości niż obecnie), co dawało im pewną przewagę ewolucyjną.

W ten sposób widzimy, jak spełniłaby się hipoteza walki, ponieważ fakt bycia leworęcznym lub leworęcznym implikuje przewagę w tego typu sporcie.

Odniesienia bibliograficzne:

• Bejarano, M. DO. & Naranjo, J. (2014) Lateralizacja a wyniki sportowe. Arch Med Sport, 31(3), 200-204.
• Hardyck, C. i Petrinovich, L. F. (1977). Leworęczność, Biuletyn Psychologiczny, 84, 385–404.
• Richardson, T. & Gilman, RT (2019). Leworęczność wiąże się z większym sukcesem bojowym u ludzi. Przedstawiciel nauk ścisłych 9, 15402.