TEORIA wiedzy autorstwa Davida HUME

W tej lekcji od NAUCZYCIELA wyjaśniamy Teoria wiedzy Davida Hume'a (Edynburg, 7 maja 1711-tamże, 25 sierpnia 1776), filozof, historyk, ekonomista i pisarz pochodzenia szkockiego, jeden z głównych przedstawicieli Oświecenia. Filozof empirysta, przyrodnik i radykalny sceptyk, ma w swoim dorobku prace ważne, fundamentalne w historii myśli zachodniej.

Jego prace obejmują jego „Uczta natury ludzkiej„Opublikowane w 1739 r. i „Badania nad ludzkim zrozumieniem”, które zostało opublikowane w 1748 r. Jego głównym wkładem do historii filozofii jest bez wątpienia jego teoria poznania. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o myśleniu Davida Hume'a, czytaj dalej ten artykuł.

Indeks

1. Podsumowanie Humowskiej Teorii Wiedzy
2. Współczesny empiryzm Davida Hume'a
3. Dwa rodzaje treści mentalnych: wrażenia i idee
4. Formy wiedzy

Hume dzieli mentalne percepcje na „wrażenia” i „idee”. Te pierwsze wymagają bezpośredniego kontaktu podmiotu z przedmiotem i odnoszą się do chwili obecnej, te drugie są wytworem myśli i odnoszą się do przeszłości. Są też słabsze od odcisków.

„W takim razie możemy podzielić wszystkie percepcje umysłu na dwie klasy lub gatunki, różniące się stopniem siły lub żywotności. Mniej silne i intensywne są powszechnie nazywane myślami lub ideami; innemu gatunkowi brakuje nazwy w naszym języku, podobnie jak większość innych, jak sądzę, ponieważ tylko dla celów filozoficznych konieczne było ujęcie ich w termin lub denominację generał.

Dajmy więc sobie trochę swobody i nazwijmy je wrażeniami, używając tego terminu w sensie nieco innym od zwykłego. Terminem wrażenie zatem chcę oznaczyć nasze najbardziej intensywne percepcje: kiedy słyszymy, widzimy, czujemy, kochamy, nienawidzimy, życzymy lub chcemy ”. (Pytanie dotyczące ludzkiego zrozumienia)"

W przeciwieństwie do racjonalistów Hume twierdzi, że… jedynym źródłem wiedzy jest doświadczenie, jednocześnie pochodzenie i granica wszelkiej wiedzy. Filozof zaprzeczy zatem istnieniu idei wrodzonych (rozumianych jako treści umysłowe). Nie ma, mówi Hume, pomysłów poza doświadczeniem.

Umysł jest jak czysta kartka, wszystko, co zawiera, pochodzi z doświadczenia, które tworzy zbiór wrażeń, których nie wolno utożsamiać z rzeczami.

Punktem wyjścia Davida Hume'a będziebadanie ludzkiej świadomości, pomijając analizę Boga lub świata, centralne pytania filozofii starożytnej i średniowiecznej. I to jest właśnie główna cecha współczesnej filozofii: przedmiot będzie podstawą wszelkiej refleksji filozoficznej.

Aby lepiej zrozumieć, jaka jest teoria wiedzy Davida Hume'a, porozmawiamy o treściach mentalnych, których bronił filozof.

Kartezjusz nazwał każdą treść umysłu ideą, ale Hume rozróżniać wrażenia i pomysły mówiąc o elementach wiedzy. Oprócz prezentowania innej intensywności, ponieważ wrażenia są silniejsze niż idee, wyróżnia je także czasowość. Wrażenia kojarzą się z chwilą obecną, a pomysły z przeszłością.

Każdy pomysł musi kojarzyć się z wrażeniem, ponieważ te pierwsze są kopiami tych drugich. Jeśli pomysł nie jest powiązany z wrażeniem, to nie jest prawdą. W przypadku braku tej korespondencji pomysł będzie fałszywy.

„Lub, mówiąc językiem filozoficznym, wszystkie nasze słabsze idee lub percepcje są kopiami naszych najbardziej intensywnych wrażeń lub percepcji”.

empiryk rozmawiać o dwa rodzaje nadruków: te z uczucie (doświadczenie zewnętrzne) i tych odbicie (doświadczenie wewnętrzne). Pomysły są klasyfikowane jako proste (kolor przedmiotów) lub złożone lub połączenie prostych pomysłów, takich jak świat.

Idee, mówi Hume, są łączone w oparciu o konkretne prawa naturalne: prawo podobieństwa, prawo przyległości czasoprzestrzennej i prawo przyczynowości (przyczyny i skutku). Dzięki tym zasadom możliwe jest kojarzenie idei poprzez wyobraźnię i stąd ich ogromna ilość i różnorodność.

Obraz: Pinterest

Hume zamierza rozróżniać relacje idei i faktówW ten sam sposób, w jaki zrobiłby Leibniz między prawdami rozumu a prawdami faktu, prawdami rozumu i prawdami faktu.

• Pierwszy, relacje z pomysłami, Oni są „nauki geometrii, algebry i arytmetyki i, w skrócie, każde stwierdzenie, które jest intuicyjnie lub demonstracyjnie prawdziwe ”. Odnoszą się do obiektów zależnych od aktywności umysłowej i mogą, ale nie muszą istnieć. Przewodnikiem do ustalenia prawdziwości lub fałszu relacji idei będzie zasada sprzeczności.
• w sprawy faktycznenie ma sprzeczności, To samo można stwierdzić lub zaprzeczyć, ponieważ opierają się one na zasadzie przyczynowości, o której nie mamy wrażenia, a zatem związek przyczynowo-skutkowy jest nieuzasadniony. Podobnie przyszłość jest niczym innym jak przepowiednią, ponieważ nie wiąże się z nią żadne wrażenie. Hume twierdzi, że zasada przyczynowości jest niczym więcej niż wyimaginowanym uprzedzeniem, psychologicznym podstępem. Suma doświadczeń predysponuje nas do myślenia, że ​​zdarzenie będzie zawsze przebiegało w ten sam sposób, podczas gdy tak naprawdę nie ma wrażenia związanego z tą ideą. Ta myśl „powstaje całkowicie z doświadczenia, gdy odkryjemy, że poszczególne obiekty są ze sobą stale połączone”.

Więc tutaj są dwa rodzaje wiedzy: relacji idei (regulowanych zasadą sprzeczności) i faktów (które zależą od doświadczenia), oraz że kierując się prawem przyczynowości, nie można wydedukować skutku na podstawie przyczyny lub do góry nogami. Prawo przyczynowości jest więc niczym innym jak wyimaginowanym przesądem.

Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Teoria wiedzy Davida Hume'a, zalecamy wpisanie naszej kategorii Filozofia.

• Hume, D. Traktuj ludzką naturę. Wyd. Niezależnie publikowane. 2020
• Humw, D. Zapytanie dotyczące ludzkiego zrozumienia. Wyd. Grupo Anaya. 2007