Czym jest teoria krytyczna? Ich idee, cele i główni autorzy

Teoria krytyczna to szeroka dziedzina badań, która pojawiła się w pierwszej połowie XX wieku., która szybko rozszerza się w kierunku analizy różnych cech współczesnych społeczeństw, zarówno na poziomie filozoficznym, historycznym, jak i politycznym.

Ze względu na kontekst, w jakim się pojawia, i opracowane propozycje, teoria krytyczna oddziałuje Produkcja wiedzy naukowej i jej potencjał w społecznej dynamice dominacji i emancypacja.

Następnie we wstępie zobaczymy, czym jest teoria krytyczna, skąd się wzięła i jakie są niektóre z jej głównych zakresów i celów.

• Powiązany artykuł: „W czym psychologia i filozofia są podobne?"

Teoria krytyczna i polityczna wartość produkcji wiedzy

Termin grupy teorii krytycznej zbiór badań zaczerpniętych z kilku pokoleń zachodnioeuropejskich filozofów i teoretyków społecznych. Wiąże się to z ostatnimi członkami Szkoły Frankfurckiej, ruchu intelektualnego o tradycji marksistowskiej, freudowskiej i heglowskiej, powstałego w Niemczech pod koniec lat 20. XX wieku.

Dwóch z największych wykładników pierwszego pokolenia tej szkoły to

Maxa Horkheimera i Theodora Adorno. W rzeczywistości praca Horkheimera z 1937 r., zatytułowana „Teoria tradycyjna i teoria krytyczna”, jest uznawana za jedno z dzieł założycielskich tych studiów.

W drugiej połowie XX wieku filozofowie tacy jak Herbert Marcuse i Jürgen Habermas kontynuowali prace z zakresu teorii krytycznej w sposób drugie pokolenie Szkoły Frankfurckiej, rozszerzające swoje zainteresowania w kierunku analizy różnych problemów społecznych współczesny.

Ta ostatnia pojawia się w kontekście, w którym różne ruchy społeczne już walczyły o to samo. W rzeczywistości, chociaż w kontekście akademickim rozwój tej teorii przypisuje się szkole frankfurckiej, w praktyce każdej ruch społeczny lub teoretyczny, który jest częścią celów opisanych powyżej, można uznać za perspektywę krytyczną lub teorię krytyka. Tak jest w przypadku np teorie i ruchy feministyczne lub dekolonialne.

Ogólnie rzecz biorąc, teoria krytyczna wyróżnia się tym, że jest podejściem filozoficznym, które jest wyartykułowane z kierunkami studiów, takimi jak etyka, filozofia polityczna, filozofia historii i nauka społeczny. W rzeczywistości charakteryzuje się ona właśnie tym, że opiera się na wzajemnym związku między filozofią a naukami społecznymi.

• Możesz być zainteresowany: "Czym jest poststrukturalizm i jak wpływa na psychologię?"

Tło i relacje filozofia-nauki społeczne

Akademicki rozwój teorii krytycznej jest związany z trzema teoretycznymi poprzednikami teorii krytycznej: Marksem, Freudem i Heglem.

Z jednej strony Hegla uznano za ostatniego zdolnego do tego myśliciela czasów nowożytnych dostarczyć narzędzi historycznych dla zrozumienia ludzkości.

Ze swojej strony Marks dokonał ważnej krytyki kapitalizmu, a jednocześnie bronił wyjścia poza czysto teoretyczną filozofię, aby nadać jej praktyczny sens.

Zygmunt Freud, mówiąc o „podmiocie nieświadomości”, przedstawił ważną krytykę dominacji nowoczesnego rozumu, jak również idea niepodzielnego podmiotu (jednostki) z tego samego okresu.

Aby, rozum został uhistoryczniony i uspołeczniony, w ważnym związku z ideologią; co zakończyło się wygenerowaniem ważnej krytyki filozoficznej, ale także szerokiego relatywizmu i sceptycyzmu wobec przepisów, etyki i różnych sposobów życia.

Częścią tego, co teoria krytyczna wnosi w tym kontekście, jest mniej sceptyczny pogląd na to samo. Chociaż społeczeństwo i jednostka są produktem historycznego i relatywnego procesu konstrukcyjnego; również w tym procesie jest miejsce na kwestionowanie zasad (i generować nowe).

Bez tych pytań i jeśli wszystko jest uważane za względne, trudno byłoby dokonać transformacji zarówno historii, jak i warunków społecznych. W ten sposób produkcja wiedzy w naukach społecznych zostaje ostatecznie powiązana z filozoficznym projektem krytyki społecznej.

Zrywa z tradycyjną teorią

Rozwój teorii krytycznej obejmuje kilka zerwań z teorią tradycyjną. W zasadzie dlatego, że produkcja wiedzy w teorii krytycznej ma komponent społeczno-polityczny. ważne: poza opisywaniem lub wyjaśnianiem zjawisk, intencją jest ocena tych zjawisk i od Ten, zrozumieć warunki dominacji i promować transformację społeczną. Oznacza to, że wytwarzanie wiedzy naukowej ma sens polityczny i moralny, a nie czysto instrumentalny.

Ponadto, dystansuje się od naukowego projektu i obiektywizmu które zdominowały produkcję wiedzy w naukach społecznych (która z kolei wywodziła się z nauk przyrodniczych). W rzeczywistości, w swojej najbardziej klasycznej perspektywie, przedmiotem teorii krytycznej są sami ludzie, rozumiani jako wytwórcy ich historycznego sposobu życia. Przedmiot (badań) jest jednocześnie podmiotem wiedzy, a więc sprawcą rzeczywistości, w której żyje.

Klasyczne kryteria teorii krytycznej

Horkheimer powiedział, że teoria krytyczna powinna spełniać trzy główne kryteria: z jednej strony powinna wyjaśniać (rzeczywistość społeczną, zwłaszcza w zakresie władzy). Z drugiej strony musiało być praktyczne, to znaczy rozpoznawać podmioty jako agentów własnego kontekstu i identyfikować ich potencjał do wpływania i przekształcania tej rzeczywistości.

Wreszcie musiało być normatywne, o ile musiało wyjaśnić, w jaki sposób możemy stworzyć krytyczną perspektywę i zdefiniować osiągalne cele. Przynajmniej w pierwszym pokoleniu, biorąc pod uwagę tradycję marksistowską, ta ostatnia koncentrowała się głównie na analizie i transformacji kapitalizmu w kierunku prawdziwej demokracji. Ponieważ teoria krytyczna rozwija się w różnych dyscyplinach, niuanse i różnorodność aspektów, które bada, są różne.

interdyscyplinarność

Nie można było tego osiągnąć za pomocą jednej dyscypliny lub zbioru badań, jak to miało miejsce w dużej części tradycyjnej teorii w naukach społecznych. Przeciwnie, należy promować interdyscyplinarność, tak aby możliwe było zebranie informacji zarówno o elementach psychologicznych, kulturowych, społecznych, jak i instytucjonalnych związanych z obecnymi warunkami życia. Tylko wtedy możliwe byłoby zrozumienie tradycyjnie podzielonych procesów (takich jak struktura i sprawczość) i ustąpienie miejsca krytycznej perspektywie tych samych uwarunkowań.

Odniesienia bibliograficzne:

• Bohman, J. (2005). Krytyczna teoria. Stanford Encyklopedia filozofii. Źródło 5 października 2018 r. Dostępne w https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Krytyczna teoria. Międzynarodowa Encyklopedia Komunikacji Politycznej. Pobrano 5 października. Dostępne w http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.