Teoria prymatu afektywnego Roberta Zajonca

poznania i emocji. Te dwie koncepcje były często rozpatrywane oddzielnie, chociaż większość ludzi myśli w nich, jak w aspektach, które są ze sobą powiązane: emocja wynika z oceny przetwarzanych informacji poznawczo.

Ale możliwe jest również, że reakcje emocjonalne są spontaniczne i dopiero po emocjach następuje przetwarzanie informacji, które pozwala nam nadać sens tym reakcjom. Było wielu autorów, którzy bronili tego czy innego stanowiska i opracowano wiele modeli i teorii. Jednym z nich jest teoria prymatu afektywnego Roberta Zajonca..

Krótka preambuła: ogólna definicja emocji

Aby zrozumieć teorię prymatu afektu Roberta Zajonca, przydatne może być krótkie omówienie pojęcia emocji.

Zdefiniowanie pojęcia emocji jest naprawdę skomplikowane, ponieważ łatwo je pomylić z innymi terminami i zawiera wiele niuansów, które należy wziąć pod uwagę. Z grubsza mówiąc, emocję można zdefiniować jako rodzaj afektu lub stanu psychicznego, który trwa krótko i trwa związane z stymulacją, którą generuje, która przygotowuje nas do określonych rodzajów działań i pozwala nam się przystosować pośrodku.

Można je uznać za reakcje subiektywne, pochodzenia fizjologicznego i ukierunkowane na określony, ale nieświadomy cel., które pozwalają nam zmobilizować energie naszego organizmu w celu reagowania na zjawiska zewnętrzne lub wewnętrzne oraz wyrażania naszych doznań.

Ta koncepcja była badana przez wielu autorów i spekulowano na temat związku emocji z poznaniem. Niektórzy autorzy uważali, że pierwsze poprzedza drugie, co wyraża teoria prymatu afektywnego Zajonca.

Teoria prymatu afektywnego Zajonca: stanowisko kontrowersyjne

Teoria prymatu afektywnego Zajonca proponuje, w przeciwieństwie do większości teorii w tym zakresie, że emocje i poznanie to dwa niezależne od siebie procesy. W rzeczywistości teoria sugeruje, że reakcja afektywna na bodziec lub emocję wynika z reakcji poznawczej lub przetwarzania poznawczego i poprzedza ją. A nawet, że emocje mogą pojawić się bez jakiegokolwiek przetwarzania poznawczego.

Zajonc opiera się na obecności zróżnicowanych struktur, które odpowiadają za procesy emocjonalne i poznawcze, jak np układ limbiczny i jądra podstawne i Kora czołowa.

Teoria ta proponuje różne aspekty, które wspierają część jego modelu teoretycznego, a autor nawet proponuje sytuacje, w których jest oczywiste, że emocje pojawiają się, zanim informacje będą mogły zostać przetworzone poznawczo.

Aspekty potwierdzające tę teorię

Za teorią prymatu afektywnego Zajonca przemawiają różne argumenty, które odzwierciedlają, że to prawda, że ​​w niektórych przypadkach emocja poprzedza poznanie.

Po pierwsze, jednym z punktów, w których możemy zastanowić się, jak emocja może poprzedzać poznanie, jest obserwowany w naszym własnym procesie rozwojowym. Kiedy jesteśmy dziećmi, wciąż nie jesteśmy zdolni do przetwarzania poznawczego, które pozwala nam interpretować sytuacje, ale wykazano, że reakcje emocjonalne, takie jak strach, udręka czy satysfakcja.

Co więcej, podczas gdy funkcje poznawcze rozwijają się powoli w trakcie rozwoju, podstawowe emocje są aktywne wcześnie, są w dużej mierze wrodzone i odziedziczone po naszych przodkach.

Innym punktem, na którym opiera się teoria prymatu afektywnego, jest fakt, że reakcja emocjonalna na zdarzenie następuje szybciej niż okres czasu musimy przetworzyć to poznawczo. Jeśli na przykład doświadczymy bólu fizycznego, nasze fizyczne i emocjonalne reakcje będą natychmiastowe.

mózg i emocje

Opierając się na argumentach biologicznych, Zajonc zwraca uwagę, że istnieją wyspecjalizowane struktury mózgu odpowiedzialne za przetwarzanie emocjonalne i przetwarzanie poznawcze, w wyniku czego struktury podkorowe są głównie powiązane z emocjonalnymi, a korowe z poznawczymi.

Podobnie emocje można generować sztucznymi metodami bez zmiany funkcji poznawczych podmiotu (jak ma to miejsce w przypadku leków psychoaktywnych związanych z zaburzeniami nastroju).

Fakt, że nie możemy zwerbalizować naszych stanów afektywnych ani tego, dlaczego je mamy, jest kolejnym argumentem bronionym przez propozycję teoria pierwszeństwa afektywnego: jeśli nie możemy ich wyjaśnić, to dlatego, że nie przetworzyliśmy poznawczo tych doznań i dlaczego są tam.

Podobnie podkreśla również fakt, że możemy zmienić nasz sposób myślenia bez zmiany naszych uczuć i emocji i vice versa. To jest do powiedzenia, Mogę zmienić swój sposób myślenia i chcę zmienić to, co o tym myślę, ale bez powodzenia. W ten sam sposób mogę czuć się w określony sposób z określonym tematem, mimo że na poziomie poznawczym oceniamy go w sposób niezgodny z naszymi emocjami.

bieżąca uwaga

Chociaż ogólnie rzecz biorąc dzisiaj istnieje tendencja do posiadania wizji bardziej poznawczej iw której uważa się, że istnieje związek dwukierunkowy między poznaniem a emocjami, prawda jest taka, że ​​niektóre aspekty teorii prymatu Zajonca zostały zaobserwowane i utrzymane rozważać.

Można nawet uznać, że niektóre zjawiska wywodzą się z przetwarzania emocjonalnego przed przetwarzaniem poznawczym. Na przykład efekt samego narażenia, w którym przez fakt kontaktu z określony bodziec lub przedmiot powoduje u nas lepsze predyspozycje do niego bez możliwości określenia dlaczego.

Dziś przyjmuje się, że emocje mogą wystąpić bez przetwarzania poznawczego świadomy, ale pomysł, że istnieje niezależność między emocjami a poznawanie. W rzeczywistości, brak świadomego przetwarzania informacji nie oznacza, że ​​nie odbywa się ono na poziomie nieświadomym, które mogą generować zjawiska takie jak intuicja.