Karty Zenera: czym są i dlaczego nie pokazują przypadków telepatii

Czy istnieje telepatia? A jasnowidzenie? Te dwa pytania są bardzo stare i nie brakuje ludzi, którzy twierdzili, że mają moce parapsychiczne, chociaż jeśli chodzi o udowodnienie tego, nie byli w stanie tego pokazać.

W obliczu tych pytań, choć może się to wydawać zaskakujące, są tacy, którzy próbowali je przestudiować naukowe, budujące instrumenty z zamiarem wykazania, czy dana osoba jest w stanie czytać w myślach do innego.

Wśród tych instrumentów mamy słynne wykresy Zenera, niektóre karty, w których znajdują się rysunki, które należy odgadnąć lub przekazać mentalnie innym osobom. Dzięki tym literom odkryjemy tajemniczy świat badań pozazmysłowych.

• Powiązany artykuł: „Zadanie selekcyjne Wasona: co to jest i co mówi o przyczynie”

Czym są karty Zenera?

Karty Zenera to karty lub karty do gry przeznaczone do wykorzystania w eksperymentach związanych z percepcją pozazmysłową lub jasnowidzeniem. Zostały one stworzone na początku lat 30. XX wieku przez Karla Zenera (1903–1964), psychologa z percepcji, a inny botanik J.B. Rhine (1895-1980), twórca parapsychologii jako gałęzi psychologia. Te litery

Są jednym z pierwszych rzekomo „naukowych” instrumentów do obiektywnego badania sił nadprzyrodzonych., chociaż jego pseudonaukowy charakter wywołał wiele kontrowersji.

Zwykła talia kart Zenera składa się z 25 kart, po 5 dla każdego z 5 symboli, które można na nich znaleźć: kwadrat (□), koło (○), gwiazda (☆), krzyż (+) i faliste linie (⌇). ⌇⌇). Najwyraźniej, symbole te zostały wybrane, ponieważ łatwo je przedstawić mentalnie iz tego powodu Zener i Rhine wywnioskowali, że łatwiej było je przekazać telepatycznie. Uznano więc, że listy te są idealne do przeprowadzania eksperymentów naukowych, w których można zastosować metody statystyczne typowe dla nauk prawdziwych.

Eksperymentowanie z tymi kartami

Testowanie zdolności telekinetycznych i jasnowidzenia ludzi można przeprowadzić na wiele różnych sposobów, ale zasadniczo metoda jest zwykle taka sama. Użycie tych kart ma na celu sprawdzenie, czy dana osoba jest w stanie czytać w myślach innej osoby, która patrzy na karty. Dosyć klasycznym przykładem zademonstrowania czyjejś zdolności telekinetycznej jest ten, który zobaczymy poniżej.

Dwie osoby biorą udział w eksperymencie jako podmioty, podczas gdy eksperymentator rejestruje wszelkie zjawiska, które mogą wystąpić. podczas nauki. Te dwie osoby są „agentem” lub „nadawcą”, a druga jest „odbiorcą” lub „odbiorcą”. Chodzi o to, że jeśli postrzegający ma moce psychiczne, będzie w stanie czytać w myślach agenta.

Dwie osoby siedzą na dwóch końcach stołu, najlepiej oddzielonych nieprzezroczystą przegrodą lub ekranem, ponieważ ideałem jest uniemożliwienie obu podmiotom widzenia się nawzajem. Osoba, która będzie pełnić rolę agenta, otrzyma talię 25 kart Zenera, które będzie musiała podnosić jedna po drugiej. Będziesz patrzył na każdą kartę przez około 5-10 sekund, starając się myśleć tylko o tym, na co patrzysz. Druga osoba, która jest rzekomo spostrzegawcza, zapisze na kartce symbole, które jej zdaniem czytają w umyśle agenta.

Po odkryciu i przeczytaniu 25 kart w talii, eksperymentator porównuje, w jakiej kolejności symbole z talii Zenera zostały przedstawione i które symbole uchwycił obserwator. Przeanalizuje statystycznie obie listy, aby sprawdzić, czy był przypadek prawdziwej telekinezy lub czy domniemany postrzegający nie ma mocy parapsychicznej.

Według samej społeczności jasnowidzów eksperyment ten należy powtarzać przez kilka dni., co najmniej 5 razy. Każdego dnia będzie przeprowadzany ten sam eksperyment, w którym zostanie odkrytych 25 kart Zenera i zostanie sprawdzone, w jakim stopniu postrzegający jest w stanie w myślach odczytać to, co widzi agent. Po przeanalizowaniu i zbadaniu zbiegów okoliczności możliwe będzie wyjaśnienie, czy naprawdę istnieje komunikacja pozazmysłowa.

Ponieważ talie kart Zenera zwykle zawierają 25 kart, po 5 na każdy z 5 symboli, na wszelki wypadek Jeśli nie masz żadnej mocy psychicznej, nie możesz trafić więcej niż 20% kart, czyli tylko 5. W zasadzie, gdyby ten procent poprawnych kart miał zostać przekroczony, zgodnie z art pozazmysłowymi eksperymentatorami, przypadkowość zostałaby przezwyciężona i mówilibyśmy o przypadku prawdy czytanie w myślach.

• Możesz być zainteresowany: „8 gier pamięciowych dla starszych dorosłych”

Krytyka Zenera i Renu

Chociaż wykresy Zenera są niewątpliwie interesującym instrumentem, ich badania spotkały się z krytyką. Obaj twierdzili, że znaleźli przypadki ludzi potrafiących czytać w myślach innych ludzi, ale kiedy powtórzono ich te same eksperymenty, dowody te zniknęły. Mimo to społeczność New Age i inni wyznawcy mistycyzmu uznali „odkrycia” tych dwóch badaczy za mocny dowód na istnienie mocy psychicznych.

Pierwszą krytyką eksperymentów z wykresami Zenera jest to, że istnieje ryzyko, że wykresy zostaną przedstawione zawsze w tej samej kolejności, przez co odbiorca uczy się tego nieświadomie i prędzej czy później odgaduje karty. Nie byłoby to czytanie w myślach czy telekineza, ale zapamiętywanie. Należy również powiedzieć, że Rhine starał się uniknąć tego zjawiska iw swoich eksperymentach zdecydował się na tasowanie kart za pomocą specjalnej maszyny.

John Sladek, pisarz science fiction, dał do zrozumienia, że ​​nie wierzy w tę książkę Nowe apokryfy ze względu na fakt, że dwóch rzekomo rygorystycznych badaczy wybrało litery jako narzędzie do weryfikacji istnienia mocy pozazmysłowych. Karty od dawna są używane przez magików i hazardzistów w kasynach, mając swoje własne metody, aby ich oszukać i dowiedzieć się, bez konieczności ich odkrywania, co jest w drugim strona.

W przypadku, gdy eksperyment przeprowadzono bez ekranów lub czegokolwiek, co utrudniałoby widzenie między dwoma badanymi, może się zdarzyć, że postrzegający w końcu dowiesz się, co kryje się za kartą, widząc pomarszczony róg lub charakterystyczny wzór karty na jej stronie bez rysunek. Może się to wydawać naciągane, ale w tej samej sytuacji agent może wiedzieć, co agent widzi, nie czytając w jej myślach, ale w jej oczach. Wzór, który widzisz, może odbijać się od rogówki, pozwalając postrzegającemu wiedzieć, który to wzór.

Wreszcie mamy przypadek języka niewerbalnego. Jeśli obie osoby spotykają się i trochę się znają, prawdopodobnie komunikują się bez konieczności mówienia. To poprzez nieświadome mikroekspresje agent może wskazać postrzegającemu, czy odgaduje symbol, który wskazuje doświadczającemu. Oznacza to, że jeśli postrzegający powie „gwiazda”, a agent wykona mały gest niezadowolenia, postrzegający założy, że popełnił błąd i zmieni swoją odpowiedź.

Mamy przykład odczytywania mikroekspresji w przypadku z 2016 roku badanym przez Massimo Polidoro. Polidoro przetestował matkę i córkę, które twierdziły, że mają moce psychiczne, z ponad 90% skutecznością przy użyciu kart Zenera. Jednak badacz nałożył ograniczenia, aby nie mogli zobaczyć swoich twarzy, co zmniejszyło ich wskaźnik sukcesu do zwykłego przypadku. Matka i córka nie zdradzały, ale znały się na tyle dobrze, że mogły nieświadomie porozumiewać się za pomocą drobnych gestów.

Jakie są szanse na trafienie całej talii?

Rygorystycznie naukowe dowody na istnienie jasnowidzenia i telekinezy rzucają się w oczy przez ich brak. Karty Zenera, używane w eksperymentach, w których dwaj badani nie widzą się nawzajem, a talia jest mocno przetasowana, są dobrą metodą na zademonstrowanie przeciwieństwa tego, czego chcieli Rhine i Zener, co najprawdopodobniej polega na tym, że nie istnieją zdolności pozazmysłowe, a przynajmniej czytanie w myślach.

Wyniki testów przeprowadzonych z tymi kartami mają rozkład normalny, z procentem powodzenia nieprzekraczającym 20%, co odpowiada, jak powiedzieliśmy, odgadnięciu tylko 5 kart z talii 25. Około 79% osób zgadnie od 3 do 7 kart. Zgadywanie więcej niż 5 jest możliwe, ale statystycznie mało prawdopodobne. Zobaczmy poniżej możliwości odgadnięcia większej liczby kart niż ta liczba

Odsetek poprawnych odgadnięć 8 lub więcej kart jest mniejszy niż 10,9%. Szansa na uzyskanie 15 poprawnych odpowiedzi wynosi około 1 do 90 000. Zgadywanie od 20 do 24 ma prawdopodobieństwo bliskie 1 do 5 000 000 000 i zgadywanie absolutnie wszystkich. ma szansę 1 na 300 000 000 000 000 000.

Biorąc pod uwagę te możliwości obliczone matematycznie i odpowiadające temu, co zaobserwowano w rzeczywistych eksperymentach z wykresami Zenera, od każdego rygorystycznego badania naukowego można by oczekiwać zastosowania brzytwy Ockhama i zaakceptowania hipotezy zerowej dla wyników zerowych lub ujemnych. Innymi słowy, nie możesz czytać w myślach tego, kto patrzy na jeden z wielu listów Zenera. Jednak parapsychologia nie jest nauką, a tym bardziej nie zamierza używać samej metody naukowej.

Ta pseudonauka wymyśliła wyjaśnienia ad hoc, aby wyjaśnić i zaprzeczyć niepowodzeniom swoich badań, niektóre z nich naprawdę różne, na przykład, że są ludzie, którzy mają „psychiczne anty-moce” i zmniejszają zdolności pozazmysłowe tych, którzy je mają. Posiadać. Wielu parapsychologów twierdzi, że należy się spodziewać, że 99% badanych nie ma mocy parapsychicznych, ale 1% je posiada i może to „udowodnić”. Ale ciekawe jest to, że do dziś niczego nie udowodnili.

Odniesienia bibliograficzne:

• Ren, J. B. (1934). Dodatkowa percepcja sensoryczna. Boston, MA, USA: Bruce Humphries.
• Ren, J. B. (1937). Nowe granice umysłu. Nowy Jork, NY, USA.
• Maukopf, S. H. i McVaugh, M. R. (1980). Nieuchwytna nauka: początki eksperymentalnych badań psychicznych. Baltimore, ML, USA: Johns Hopkins University Press.
• Polidoro, M. (2003). Sekrety wróżek. Książki Prometeusz.