Teoria racjonalnego wyboru: czy podejmujemy decyzje logicznie?

Teoria Racjonalnego Wyboru (TER) jest propozycją, która pojawia się w naukach społecznych dotyczyła zwłaszcza ekonomii, ale została przeniesiona do analizy zachowań ludzkich. SRT zwraca uwagę na to, jak jednostka wykonuje czynność „wybierania”. Oznacza to, że pyta o wzorce poznawcze i społeczne, poprzez które jednostka kieruje swoimi działaniami.

W tym artykule zobaczymy, czym jest Teoria Racjonalnego Wyboru, jak powstaje i gdzie została zastosowana, a na koniec przedstawimy kilka krytycznych uwag, które pojawiły się w ostatnim czasie.

• Powiązany artykuł: „Czy jesteśmy istotami racjonalnymi czy emocjonalnymi?"

Czym jest teoria racjonalnego wyboru (TER)?

Teoria Racjonalnego Wyboru (TER) to szkoła myślenia oparta na założeniu, że indywidualne wybory są dokonywane zgodnie z indywidualnymi osobistymi preferencjami.

Z tego powodu RET jest także modelem wyjaśniającym sposób, w jaki podejmujemy decyzje (zwłaszcza w kontekście ekonomicznym). i politycznych, ale dotyczy to także innych, gdzie ważne jest, aby wiedzieć, w jaki sposób decydujemy o działaniach i jak to wpływa na dużą skalę skala). To, co jest „racjonalne”, ogólnie odnosi się do faktu, że dokonujemy wyborów

są zgodne z naszymi osobistymi preferencjami, wywodzących się z nich logicznie.

• Możesz być zainteresowany: "Teoria ograniczonej racjonalności Herberta Simona"

Co to jest racjonalny wybór według SRT?

Wybór jest działaniem polegającym na wybraniu jednej spośród kilku dostępnych alternatyw i przeprowadzeniu naszego postępowania zgodnie z tym wyborem. Czasami wybory są ukryteInnym razem są one wyraźne. Oznacza to, że czasami bierzemy je automatycznie, zwłaszcza jeśli odpowiadają podstawowym potrzebom lub w celu zachowania naszej integralności lub przetrwania.

Z drugiej strony jawne wybory to te, których świadomie (racjonalnie) dokonujemy zgodnie z nimi co uważamy za najbardziej odpowiednią opcję dla naszych interesów.

Propozycja SRT, w bardzo szerokim ujęciu, polega na tym, że istoty ludzkie dokonują wyborów w zasadniczo racjonalny sposób. Oznacza to, że opiera się na zdolności myślenia i wyobrażania sobie możliwych skutków ubocznych alternatyw, które mamy przed podjęciem decyzji i Stamtąd wybierz alternatywy, które są najbardziej odpowiednie dla naszej korzyści w danym momencie (zgodnie z logiką stosunek kosztów do korzyści).

To ostatnie oznaczałoby również, że istoty ludzkie są wystarczająco niezależne i mają wystarczające możliwości wygenerować samokontrolę emocjonalną, tak aby podczas brania nie było innych zmiennych poza własnym rozumem decyzje.

Skąd to pochodzi?

Teoria racjonalnego wyboru jest często kojarzona z paradygmatem ekonomicznym (właśnie dlatego, że pomogła wygenerować model kalkulacji kosztów i korzyści). Jest to jednak teoria, dzięki której można zrozumieć wiele innych elementów, które kształtują ludzkie zachowania i społeczeństwa.

W kontekście nauk społecznych teoria racjonalnego wyboru stanowiła ważną transformację teoretyczną i metodologiczną. Powstaje głównie w amerykańskim kontekście intelektualnym drugiej połowy XX wieku i w reakcji na modele ekonomii dobrobytu.

W obszarze nauk politycznych TER skrytykował dużą część obecnych paradygmatów w kontekście akademickim. amerykański, który później przesunął się w kierunku analizy dyscyplin psychologii i socjologia. W tym ostatnim SRT kwestionuje implikacje egoizmu, samodoświadczania i intencjonalności w ludzkich działaniach i badaniach. To jest do powiedzenia, interesuje się indywidualizmem metodologicznym.

W bardzo szerokim ujęciu jest to „Krytyka nadmiaru matematycznego narcyzmu w porównaniu z wymogami realizmu, jakie muszą mieć nauki społeczne”. Tak więc teoria racjonalnego wyboru była próbą ukierunkowania dyscyplin społecznych na rygorystyczne praktyki i wiedzę.

Czy podejmujemy decyzje „racjonalnie”? Niektóre krytyczne uwagi dotyczące TER

Niektóre problemy, które zostały wygenerowane, to użycie, czasem intuicyjne, słowa „racjonalny”. Vidal de la Rosa (2008) stwierdza, że ​​dla SRT ludzkie zachowania są jedynie instrumentalne i nie do tego stopnia, że ​​kontekst kulturowy determinuje alternatywy, na które możemy się zdecydować, Więc zachowania byłyby również z góry określone przez kulturę.

Podobnie polisemia słowa „racjonalność” utrudnia używanie go jako wsparcia dla teorii społecznej, ponieważ trudno jest ujednolicić a to utrudnia naukowcom nawiązanie komunikacji między sobą, a następnie zastosowanie wiedzy w praktyce w obliczu społeczeństwa.

W tym samym sensie „racjonalność” można łatwo pomylić z „intencjonalnością”. SRT zwykle nie zajmuje się również różnicami i relacjami między niejawnymi wyborami a wyraźny. Od kilku lat to trwa badano w eksperymentach laboratoryjnych. Niektóre z tych badań analizują różne zmienne poznawcze i środowiskowe, które mogą wpływać na rzekomo racjonalną decyzję.

Wreszcie indywidualizm metodologiczny został skrytykowany, czyli zakwestionowany jeśli powodem zachowania jest interes, i dlatego zastanawia się, czy to zainteresowanie jest uzasadnione jako sposób zdobywania wiedzy naukowej.

Odniesienia bibliograficzne:

• Encyklopedia Britannica. (2018). Teoria racjonalnego wyboru. Źródło 1 czerwca 2018 r. Dostępne w https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Teoria Racjonalnego Wyboru w naukach społecznych. Socjologia (Meksyk). 23(67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Zaplanuj kombinacje i wybór: eksperyment i teoria. Mexican Journal of Behaviour Analysis, 21: 163-274.