10 najczęściej używanych strategii manipulacji masą

W 2002 roku francuski pisarz Sylvain Timsit opublikował dekalog strategii najczęściej stosowanych przez media i elity polityczne. manipulować masami.

Jest to lista, którą przez pomyłkę prasową przypisano Noamowi Chomsky'emu, filozofowi, językoznawcy i politykowi, który opisał również, jak poprzez rozrywkę środki masowego przekazu osiągają reprodukcję pewnych stosunków dominacji.

• Powiązany artykuł: „Analiza dyskursu: co to jest i jakie ma zastosowanie w psychologii społecznej"

Publiczne strategie manipulacji Sylvaina Timsita

Lista Timsita stała się bardzo popularna, ponieważ konkretnie opisuje dziesięć sytuacji, w których z pewnością każdy z nas mógłby się zidentyfikować. Dalej opiszemy Strategie Sylvaina Timsita dotyczące manipulowania opinią publiczną i społeczeństwem.

1. zachęcać do odwracania uwagi

Rozproszenie uwagi to proces poznawczy polegający na zwracaniu uwagi na pewne bodźce, a na inne nie, mimowolnie i z różnych powodów, między innymi zainteresowanie, jakie wzbudzają w nas te bodźce, oraz intensywność lub atrakcyjność tych bodźców.

Jest to proces, który można łatwo wykorzystać jako strategię odwracania uwagi od konfliktów politycznych lub gospodarczych. Na ogół odbywa się to poprzez zachęcanie do przeładowania informacjami lub gdy takie informacje zawiera silny ładunek emocjonalny.

Na przykład, gdy wiadomości poświęcają całe dnie na relacjonowanie tragicznych wydarzeń i minimalizują momenty poświęcone na relacjonowanie problematycznych wydarzeń politycznych. Ten rodzaj rozproszenia sprzyja utracie zainteresowania zdobywaniem dogłębnej wiedzy i omawianiem długofalowych skutków decyzji politycznych.

2. Twórz problemy, a także rozwiązania

Autor wyjaśnia tę metodę formułą: problem-reakcja-rozwiązanie i wyjaśnia, że ​​sytuację można wyjaśnić z każdym zamiarem wywołania określonej reakcji u określonej publiczności, aby społeczeństwo domagało się środków i decyzji, które rozwiążą sytuację.

Na przykład, gdy siły polityczne pozostają obojętne na wzrost przemocy w a miasto, a następnie wdrożyć przepisy policyjne, które mają wpływ na wolność, a nie tylko zmniejszają przemoc. To samo, gdy kryzys gospodarczy definiuje się jako zło konieczne, któremu można przeciwdziałać jedynie poprzez cięcia w usługach publicznych.

• Możesz być zainteresowany: "„Heurystyka”: skróty myślowe ludzkiej myśli"

3. Odwołaj się do stopniowości

Odnosi się do stopniowego wprowadzania ważnych zmian, tak aby reakcje społeczne i polityczne były równie stopniowe i łatwiejsze do powstrzymania.

Sylvain Timsit jako przykład podaje neoliberalną politykę społeczno-ekonomiczną które rozpoczęło się w latach 80. i które miały stopniowy wpływ bez negatywnych konsekwencji torujących drogę do prawdziwie masowej rewolucji.

4. Odłóż i zostaw na jutro

Wiele środków podejmowanych przez rządy nie cieszy się popularnością wśród ludności, więc jedną z najczęściej stosowanych i skutecznych strategii jest strategia sprawić, by ludzie myśleli, że ten środek jest bolesny, ale konieczny, i że trzeba się na to zgodzić już teraz, choć jej skutki będą widoczne po latach.

W ten sposób przyzwyczajamy się do procesu zmian, a nawet do jego negatywnych konsekwencji i nie bycia problem, który dotyka nas natychmiast, możemy skojarzyć łatwiej niż to możliwe ryzyko.

Jako przykład Sylvain Timsit podaje przejście do euro, które zaproponowano w latach 1994-1995, ale obowiązywało do 2001, czy umowy międzynarodowe, które Stany Zjednoczone narzuciły od 2001 roku w Ameryce Łacińskiej, ale które obowiązywałyby wobec 2005.

4. Infantylizować rozmówcę

Inną bardzo często stosowaną strategią jest pozycjonowanie opinii publicznej jako grupa ludzi naiwnych lub niezdolnych do wzięcia odpowiedzialności za siebielub do podejmowania krytycznych i odpowiedzialnych decyzji.

Pozycjonując widzów w ten sposób, media i siły polityczne ułatwiają społeczeństwo faktycznie identyfikuje się z tym stanowiskiem i ostatecznie akceptuje nałożone środki, a nawet je popiera przekonanie.

• Powiązany artykuł: „Inżynieria społeczna: ciemna strona psychologii?"

5. Odwołaj się bardziej do emocji niż do refleksji

Odnosi się do wysyłania komunikatów, które mają bezpośredni wpływ na emocjonalny i wrażliwy rejestr opinii publicznej, tak aby poprzez strach, współczucia, nadziei, iluzji, wśród innych emocji czy doznań, łatwiej jest realizować ideały sukcesu, czy normy zachowanie i jak powinny wyglądać relacje międzyludzkie.

6. Uznaj drugiego za ignoranta i miernotę

Strategia ta znajduje odzwierciedlenie na przykład w znacznych różnicach między jakością edukacji i środków na nią przeznaczonych zgodnie z klasą społeczno-ekonomiczną i polityczną, do której jest skierowana.

Oznacza to, że korzystanie z technologii jest zarezerwowane dla nielicznych, co z kolei utrudnia organizację społeczną na dużą skalę. Ponadto, sprawia, że ​​niektóre populacje rozpoznają się po prostu jako ofiary, bez szans na aktywność.

7. Promuj samozadowolenie z przeciętności

Chodzi o wzmocnienie poczucia sukcesu i Zadowolenie z sytuacji, w której się znajdujemy, nawet jeśli jest to sytuacja niepewna lub niesprawiedliwa, co oznacza, że ​​nie rozwijamy krytycznego myślenia o tej sytuacji ani nawet jej nie usprawiedliwiamy.

• Powiązany artykuł: „Just World Theory: czy dostajemy to, na co zasługujemy?"

8. Wzmocnij poczucie winy

Na drugim biegunie znajduje się fakt, że sprawiamy, że ludzie myślą, że sytuacja, w której się znajdujemy, jest przez nas, to znaczy sprawić, by jednostka uwierzyła, że ​​jest odpowiedzialna za własne nieszczęście (pomyśl, że jest nieinteligentna lub że bardzo się stara fragment; zamiast uznać, że istnieje system społeczny, który sprzyja niesprawiedliwości).

Więc unika się organizacji i stawiania oporu lub buntu; a ludzie mają tendencję do samooceny i obwiniania siebie, co z kolei generuje bierność i sprzyja pojawieniu się innych komplikacji, takich jak stany depresyjne lub lękowe.

10. Znaj ludzi lepiej niż oni sami siebie

Timsit proponuje, aby postępy, jakich dokonała nauka w zrozumieniu istot ludzkich, zarówno w obszarze Psychologia, podobnie jak biologia czy neuronauka, zdobyła większą wiedzę na temat naszego funkcjonowania; Nie wygenerowały one jednak procesu samowiedzy na poziomie indywidualnym, z którym elity kontynuują jako posiadacze mądrości i kontroli nad innymi.