Sara Laso: „Psycholog sądowy musi zachować neutralną rolę”

Obszary interwencji psychologii wykraczają daleko poza psychoterapię. W rzeczywistości czasami psychologowie nie pracują dla dziedziny zdrowia, ale dla dziedziny sądowniczej, a nawet karnej. Tak jest w przypadku psychologów sądowych, którzy koncentrują się na badaniu ludzi, aby zapewnić informacje istotne dla procesów sądowych i, ogólnie, podmiotom odpowiedzialnym za ich zapewnienie zgodnie z prawem.

Ale... jak dokładnie robią psychologowie, którzy są ekspertami w Psychologia sądowa? O tym porozmawiamy w tym wywiadzie z psycholog Sarą Laso.

• Powiązany artykuł: „12 gałęzi (lub dziedzin) psychologii”

Wywiad z Sarą Laso: Funkcje psychologa sądowego

Sara Laso Lozano jest psychologiem zdrowia ogólnego, psychologiem sądowym, pisarką i dyrektorem Badalona Psicòlegs. W tym wywiadzie opowiada o typie problemów, którymi zajmują się specjaliści z zakresu psychologii sądowej.

Jaka jest z Pana punktu widzenia główna funkcja psychologów sądowych, biorąc pod uwagę rodzaj zadań, które najczęściej wykonują?

Psycholog sądowy jest kluczowym graczem w każdej procedurze prawnej, w której konieczna jest ocena konkretnej sytuacji. Możemy nawet stwierdzić, że nasza praca jest niezbędna i że jesteśmy kluczowym graczem w rozstrzyganiu wątpliwości w skomplikowanych procesach sądowych. gdy konieczne jest wyjaśnienie, co się dzieje iw jakiej sytuacji zarówno oskarżony/cy, jak i ci, którzy się znajdują popyt.

Podsumowując, możemy stwierdzić, że jako psycholodzy sądowi jesteśmy odpowiedzialni za gromadzenie, analizowanie i przedstawianie dowodów psychologicznych i naukowych w różnych sprawach.

Czy psycholog sądowy może doradzać również policyjnym zespołom śledczym, a nawet prywatnym detektywom?

Tak, możemy doradzić policjantom, kryminaliści i/lub innych specjalistów z sił bezpieczeństwa publicznego w celu przeprowadzenia ocen i profili karnych.

Kto najczęściej korzysta z usług psychologów sądowych, osób biorących udział w postępowaniu sądowym lub administracji?

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość umów zawierają osoby fizyczne zaangażowane w procesy sądowe. Na ogół są to przyczyny związane z opieką nad dzieckiem, wykorzystywaniem seksualnym w dzieciństwie, przemoc ze względu na płeć i zastraszanie w szkole/pracy. Prawdą jest również, że zostałem zatrudniony przez samą administrację, ale w tym ostatnim przypadku konieczne jest wpisanie na listy psychologów sądowych i/lub techników.

Czy psycholog sądowy musi przez cały czas zachowywać neutralną rolę?

Zachowanie neutralnej roli jest niezbędne i niestety jest to coś, o co walczy wielu profesjonalistów, aby ten wymóg w naszym zawodzie był chroniony i spełniony. Jeśli ocena i wnioski zawarte w Ekspertyzie nie są satysfakcjonujące dla klienta, nie możemy i nie powinniśmy dostosowywać się do tego, czego chce ta osoba. Nasza praca jest poważna i musimy przestrzegać naszego kodeksu etyki i etyki zawodowej, aby nasza praca była uważana za fundamentalne i potwierdzone naukowo narzędzie.

Czy we wnioskach psychologa sądowego, który interweniuje w procesie, może dodać zalecenia, co robić, czy ogranicza się do opisu przeszłości i teraźniejszości tego, co się wydarzyło?

Można polecić, co robić. Na przykład w sprawie o opiekę można zalecić to, co jest najlepsze dla małoletniego; w przypadku przemocy ze względu na płeć można zalecić przeprowadzenie procesu psychoterapeutycznego; w przypadku osoby niezdolnej do pracy można zalecić niezdolność do pracy; a więc nieskończoną liczbę sytuacji i przypadków.

Jakie są główne rodzaje postępowań sądowych, w których rolę odgrywają psycholodzy sądowi?

Główne procesy sądowe, w których uczestniczymy, to zazwyczaj areszty nieletnich, przemoc płci, w mobbingu szkolnym, mobbingu w miejscu pracy, wykorzystywaniu seksualnym zarówno w dzieciństwie, jak i w życiu codziennym adolescencja. Na ogół to ofiara potrzebuje naszych usług, ale prawdą jest też, że za każdym razem to ten sam oskarżony podejmuje decyzję, by na nas liczyć.

Co do zasady, ile czasu upływa między momentem rozpoczęcia zbierania informacji przez psychologa sądowego a momentem przedstawienia opinii biegłego?

Cóż, to zależy od ilości pracy, jaką ma psycholog. W moim przypadku nie więcej niż miesiąc między pierwszą wizytą a dostarczeniem raportu. Należy dodać, że zaleca się nie przekraczać jednego miesiąca od momentu rozpoczęcia zbierania do czasu sporządzenia opinii psychologicznej Eksperta, zgodnie z zaleceniami Oficjalnego Kolegium Psychologów.

Czy możliwe jest przeprowadzenie ekspertyz psychologicznych w celu skontrastowania informacji przedstawionych w innym raporcie tego typu?

Tak, mówimy o kontrraportach. W latach, w których poświęcałem się tej gałęzi psychologii, otrzymywałem różne prośby kontr-raportów, ponieważ uważają, że drugi raport nie odpowiada rzeczywistości i nie został wykonany uczciwość. Aby podjąć decyzję o przeprowadzeniu tego kontrraportu, trzeba przeanalizować wiele danych, zaobserwować sposób oceny, jaką dokumentację zastosował, jaką ocenę i wnioski wyciągnął poprzedni profesjonalista i na tej podstawie podejmuje się decyzję o przeprowadzeniu kontrraportu lub NIE.