Człowiek Kwiatów: jaki był ten przodek gatunku homo?

Kim był Człowiek Kwiatów? Jest to wymarły gatunek z rodzaju Homo, który żył ponad 50 000 lat temu. Jego szczątki znaleziono w 2003 roku na wyspie w Indonezji, zwanej Flores Island (stąd nazwa gatunku).

Lata po tym pierwszym znalezisku znaleziono więcej szczątków tego nowego gatunku i ustalono, że był to gatunek inny niż nasz.

W tym artykule opowiemy, jak została odkryta, jakie hipotezy zostały postawione na temat jej pochodzenia, które zostały odrzucone i dlaczego. Przedstawiamy również kilka hipotez wyjaśniających, dlaczego wyginął.

• Zalecamy przeczytanie: "Lucy the Australopithecus: kim ona była i jak wyglądało jej życie?"

Człowiek Kwiatów: pierwsze odkrycia

Człowiek-Kwiat, znany również jako „Homo floresiensis” (i nazywany Hobbit), to wymarły gatunek z rodzaju Homo. W odniesieniu do cech Człowieka Kwiatów, miał bardzo małe ciało, które nie dorastało do jednego metra wysokości. Jego waga oscylowała wokół 25 kilogramów, a jego mózg mierzył niecałe 400 cm3.

Początkowo, gdy odkryto szczątki Człowieka Kwiatów, eksperci uważali, że to gatunki zamieszkiwały ziemię do 12 000 lat temu, a konkretnie na wyspie w Indonezji zwanej wyspą Kwiaty.

Jednak nowe badania wykazały, że ich wyginięcie nastąpiło dawniej, w szczególności 50 000 lat temu, mniej więcej w czasie, gdy Homo sapiens rozprzestrzenił się w Azji Południowo-Wschodniej i Australia.

Jeśli chodzi o twoje odkrycie, szczątki szkieletu Człowieka Kwiatów zostały odnalezione w 2003 roku przez zespół archeologów, na odległej wyspie w Indonezji (zwanej Isla de Flores; stąd nazwa tego gatunku), w jaskini Liang Bua.

Nowe dane

Lata później, w wyniku niektórych prac wykopaliskowych prowadzonych przez „Australijską Radę Badawczą”, przeprowadzono W latach 2007-2014 gatunek ten był ponownie badany, a najnowsze dane Człowieka z Kwiaty.

Wspomniane już dane ujawniły, że gatunek istniał do 50 000 lat temu. Wyniki tych badań zostały opublikowane w czasopiśmie naukowym Nature.

Warto jednak wspomnieć, że nie ma jednomyślnej zgody dotyczącej tego, jak długo żył Człowiek Kwiatów, ponieważ istnieją inne teorie mówiące, że było to między 60 000 a 100 000 lat temu, w wyniku analizy podłoża gdzie znaleziono jego szczątki.

Odkrycie

Wspomnieliśmy powyżej o odkryciu Człowieka Kwiatów. Ale jak dokładnie było? Co znaleźli eksperci?

To, co znaleźli, to szkielet dorosłej kobiety. Po przeanalizowaniu szczątków byli w stanie ustalić odkrycie nowego gatunku ludzkiego, prawdopodobnie pochodził od Homo Erectus, który ze swojej strony jako pierwszy z naszych przodków opuścił Afrykę.

Jeśli chodzi o ciało Flower Mana, miało ono bardzo mały rozmiar ciała (około jednego metra wysokości), jak już poczyniliśmy postępy. W rzeczywistości, ze względu na swoje rozmiary, zyskał przydomek Hobbit (znana postać pisarza J.R.R. Tolkiena).

Debata

Początkowo istniały sprzeczne stanowiska dotyczące odkrycia Człowieka Kwiatów. Niektórzy wierzyli, że był to wyjątkowy i nieznany hominid, a inni twierdzili, że był to współczesny człowiek cierpiący na karłowatość lub jakąś chorobę lub wadę fizyczną

Przez ponad 10 lat debata i pytania były serwowane. Było, ale coś, z czym wszyscy eksperci byli zgodni, i to była potrzeba kontynuowania badanie i znajdowanie większej liczby szczątków tego nowego (lub nie) gatunku, aby rozwikłać zagadka.

Nowe wyniki

W związku z tym badania były kontynuowane i znaleziono nowe szczątki Kwiatowego Człowieka. Miało to miejsce w 2014 roku w wykopaliskach prowadzonych w Mata Menge, w dorzeczu So’a, położonym na 70 km na wschód od Liang Bua (jaskinia na wyspie Flores, gdzie znaleziono pierwsze szczątki tego gatunku).

W szczególności znaleziono różne jego fragmenty; dolnej szczęki, sześciu małych zębów (z których dwa były mlekiem) i czaszki. Ustalono, że szczątki te należały do ​​co najmniej trzech różnych osób: dwojga dzieci i jednego dorosłego.

Odkrycia te pozwoliły naukowcom z większym przekonaniem stwierdzić, że Człowiek-Kwiat jest innym gatunkiem ludzkim niż nasz (czyli innym niż Homo Sapiens). Eksperci twierdzili również, że ewolucyjne korzenie tego nowego gatunku sięgają ponad 700 000 lat.

Analiza szczątków

Co przeanalizowali badacze odpowiedzialni za Człowieka Kwiatów i jak doszli do wniosku, że jest to inny gatunek niż nasz? Najpierw przeanalizowali kształt i rozmiar znalezionych skamieniałości. Później porównali je z zębami innych hominidów i doszli do wniosku, że niektóre zęby… tak mały rozmiar mógł należeć tylko do Homo Sapiens lub do Man of Kwiaty.

Jednak, Homo sapiens został wykluczony, ponieważ pochodzenie i migracja Homo sapiens do Azji nastąpiły znacznie później niż wiek skamieniałości znaleziony. W ten sposób doszli do wniosku, że Człowiek Kwiatów nie może być Homo Sapiens z karłowatością lub jakimś rodzajem deformacji lub deformacji.

Innym faktem, który wskazuje na wcześniejsze pochodzenie gatunku, jest to, że kamienne narzędzia związane z tymi hominidami Były tak samo stare i były bardzo podobne do bardziej nowoczesnych narzędzi znalezionych w Liang Bua.

Skąd pochodzi Flower Man?

Eksperci zaczynają od dwóch możliwych teorii, próbując wyjaśnić ewolucyjne pochodzenie Człowieka-Kwiata. Pierwsza utrzymuje, że może to być mała forma australopiteka lub potomek Homo Habilis.

Druga teoria wiąże szczątki Człowieka Kwiatów z Homo Erectusrec (w szczególności z najwyższą i najnowszą). Ta druga teoria opiera się zwłaszcza na morfologii dolnego zęba trzonowego kwiaciarza i fragmentu jego szczęki.

Zanik

Rozmawialiśmy o pochodzeniu Człowieka Kwiatów, ale co z jego zniknięciem? Dlaczego ten gatunek zniknął? Eksperci twierdzą, że może być kilka przyczyn, w tym zmiany klimatyczne, przybycie współczesnych ludzi i erupcje wulkanów.

Zespół Downa: odrzucona teoria

Kiedy odkryto szczątki Człowieka z Kwiatami, pojawiło się wiele teorii, które dotyczą redundancji.

Niektórzy nawet myśleli, że to osoba z zespołem Downa. Jednak zespół naukowców z University of the Midwest w Glendale (Arizona, USA) odrzucił tę teorię w badaniu opublikowanym w czasopiśmie PLoS ONE.

Aby odrzucić hipotezę, zmierzyli poszczególne kości i wykonali tomografię komputerową, aby zrekonstruować mózg danej osoby i określić wewnętrzne struktury czaszki. W wyniku tych testów byli w stanie wykluczyć, że Człowiek z Kwiatami to przypadek zespołu Downa.

W szczególności w swoich badaniach wyjaśniają, że mózg Człowieka z Kwiatami jest znacznie mniejszy niż mózg osoby z zespołem Downa, a także niższy jest ich zakres wzrostu.

Odniesienia bibliograficzne

• Argue, D., Donlon, D., Groves, C. & Wright, R. (2006). Homo floresiensis: małogłowy, pigmoidalny, australopitek czy homo? Journal of Human Evolution, 51 (4): 360-374.

• Falk, D. Hildebolt, C., Smith, K. & Morwood, M.J. (2005). Mózg LB1, Homo floresiensis. Nauka, 308 (5719): 242-245.

• Sutikna, Th. i in. (2016). „Poprawiona stratygrafia i chronologia Homo floresiensis w Liang Bua w Indonezji”, Przyroda.