Nie, zaburzenia psychiczne to nie przymiotniki

Psychologia i psychiatria są często krytykowane za sprowadzanie ludzi do etykietek. To znaczy, przez spróbuj wyjaśnić, co czyni nas wyjątkowymi, umysłem i naszą własną osobowością, za pomocą liczb, trendów statystycznych i kategorii stosunkowo sztywny.

Oczywiście, jeśli spojrzymy w przeszłość, łatwo dostrzec konsekwencje tego, czego brakuje empatia i humanitarne leczenie mogą być stosowane w psychiatrii i w naukowym badaniu zachowania: lobotomie wymuszone, stłoczone w ośrodkach psychiatrycznych, których trudno tak nazwać…

Jednak ani w psychologii, ani w medycynie nie jest konieczne mylenie osoby z jej chorobami lub problemami psychicznymi, aby pracować w tych dziedzinach. Nie są też przymiotnikami zaburzeń psychicznych ani psychologia czy medycyna nie jest funkcją tłumaczenia naszej istoty poprzez diagnozę.

Wykorzystanie etykiet w psychologii

Coś wymaga wyjaśnienia: stosowanie w psychologii dobrze zdefiniowanych kategorii (lub jak najwęższych), takich jak psychopatia czy inteligencja, nie jest to coś, co samo w sobie jest złe.

Psychologia stara się naukowo wyjaśnić część rzeczywistości i w tym celu musi używać konkretnych pojęć, co może być rozumiane przez całe środowisko naukowców w tej dziedzinie wiedzy niezależnie od ich kontekstu kulturowego.

Innymi słowy, w nauce konieczne jest unikanie w miarę możliwości niejednoznacznych definicji; musisz mówić poprawnie. depresja nie można zdefiniować jako „stan psychicznej negatywności, w którym przekazywany jest pesymizm” ważne”, ale aby zrozumieć, z czego się składa, konieczne jest poznanie serii bardzo beton i ustanowiony przez konsensus naukowy.

Oznacza to, że psychologia opiera się na koncepcjach, które mówią nam o cechach tego, jak myślimy, czujemy i działamy z punktu widzenia z punktu widzenia zewnętrznego obserwatora, który porównuje ze sobą różne przypadki i wyciąga wnioski na temat tego, jak myśli, czuje się i działa grupa ludzi osoby. Zadaniem psychologii nie jest definiowanie tego, co istnieje tylko w człowieku, ale odkryć logikę, która pozwala nam wyjaśnić mentalne i behawioralne mechanizmy wielości.

Oznacza to, że psycholog nie traktuje osoby tak, jakby była całkowicie i absolutnie wyjątkowa, ale raczej który działa na podstawie zasad i ogólników dotyczących ludzkiego umysłu i zachowania, które. znany. W rzeczywistości, jeśli nie, jego pracę mógłby wykonać każdy, kto przypisuje szczególną wrażliwość byciu „duszą ludzką dotykającą drugiej duszy ludzkiej”.

Psychologia nie jest metafizyczna

Problem pojawia się, gdy albo pacjenci, albo sami psychologowie i psychiatrzy uważają, że kategorie naukowe stosowane w psychologii i psychiatrii są bezpośrednimi odzwierciedleniem tożsamości ludzi. To znaczy, kiedy nazwy zaburzeń psychicznych, cech osobowości lub objawów stają się synonimem istoty ludzi (cokolwiek to jest).

Jedną rzeczą jest zgodzić się, że pragmatyzmem będziemy pracować w oparciu o dobrze zdefiniowane i dobrze zdefiniowane pojęcia, a inną jest załóżmy, że całe życie psychiczne kogoś podsumowuje obraz diagnostyczny lub wynik testu osobowość. Ta ostatnia opcja nie tylko nie jest częścią normalnego funkcjonowania psychologii, ale jest także przesadą.

Błąd polega na tym, że czasami panuje przekonanie, że zadaniem psychologii jest: uchwyć tożsamość i istotę ludzi, powiedz nam, kim jesteśmy.

Jednak aż etymologia terminu „psychologia” jest tym, co jestCel tej naukowej i interwencyjnej dziedziny jest znacznie skromniejszy niż ujawnienie istoty każdego z nich; to zadanie jest zarezerwowane dla metafizyków.

Psychologia jest zadowolona z bycia użytecznym w dostarczaniu konkretnych rozwiązań potrzeb materialnych: do poprawy obiektywne warunki życia ludzi, dostarczają modeli zdolnych do lepszego przewidywania sposobu działania kolektywów, itp.

Dlatego idea zaburzeń psychicznych i zaburzeń psychicznych, w przeciwieństwie do przymiotników, Istnieją tylko dlatego, że są przydatne w ramach skoordynowanych wysiłków, czyli zdrowia psychicznego i nauk behawioralnych i nic więcej. Są to koncepcje, które mają sens w dziedzinie klinicznej oraz w niektórych gałęziach nauki, aby odpowiadać na określone problemy. .

W zdrowiu psychicznym nie ma esencji

Ponadto warto pamiętać, że w psychologii prawie wszystkie procesy psychiczne są rozumiane jako część cyklu. jednoczy osobę z otoczeniem: działamy zgodnie z tym, co dzieje się w naszym własnym organizmie, ale to, co dzieje się w naszym ciele, zależy również od tego, co dzieje się wokół nas.

Nawet z naukowego punktu widzenia zaburzenia psychiczne nie mogą być rozumiane jako coś, co zaczyna się i kończy w nas samych, jakby było częścią czegoś nieodłącznego od nas samych. Każda osoba utrzymuje połączenie w czasie rzeczywistym ze swoim otoczeniem i nie mogło istnieć (ani żywe, ani martwe) bez niego.

Nawiasem mówiąc, warto nie tylko pamiętać o tym pomyśle, myśląc o koncepcjach diagnostycznych, ale także wtedy, gdy myślisz w kategoriach, które są używane jako przymiotniki poza zdrowiem psychiczny.

Zaburzenia jako etykiety

Poproszenie specjalisty zdrowia psychicznego o uchwycenie istoty pacjenta poprzez diagnozę jest jak poproszenie ogrodnika o wyrażenie róży róży poprzez przycinanie.

Kategorie naukowe, takie jak te, które służą do wyjaśnienia, czym są zaburzenia psychiczne mają sens tylko wtedy, gdy staramy się zapewnić rozwiązania dla bardzo konkretnych potrzeb, zdefiniowane i oparte na materiale, i nie mają go jako etykiet, które można wykorzystać do podsumowania całej złożoności osobowości pojedynczej osoby. To nie jest jego funkcja.