Różnice między psychologią a antropologią

Psychologia i antropologia to dwie dziedziny wiedzy i badań, które często można pomylić. Obaj przywiązują dużą wagę do badania człowieka, ale robią to na różne sposoby.

Ale… Gdzie dokładnie są te różnice między psychologią a antropologią? Czy są na tyle istotne, aby utrzymać te dwie dyscypliny w osobnych kategoriach? Z pewnością, jeśli obie mają różne nazwy i są reprezentowane przez różne kierunki uniwersyteckie, to za coś. Zobaczmy, w jakich punktach każdy z nich jest scharakteryzowany.

• Powiązany artykuł: „Różnice między psychologią a filozofią"

Główne różnice między antropologią a psychologią

To są podstawowe punkty, w których psychologia i antropologia się rozchodzą. Niektórzy z nich sugerują, że w niektórych przypadkach te dwie dyscypliny się pokrywająa prawda jest taka, że ​​w praktyce nie da się całkowicie wyodrębnić tego, co każdy z nas studiuje. Jednak obaj zachowują swoją tożsamość właśnie dlatego, że to nakładanie się nie jest całkowite, dalekie od tego.

1. Psychologia jest mniej oparta na społeczeństwie

Psychologia to bardzo szeroka nauka i nie wszystko, co obejmuje, ma związek ze społecznym wymiarem człowieka. Na przykład podstawowa psychologia lub biopsychologia skupiają się tylko na badaniu jednostki, a jeśli biorą pod uwagę coś innego niż to, to jest to kilka bardzo ograniczonych zmiennych.

Antropologia natomiast zawsze bada człowieka jako istotę będącą wytworem społeczeństwa, w którym żyje. Oznacza to, że bada sposób, w jaki różne kultury (i ich związek z biologią, w tym przypadku) antropologii biologicznej) wyrażają się poprzez różnorodność zachowań typowych dla bytu człowiek.

• Możesz być zainteresowany: "Główne typy socjologii"

2. Czasowy cel śledztwa

Antropologia zawsze zaczyna się od perspektywy historycznej. Podejmowana jest próba zrozumienia, w jaki sposób powstały pewne wzorce zachowań i pewne formy wyrazu, biorąc pod uwagę sposób, w jaki pokolenia zastępują poprzednie.

W ten sposób antropolodzy prawie zawsze formułują swoje tematy badawcze i hipotezy, które odpowiadają na te pytania. analizowanie dłuższych okresów czasu. Pozwala to na lepsze zrozumienie tych cech kulturowych lub etnicznych, które opierają się upływowi czasu.

Z drugiej strony psychologia część analizy długich okresów czasu znacznie rzadziej. Oznacza to, że część Twoich znalezisk ma być ponadczasowa. W rzeczywistości wiele badań, na których opiera się jego postęp, opiera się na tu i teraz chwili pomiaru.

3. Roszczenie o uniwersalność

Jak widzieliśmy w poprzednim punkcie, duża część psychologii poszukuje ponadczasowych odkryć. To daje nam wskazówki na temat innej różnicy między psychologią a antropologią: ta pierwsza nie zawsze uwzględnia wpływ kultury i skupia się na biologicznym i genetycznym, podczas gdy drugi, chociaż może uwzględniać fizyczne różnice między kolektywami, stawia nacisk na przekazywanie nawyków, symboli i obyczajów budowanych kolektywnie i które narodziły się w ciągłej interakcji z środowisko.

Oznacza to, że antropologia bada człowieka w związku z historycznymi przygodnościami i kulturach, w których żyjesz, podczas gdy psychologia nie musi tego robić i może również zdecydować się na analizować co łączy wszystkich ludzi w swoich najbardziej podstawowych działaniach?poza interpretacjami.

4. Używają różnych metod

Psychologia bardzo często korzysta z metody eksperymentalnej, polegającej na generowaniu zjawiska (w tym przypadku psychologicznego) pod uważną obserwacją badaczy, starannie i obiektywnie rejestruj fakty i porównuj te dane z danymi uzyskanymi z innymi osobami, u których nie zostały wygenerowane to zjawisko.

Wykorzystuje również badania korelacji, w których zbierają różne dane wniesione przez dużą liczbę osób. aby przeanalizować te wyniki i zobaczyć, jak zmienne oddziałują na siebie, jakie pojawiają się wzorce zachowań, itp. Na przykład ta metoda pozwoliłaby nam sprawdzić, czy osoby z depresją mają tendencję do myślenia o samobójstwie więcej niż reszta, czy nie.

Te dwie metodologie opierają się na stworzeniu wysoce zdefiniowany i „sztywny” system zmiennych, który jest „wypełniany” przez przechwycone informacje. Są to ilościowe formy studiów.

Antropologia może również wykorzystywać tego rodzaju techniki ilościowe, ale jest raczej definiowany metodami jakościowymi, te, które nie generują sztywnych schematów przed rozpoczęciem badania, ale dostosowują się w czasie rzeczywistym do tego, co jest obserwowane na przedmiocie badań.

Na przykład, gdy antropolog mieszka z plemieniem w amazońskim lesie deszczowym, aby robić notatki na temat tego, co widzi a do przeprowadzania wywiadów z członkami klanu bez przestrzegania jasnego i wysoce ustrukturyzowanego scenariusza, używasz metod jakościowy.