Im gorsza samoocena, tym większy fanatyzm

Istoty ludzkie są gatunkiem stadnym. Innymi słowy, od czasów starożytnych żyliśmy we wspólnocie. Z tego powodu uważam, że próbując zrozumieć, jak działa mózg, oddzielając go od kultury i społeczeństwa do którego należy, jest tak sztuczny i absurdalny, jak próba zbadania zwyczajów ryby poprzez usunięcie jej z Woda. Jesteśmy istotami społecznymi, nasza tożsamość zbudowana jest częściowo na podstawie spojrzenia innych.

To samo dotyczy samooceny. Opinia, jaką mamy o sobie, jest ostatecznym amalgamatem interakcji wielu czynników wewnętrznych, takich jak nasz temperament i cechy osobowości, z czynnikami zewnętrznymi; Innymi słowy wszystko, co pochodzi ze środowiska, takie jak edukacja, którą otrzymaliśmy od rodziców czy okolica, w której dorastaliśmy.

Nierzadko więc argumentuje się, że nasze poczucie osobistej wartości zależy w dużej mierze od grupy, do której należymy. Pojęcie, jakie mamy o sobie, jest konfigurowane nie tylko przez naszą tożsamość osobistą, ale także przez: także dla tożsamości społecznej.

• Powiązany artykuł: „10 kluczy do zwiększenia poczucia własnej wartości w 30 dni"

Związek między samooceną a bigoterią

Poczucie przynależności wynikające z bycia członkiem grupy może zatem pomóc wzmocnić lub osłabić naszą samoocenę. Dlatego im więcej pozytywnych cech nadajemy naszej grupie, czy jest to partia polityczna, klub piłkarski czy cokolwiek innego, lepiej czujemy się o sobie.

Tożsamość społeczna łączy się z tożsamością osobistą, co ma bezpośredni wpływ na samoocenę. Jeśli uważam, że grupa, która mnie przyjęła, jest fantastyczna, to również czyni mnie, jako jednostkę, fantastyczną istotą. Tak tu znajdujemy zalążek fanatyzmuatic: Ci, którzy walczą wytrwale (a czasami nawet dosłownie giną w tej walce), aby bronić sztandarami grupy, ostatecznie bronią własnej samooceny, którą czują narazić.

Badania w psychologii postulują proste równanie: im gorsza nasza samoocena, tym większa potrzeba identyfikacji z silną społecznością by pomóc nam go naprawić lub przynajmniej utrzymać. Im bardziej czujemy się niepewnie i wątpimy w naszą wartość, tym silniejszy jest impuls, by chronić naszą osobistą dumę poprzez kojarzenie jej z solidną grupą przynależności.

Oczywiście to równanie nie jest matematyczne; to znaczy, że nie dotyczy 100% ludzi. Ale dotyczy to wielu z nich. Przynajmniej na Zachodzie, czyli po tej stronie planety, z której pochodzą badania, korelacja między niską samooceną a fanatyzmem jest znacząca. Czego czuję, że nie mam, szukam grupy, która mi zapewni. Mamy tu żyzną ziemię, na której, często bezkrytycznie, zbudowane są jedne z najgorszych wad, jakie posiadamy jako gatunek. Oto kilka przykładów.

1. Nacjonalizm

Ustaw jako absurdalne przekonanie, że my jesteśmy lepsi niż obywatele sąsiedniego kraju ze względu na prosty fakt urodzenia się przypadkowo po tej stronie granicy, a nie drugi. Duma patriotyczna nasila się szczególnie, gdy towarzyszy jej również poczucie moralności, które naszym zdaniem jest nieodłączne nasze społeczeństwo, takie jak idea, że ​​„Bóg jest po naszej stronie” lub „Dobro zawsze zwycięża zło, a my jesteśmy dobre".

2. sekciarstwo religijne

Pomijając fundamentalizm (ze względu na jego oczywistość) jednym z najbardziej znaczących przypadków w tym sensie jest ten, który miał miejsce w 1978 roku w Gujanie, gdzie ponad 900 osób która składała się na społeczność Świątyni Ludu, pokornie i bezmyślnie popełniła samobójstwo na polecenie pastora Jima Jonesa, duchowego przywódcy Grupa.

3. Dogmatyzm idei

Polaryzacja w antagonistycznych grupach, które atakują lub bronią określonej sprawy, jest zwykle złym objawem. Niedawna debata na temat dekryminalizacji aborcji w Argentynie jest wyraźnym przykładem, który skłonił znaczną część społeczeństwa do podzielenia się na dwa przeciwstawne i nie do pogodzenia obozy, w których aspekty moralne i argumenty naukowe zostały zepchnięte na dalszy plan”., w cieniu powierzchownej dyskusji, w której nie liczyło się dochodzenie logicznych wniosków, ale zwycięstwo własnego stanowiska nad przeciwieństwem. W tym sensie obwinianie kogoś innego lub demonizowanie przeciwnika stanowi doskonałą wymówkę, by nie przejmować się własnymi frustracjami.

• Możesz być zainteresowany: "Czym jest psychologia polityczna?"

3. Bezkompromisowa przynależność polityczna

Wielką zasługą Adolfa Hitlera, która pozwoliła mu dojść do władzy w Niemczech w latach 30. XX wieku, było: powiedz ludziom dokładnie to, co chcieli usłyszeć, we właściwym czasie. Morale Niemców zostało zrujnowane po wielkiej wojnie. W kontekście uogólnionego kryzysu i obniżonej samooceny społecznej Hitler wiedział, jak ukierunkować frustracji ludzi i rozmawiania z nimi, aby znów poczuli się dumni z tego, kim są.

Przy tak pogarszającym się poczuciu własnej wartości, nawet wykształceni ludzie, tacy jak Niemcy, nie mogli oprzeć się wzmocnieniu Hitlera wynikami, które wszyscy znamy do tej pory. „Łatwiej jest oszukać ludzi niż przekonać ich, że zostali oszukani” – powiedział Mark Twain.

4. Sportowa „pasja”

Zwłaszcza w piłce nożnej, na której stadionach wielokrotnie rozgrywają się prawdziwe bitwy na boisku. W związku z tym ostatnim punktem często słyszy się, jak wiele osób mówi takie rzeczy jak: „Wygraliśmy, jesteśmy najlepsi!” (kiedy zespołowi sympatyzują z triumfami) podkreślając osobiste pragnienie osiągnięcia jak największej identyfikacji z ich Grupa. Wręcz przeciwnie, prawie nie usłyszymy, jak ktoś wykrzykuje: „Przegraliśmy, jesteśmy najgorsi!” (w obliczu gorzkiej porażki). W tym drugim przypadku oczekuje się nie angażowania się i dystansowania się od pokonanej drużyny, aby nie kojarzyć się z hańbą: „Przegrali, są najgorsi!”

Wniosek

Tylko ci, którzy nie czują się dobrze w życiu spróbuj poprawić swój wizerunek, łącząc Cię z ludźmi sukcesu. Nie szukają prestiżu we własnych osiągnięciach, ale w cudzych. Z drugiej strony ci, którzy mają dobrą opinię o sobie, nie muszą jej wzmacniać, odwołując się do chwały innych.

Przesłanka jest słuszna, że ​​im większa bezkompromisowość w odniesieniu do idei lub doktryny, jest prawdopodobne, że bardziej gorsza samoocena i poczucie tożsamości osobistej jednostki niż głosi. Zaczynamy czuć się lepsi (pod każdym możliwym względem) w takim samym stopniu, w jakim przekonujemy samych siebie, że nasza grupa jest najlepsza, a to jest jeden z najgorszych błędów, w jakie możemy popaść.