Depersonalizacja i (w) komunikacja w sieciach społecznościowych

 technologia wielka dziura została zrobiona w naszym codziennym życiu przez Media społecznościowe, aplikacje, wszechobecne tabletki... Ale, Jak mogą one wpływać na nasze procesy komunikacyjne?

Jesteśmy coraz bardziej połączeni, chociaż fizyczne bariery, które istnieją między ludźmi podczas komunikowania się online, uczynić z nich przydatne narzędzie ułatwiające nasze rutyny, ale będące uzupełnieniem bez zastępowania kontaktu międzyludzkiego bezpośredni. Świat aplikacji i portali społecznościowych pozwala nam mniej lub bardziej wiernie odtworzyć proces bezpośredniej komunikacji między nadawcą a odbiorcą, pAle to nie to samo być przed kamerką i móc docenić język niewerbalny, co zinterpretować SMS-a.

Schemat nadawca-odbiorca w sieciach społecznościowych

 ludzka komunikacja to nie jest coś prostego. Nigdy nie ma sytuacji, w której informacje przepływają czysto od jednej osoby do drugiej: zawsze są luki w nieporozumieniach, ukrytych znaczeniach i podwójnych znaczeniach.

Dzieje się tak, ponieważ schemat

nadajnik-kanał-odbiornik mają wpływ bariery fizyczne, nasze sposoby interpretacji fraz i słów, a nawet nasze stan emocjonalny, który w niektórych przypadkach może powodować np. pojawienie się wzrostów tonu w rozmowa. W komunikacji zawsze jest margines na pojawienie się niespodziewanej dynamiki: zwroty, które okazują się niefortunne, pomieszanie z podwójnymi znaczeniamiitp.

Problemy z komunikacją narastają, gdy wchodzimy w interakcję z Internetu

Brak kontaktu twarzą w twarz sprawia, że ​​te potencjalnie kłopotliwe sytuacje pojawiają się częściej. Jednak korzystanie z sieci społecznościowych i urządzeń elektronicznych służących do komunikacji nie wpływać na nasz sposób komunikowania się tylko poprzez ukrywanie informacji kontekstowych lub gestykulacyjny.

Na przykład poczucie bezpieczeństwa otaczającego strefa komfortu skąd można komentować może stworzyć fenomen depersonalizacja atakując innych uczestników bez miary. Oddzielenie od siebie powoduje, że uczestnicy rozmowy zachowują się inaczej. Umieć dokonać analizy dyskursu i zinterpretować istotne akcenty, ruchy, spojrzenia i symbole Dla emitenta konieczne jest, aby mieć dostęp do pewnej osobistej bliskości, oprócz możliwości zwiększenia zdolności do empatii i pewność siebie.

Wyraźnym przykładem mogą być komentarze zamieszczane w poście na Facebooku dotyczące jakiegoś tematu lub opinii. Podano tutaj niepełny proces komunikacji, w którym każdy może w każdej chwili przestać odpowiadać, może odpowiedzieć bez przeczytania wiadomości, które zostały wcześniej wypowiedziane i mogą błędnie zinterpretować odbiorcę fraz, m.in rzeczy. Dlatego czasami popada w przesadne usprawiedliwienie tego, co się mówi, tworząc bardzo obszerne wpisy, które spowalniają rozmowę.

Tworzenie idealnych awatarów

Odległość stwarza okazję do zaoferowania publiczności idealnego obrazu siebie poprzez zdjęcia profilowe, posty i nie tylko, ale mogą się pojawić dysonanse poznawcze między „prawdziwym ja” a „idealnym ja”, które są w jakiś sposób tymczasowo rozwiązywane przez maski społecznościowe, które użytkownik może tworzyć, dodawane do rozwoju lub wyrażania własne ego.

W postach grupowych możemy znaleźć przykłady, które mogłyby być eksperymentami społecznymi, a gdyby nie były, są świetne źródło informacji o procesach komunikacji w sieciach społecznościowych i konfiguracji sympatii do tworzenia nowych sieci.

Grupy osób w mieście, strony zawierające treści wirusowe itp. Zawierają informacje o rozmowach i sposobie interakcji „ja” w celu wyświetlenia pożądanego profilu publicznego w dyskusjach. Jako banalne przykłady konfliktów, które mogą to zilustrować, znajdujemy odpowiedzi na komentarze dotyczące pisowni, czyli jak wzmocnić argumenty korzystać z wyszukiwarek internetowych poprzez kopiowanie i wklejanie pojęć i cytatów stworzonych przez osoby trzecie ludzie.

Wszystko to dzięki wygodzie domu i łatwości dostępu do informacji w sieci, a także bezpieczeństwu generowanemu przez fakt, że osoba nie rozmawia z nimi.

Nowe formy nękania

Przypadki cyberprzemoc, które osobiście przypominają mi słynne eksperyment z milgramem o podporządkowaniu się władzy (ale w tym przypadku bez autorytetu społecznie akceptowanego). Procesy rozproszenie odpowiedzialności są ułatwione, gdy ludzie nie są fizycznie obecni, ponieważ komentarze można łatwo usunąć, Z tego powodu wiele osób decyduje się na robienie zrzutów ekranu, aby mieć dowody nadużycia.

Procesy te trwają od dłuższego czasu, ale kanał komunikacji i kontekst zmieniły się, czyniąc je bardziej złożonymi. W komunikacji za pośrednictwem sieci społecznościowych istnieje wiele czynników, które determinują zachowanie danej osoby.

Za to i wiele więcej Warto zachęcić nas do zastanowienia się, w jaki sposób możemy wykorzystać sieci społecznościowe, aby poprawić naszą siłę komunikacji między ludźmi, poza wykorzystywaniem ich jako środka rozrywki lub szukania akceptacji społecznej poprzez wizerunek, który chcemy pokazać opinii publicznej.