Różnice między osobowością, temperamentem i charakterem
W języku potocznym terminy „osobowość”, „temperament” i „charakter” są często używane zamiennie; Jednak w psychologii ustalono wyraźne granice między tymi trzema koncepcjami, które wyjaśniają różne aspekty ludzkiego doświadczenia.
W tym artykule określimy czym są osobowość, temperament i charakter. W tym celu dokonamy krótkiego przeglądu etymologii terminów i zastosowania, które zostało im nadane przez cały czas historii, a także z punktu widzenia psychologii naukowej odnośnie ich różnic i podobieństwa.
- Powiązany artykuł: „5 wielkich cech osobowości: towarzyskość, odpowiedzialność, otwartość, życzliwość i neurotyzm"
Czym jest temperament?
Kiedy mówimy o temperamencie, mamy na myśli biologiczny i instynktowny wymiar osobowości, co objawia się przed pozostałymi czynnikami. W życiu każdej osoby wpływy środowiskowe, które otrzymuje, wchodzą w interakcję z jej podstawą temperamentu, dając początek cechom, które będą ją charakteryzować i odróżniać ją od reszty.
Temperament jest zdeterminowany dziedziczeniem genetycznym, co ma ogromny wpływ na
funkcjonowanie układu nerwowego i hormonalnego, czyli we względnym wpływie różnych neuroprzekaźników i hormonów. Inne wrodzone aspekty, takie jak czujność mózgu, są również ważne dla rozwoju osobowości.Te indywidualne różnice generują wariacje w różnych cechach i predyspozycjach; np. nadreaktywność współczulnego układu nerwowego sprzyja pojawianiu się uczucia niepokoju, podczas gdy ekstrawertycy charakteryzują się chronicznie niskim poziomem aktywacji korowej, zgodnie z Model PEN opisany przez Hansa Eysencka.
Historyczna ewolucja koncepcji
W starożytnej Grecji słynny lekarz Hipokrates stwierdził, że osobowość i choroby człowieka zależą od równowagi lub braku równowagi między cztery cielesne humory: żółta żółć, czarna żółć, flegma i krew.
W II wieku naszej ery. C., jakieś 500 lat później, Galen z Pergamonu stworzył typologię temperamentu, która klasyfikowała ludzi według dominującego nastroju. W typie cholerycznym dominowała żółta żółć, w typie melancholijnym czarna, w typie flegmatycznym flegma, a w typie sangwinicznym krew.
Znacznie później, już w XX wieku, autorzy tacy jak Eysenck i Pavlov opracowali teorie cechy osobowości oparte na biologii. Podobnie jak modele Hipokratesa i Galena, oba wykorzystywały stabilność (neurotyzm-stabilność emocjonalna) i aktywność (ekstrawersja-introwersja) ośrodkowego układu nerwowego jako kryterium różnicujące podstawowy.
- Możesz być zainteresowany: "Ludzie emocjonalni: 10 cech i cech, które ich definiują"
Definiowanie postaci
Postać jest wyuczony składnik osobowości. Pojawia się jako konsekwencja przeżywanych przez nas doświadczeń, które wpływają na nasz sposób bycia poprzez modulację biologicznych predyspozycji i tendencji, czyli temperamentu.
Chociaż nie ma tak wysokiego stopnia zgodności co do definicji charakteru, jak w przypadku temperamentu, większość propozycji podkreśla fakt, że wynika z interakcji społecznych. Oznacza to, że zależy od kontekstu, w jakim się rozwijamy, a zatem ma pochodzenie kulturowe.
Na początku XX wieku badanie charakteru lub charakterologii było dominującym trendem, który ostatecznie został zastąpiony przez Psychologię Osobowości; Ostatecznie perspektywy te nie różniły się zbytnio od obecnych modeli. Wśród autorów, którzy pracowali nad koncepcją postaci, wyróżniają się Ernst Kretschmer i William Stern.
Obecnie w wielu przypadkach nie ma rozróżnienia między tymi elementami, charakter i osobowość. Ściśle rzecz biorąc, pierwszy termin konkretnie określa tę część naszej natury, którą określa środowisko, ale trudność w oddzieleniu go od temperamentu powoduje, że definicje charakteru i osobowości często się nakładają.
Osobowość: suma biologii i środowiska
W psychologii termin „osobowość” definiuje się jako organizacja emocji, poznań i zachowań które określają wzorce zachowań osoby. W kształtowanie osobowości zaangażowana jest zarówno podstawa biologiczna (temperament), jak i wpływy środowiskowe (charakter).
Dlatego najbardziej niezwykłym aspektem osobowości w porównaniu z pojęciami temperamentu i charakteru jest to, że obejmuje oba. Biorąc pod uwagę trudności w określeniu, jaką część sposobu bycia wyznacza dziedziczność, a którą środowisko, termin ten Jest bardziej przydatny niż poprzednie na poziomie teoretycznym i praktycznym.
Z psychologii zaproponowano wiele koncepcji osobowości. Jednym z najbardziej wpływowych jest ten z Gordon Allport, który podkreśla również przejawy mentalne i behawioralne oraz komponent organizacyjny, jeśli albo dodaje czynnik dynamizmu (ciągła interakcja z otoczeniem) i indywidualną specyfikę.
Każda psychologiczna teoria dotycząca osobowości podkreśla różne aspekty ludzkiego doświadczenia. Oprócz indywidualistycznej teorii Allporta, wśród najważniejszych znajdujemy teorię Eysencka, która skupia się na wymiarach biologicznych, oraz humanistów Rogersa i Maslowa.
To też jest ważne wspomnieć o modelach sytuacjonistycznych, które zbliżają pojęcie osobowości do pojęcia zachowania. Z tych perspektyw sugeruje się, że zachowanie człowieka nie zależy tak bardzo od konstruktów mentalnych, jak: wpływów środowiska w określonej sytuacji, lub że osobowość jest repertuarem behawioralne.
Historia słowa „osobowość”
W starożytnej Grecji słowo „osoba” odnosiło się do masek noszonych przez aktorów teatralnych. Później, w Rzymie, zaczęto używać go jako synonimu „obywatela”, określającego głównie role społeczne uprzywilejowanych i wpływowych jednostek.
Z biegiem czasu termin „osoba” zaczął odnosić się do jednostki jako odróżniającej się od otoczenia. „Osobowość”, która pochodzi od tego słowa, jest używana od średniowiecza do opisania serii cechy, które determinują tendencje behawioralne osoby.
Odniesienia bibliograficzne:
- Kościół, A.T. (2000). Kultura i osobowość: W kierunku zintegrowanej psychologii cech kulturowych. Dziennik Osobowości, 68 (4), 651-703.
- Corr, Philip J.; Matthews, Gerald. (2009). Podręcznik psychologii osobowości Cambridge (1. wyd. red.). Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
- Harris, Judith Rich (1995). Gdzie jest środowisko dziecka? Teoria rozwoju socjalizacji grupowej. Przegląd psychologiczny. 102 (3).