10 rodzajów behawioryzmu: historia, teorie i różnice

W historii psychologii narodziły się liczne nurty myślowe i szkoły, każdy z nich jeden z nich w pewien sposób interpretuje ludzki umysł oraz procesy psychiczne i behawioralne beton.

Jeden z tych nurtów koncentrował się na tym, co uważali za jedyny bezpośrednio obserwowalny korelat psychiki, na zachowaniu, ignorując to, czego nie mogli zmierzyć i próbując uczynić psychologię nauką tak naukową i obiektywną, jak to tylko możliwe. Chodzi o behawioryzm.

Ale są różne rodzaje behawioryzmu. I jest to, że pomimo tego, że są częścią tego samego paradygmatu, różni autorzy ustalili własną wizję w tym zakresie, biorąc pod uwagę różne podejścia, metody i cele. W tym artykule przedstawiono niektóre z różnych osiągnięć teoretycznych, które wprowadził nurt behawiorystyczny.

• Polecany artykuł: „10 głównych teorii psychologii”

Paradygmat behawiorysty

Behawioryzm jest jednym z głównych nurtów teoretycznych psychologii. Urodzony w czasach historycznych, kiedy dominował prąd psychodynamiczny, behawioryzm sprzeciwiał się i znacznie różnił się od jego koncepcji.

Behawioryzm koncentruje się na próbie przedstawienia możliwie naukowego i obiektywnego wyjaśnienia zjawiska psychiczne i zachowanie człowieka, ignorując wszelkie informacje, których nie można zaobserwować bezpośrednio. Sugeruje, że jedynym wyraźnie obserwowalnym aspektem psychiki jest zachowanie, jako jedyny element, z którym można pracować naukowo.

Nie zaprzecza takim aspektom, jak procesy umysłowe, ale uważa je za drugorzędne, czarną skrzynkę niemożliwą do zbadania. Behawioryzm jest paradygmatem orientacji środowiskowej, zachowanie jest determinowane przez zjawiska środowiskowe. W szczególności tłumaczy się to powiązaniem między bodźcami, które wywołują reakcję. Jeśli mamy bodziec neutralny, który jest powiązany z bodźcem apetytywnym lub awersyjnym, reakcja na pierwszy w końcu będzie taki sam jak drugi, ponieważ generowany jest związek między nimi bodźce. Odpowiedzi są uwarunkowane, ten aspekt jest jednym z najważniejszych dla paradygmatu behawiorystycznego.

Rodzaje behawioryzmu

Od narodzin behawioryzmu poczyniono wiele postępów i wiele różnych autorzy, którzy z niego pracowali, oferując różne perspektywy i podtypy behawioryzm. Tutaj pokrótce przedstawiamy niektóre z najważniejszych.

1. Klasyczny behawioryzm Watsona

Klasyczny behawioryzm jest sformułowany przez Jan B. Watson, na który wpływ miała m.in. praca Pawłow Tak Thorndike. W tego typu behawioryzmie badania skupiają się na związku między bodźcami a reakcjami, co jest szczególnie ważne w leczeniu fobii.

Uważa, że ​​umysł nie jest obserwowalny ani analizowalny, ale jest czarną skrzynką, która nie bierze pod uwagę (a w niektórych przypadków zaprzeczono jego istnieniu lub rzeczywistemu znaczeniu) i zachowanie jest jedyną rzeczą, którą można analizować w cel. To, co determinuje zachowanie, to środowisko i bodźce: dla klasycznego behawioryzmu podmiotem jest istota bierna i reaktywna, działająca poprzez uczenie się skojarzeń.

2. Radykalny behawioryzm Skinnera

Innym rodzajem behawioryzmu i jednym z najważniejszych i uznanych obok Watsona jest radykalny behawioryzm B. FA. Skinner. Autor ten uważał, że zachowanie nie może być zrozumiane wyłącznie poprzez proste procesy warunkowania, pomimo faktu, że organizm dostosowuje się do dobra i zła. Skinner zasugerował, że wyjaśnienie zachowania było bardziej powiązane z postrzeganiem konsekwencji naszych działań.

Dowiadujemy się, że podjęcie określonego działania w określonym kontekście ma przyjemne konsekwencje lub nieprzyjemne, na podstawie których modyfikujemy nasze zachowanie, powtarzając lub hamując powiedziane Działania. Skinner nazwał ten tryb modyfikacji zachowania warunkowanie operacyjne. Podkreśla również uczenie się metodą prób i błędów.

3. Interbehawioryzm czyli behawioryzm terenowy Kantora

Podobnie jak radykalny behawioryzm, różni się od niego tym, że traktuje zachowanie jako interakcję, a nie interpretuje je jako prostą odpowiedź. Zachowanie pozwala podmiotowi i środowisku być powiązane i współzależne, ta interakcja jest tym, co należy zbadać.

4. Behawioryzm intencjonalny lub propozycjonalny Tolmana

Edwarda C. Tołman ustanawia inny rodzaj behawioryzmu, proponując tym razem, że każde zachowanie składa się z działań, które kończą się ukierunkowaniem jednostki na cel.

Zachowanie jest celowe, a nie wyuczona sekwencja. Proponuje również, abyśmy w celu osiągnięcia tych celów tworzyli mapy poznawcze i wykorzystywali je jako mechanizm uczenia się. W tego typu behawioryzmie zaczynają być dostrzegane elementy uwzględniające procesy psychiczne, takie jak intencjonalność. W rzeczywistości niektórzy uważają go za pierwszego kognitywistę.

5. Behawioryzm dedukcyjny Hulla

Clark L. kadłub proponuje funkcjonalna wizja zachowania: zachowanie i uczenie się są rozumiane jako sposób na przetrwanie w środowisku. Wyjaśnia się to na podstawie kształtowania nawyków, z których można zaspokoić lub zredukować impulsy. Temat nabiera coraz bardziej aktywnej roli.

6. Behawioryzm teleologiczny Rachlina

Ta gałąź behawioryzmu ustanawia zachowanie jako coś celowego, skierowanego do celu i realizowanego w czasie. Howard Rachlin uważa, że ​​umysł jest sposobem funkcjonowania ciała, a nie czymś wewnętrznymi wymyśla wymyślne zachowanie w czasie. Podkreśla ideę ram czasowych wydarzenia: jego przeszłość, teraźniejszość i przyszłość. Uważa również, że zachowanie występuje przed wzmocnionym, zauważając, że skutek występuje przed przyczyną (zachowanie jest efektem chęci jedzenia).

7. Behawioryzm teoretyczny Staddona

Behawioryzm teoretyczny to rodzaj behawioryzmu, w którym zachowanie jest rozumiane jako działanie wywodzące się ze zmiennych środowiskowych a także biologicznych. Nie traktuje procesów poznawczych jako zachowania, ale jako teoretyczny mechanizm, którego jedyną funkcją jest zarządzanie stanami łączącymi zachowanie i środowisko. Jest to podejście bardziej kognitywistyczne i biologiczne niż większość wariantów behawioryzmu.

8. Behawioryzm psychologiczny Staats

Ten rodzaj behawioryzmu wyróżnia się prezentacją koncepcji podstawowych repertuarów behawioralnych, które są rozwijane przez proces uczenia się i rozwoju w sposób skumulowany. Reprezentatywny jest również fakt, że przywiązuje on wagę do czynników emocjonalnych w zachowaniu i uczeniu się.

9. Behawioryzm biologiczny Timberlake

Ten rodzaj behawioryzmu wyróżnia się poszukiwaniem wyjaśnień zachowań i uczeniem się na podstawie ich ekologicznej wizji. Dla Williama Timberlake'a, zachowanie jest powiązane z kontekstem, w którym podmiot się rozwijai ma biologiczne pochodzenie, które predysponuje nas do odczuwania i działania w określony sposób.

10. Kontekstualizm funkcjonalny Hayesa

Autor skupia swoją perspektywę na zachowaniach werbalnych, czyli na języku. Służy jako element pośredni między zachowaniem a środowiskiem. Steven Hayes proponuje również potrzebę zbadania zjawisk psychicznych, jeśli zachowanie ma być zrozumiane. Działa również w takich aspektach, jak wpływ zasad na zachowanie.

Inne rodzaje behawioryzmu i wpływ na inne prądy

Wspomniane wyżej to niektóre z głównych rodzajów behawioryzmu, które rozwinęły się z biegiem czasu. Ale jest wiele innych, takich jak behawioryzm empiryczny Bijou lub behawioryzm filozoficzny, wyłaniający się lub systemowy.

Oprócz tego musimy pamiętać, że ewolucja behawioryzmu i przezwyciężanie jego ograniczeń Pozwoliły na pojawienie się wielu innych modeli teoretycznych, takich jak kognitywizm i konstruktywizm.