Czym jest bioetyka? Podstawy teoretyczne i cele

W całej historii ludzkości prawa człowieka były wielokrotnie łamane, miały miejsce negatywne i pozytywne reperkusje dla postęp naukowy biomedycyny w życiu człowieka i postęp społeczeństwa przemysłowego zostały potraktowane priorytetowo kosztem szkód, które mogą powstać w ekosystemy. W odpowiedzi, drogą świadomości, kilkadziesiąt lat temu powstał nowy obszar w ramach etyki ogólnej: bioetyka.

Jak zobaczymy, zdefiniowanie bioetyki nie jest łatwe. Istnieje wiele orientacji składających się na bioetykę, które żywią ją do analizy i rozwiązywania problemów, które uzasadniały jej pojawienie się.

Definicja bioetyki

Bioetyka to dział etyki, odpowiedzialny za dostarczanie i badanie najwłaściwszych zasad postępowania człowieka w odniesieniu do życia (życia ludzkiego, zwierzęcego i roślinnego). Wśród wielu definicji bioetyki, które istnieją, możemy stwierdzić, że jest to systematyczne badanie zachowania życie człowieka w naukach przyrodniczych i ochronie zdrowia, rozpatrywane w świetle wartości i zasad moralność.

Musimy wyjaśnić, że w przeciwieństwie do etyki medycznej, bioetyka nie ogranicza się do środowiska medycznego, ale dotyczy wielu zagadnień (s. np. środowisko i prawa zwierząt).

Krótko mówiąc, chodzi o etyczne odzwierciedlenie problemów moralnych współczesnego pluralistycznego społeczeństwa, w którym jesteśmy zanurzeni. Przede wszystkim koncentruje się na zawodach, które są częścią dziedziny zdrowia, takich jak: Psychologia kliniczna.

Niektóre z najbardziej znanych tematów z zakresu bioetyki stosowanej to:

• Aborcja i stan zarodka
• Eutanazja
• Genetyka i klonowanie ludzi
• Badania i badania kliniczne
• Środowisko i zwierzęta (w tym obszarze wyróżnia się autor Peter Singer)
• Relacja między lekarzem a pacjentem
• Dawstwo narządów
• Leczenie bólu

Krótka ewolucja historyczna

Jest to dyscyplina stosunkowo młoda, mająca niespełna półwieczną historię. Ponadto stał się obszarem obowiązkowych studiów w zakresie badań naukowych i medycyny, a także w całym okresie W ciągu ostatnich 30 lat jego wiedza poszerzyła się, stając się jedną z najnowocześniejszych gałęzi of etyka.

Autor pochodzenia terminu jest nieco kontrowersyjny: niektórzy opowiadają się za niemieckim teologiem i filozofem Fritzem Jahrem (1927), który użył terminu Bio-Ethik w artykule dotyczącym etyki dla roślin i Zwierząt. Inni autorzy zwracają uwagę na biochemika onkologa Pottera, który w 1970 roku użył terminu bioetyka w artykule, a rok później opublikował tekst pt. „Bioetyka: most do przyszłość ”.

Ale jeśli musimy zwrócić uwagę na coś z historii bioetyki, to jest to Raport Belmonta (1978). Powstał w wyniku działania Krajowej Komisji Ochrony Ludzi Obiektów Badań Biomedycznych i Behawioralnych w Stany Zjednoczone, po spustoszeniach w znanym eksperymencie Tuskegee (na nieleczonej kile u ludzi Afroamerykanie). Ten tekst zawiera zasady lub kryteria prowadzenia badań z udziałem ludzi w biomedycynie. Dziś Raport Belmonta jest nadal uważany za tekst referencyjny dla badaczy.

Wielkie zasady bioetyki

Następnie wyjaśnimy cztery wielkie zasady bioetyki, zaproponowane przez Beauchamp i Childress (1979):

1. Autonomia

Autonomia odzwierciedla zdolność osoby do podejmowania decyzji o sobie bez wpływu z zewnątrz, do jej prywatności i samostanowienia. Zasada ta będzie podatna na niestosowanie w sytuacjach, w których dana osoba nie może być w 100% autonomiczna lub ma ograniczoną autonomię. (str. np. stan wegetatywny).

Najwyższym wyrazem tej zasady byłaby świadoma zgoda pacjenta. Jest to prawo pacjenta i obowiązek opiekującego się nim profesjonalisty. W tym sensie preferencje i wartości pacjenta muszą być rozpoznawane i szanowane. W psychologii ta zasada również ma zastosowanie, a świadomą zgodę zawsze należy uzyskać od pacjentów, niezależnie od tego, czy są dorośli, czy dzieci (za pośrednictwem rodziców lub opiekunów prawnych).

2. Dobroczynność

Obowiązkiem i obowiązkiem profesjonalisty jest działanie na rzecz pacjenta lub innych osób. Ma ona na celu promowanie uzasadnionych interesów pacjenta i jak największe tłumienie jego uprzedzeń.. To byłoby jak „robienie tego, co jest najlepsze dla pacjenta”.

Problem, który wynika z tej zasady, polega na tym, że niekiedy promuje się dobro pacjenta, ale bez uwzględniania jego opinii (s. Na przykład lekarz ma przeszkolenie i wiedzę, której pacjent nie posiada, więc lekarz swobodnie decyduje, co jest najlepsze dla danej osoby). Innymi słowy, w tych przypadkach opinia pacjenta lub pacjenta jest lekceważona z powodu ich braku wiedzy.

Zasada dobroczynności zależy od zasady autonomiiTo tak, jakby czynić dobro, na które pacjent wyraża zgodę lub prosi.

3. Sprawiedliwość

Zasada ta dąży do równości i zmniejsza dyskryminację ze względu na ideologię, społeczną, kulturową, ekonomiczną, rasę, płeć, orientację seksualną itp.. Uznaje się, że wszyscy ludzie mają prawo do świadczeń na przykład medycyny lub psychologii. Dąży do zapewnienia wszystkim pacjentom tej samej jakości, opieki i usług we wszystkich interwencjach.

Na przykład w psychologii nie akceptuje się jakiejkolwiek dyskryminacji lub uprzedzeń.

Zasada ta jest stosowana jakościowo w różny sposób w zależności od kraju. Na przykład w Stanach Zjednoczonych opieka medyczna opiera się na ubezpieczeniu zawieranym z firmami prywatnymi, więc może wystąpić dyskryminacja ze względów ekonomicznych. W Hiszpanii opieka zdrowotna jest bezpłatna i powszechna, oparta na zasadzie konieczności.

4. Brak złośliwości

Zasada ta opiera się na powstrzymywaniu się od celowego szkodzenia osobie. To znaczy, aby nie krzywdzić drugiej osoby w sposób nieuzasadniony lub niepotrzebny. W niektórych dyscyplinach zasada ta może być interpretowana z niuansami, na przykład:

W medycynie czasami działania medyczne wyrządzają pacjentowi krzywdę, ale celem jest uzyskanie jego dobrego samopoczucia (s. np. interwencja chirurgiczna). W psychologii poproś pacjenta, aby systematycznie i stopniowo wystawiał się na sytuacje, które wywołują niepokój, strach, złość, itp., może im to wyrządzić krzywdę lub ból, ale ostatecznym celem jest ich dobre samopoczucie psychiczne i przezwyciężenie problemy.

W tej zasadzie są inne względy: profesjonalista musi zobowiązać się do odbycia szkolenia opartego na solidnej i naukowej wiedzy, musisz stale aktualizować swoją wiedzę (opartą na dowodach, a nie na pseudonaukach), aby ćwiczyć na profesjonalni i powinni badać nowe metody leczenia lub terapie w celu poprawy i zaoferowania swoim pacjentom tego, co najlepsze Uwaga.

Jak mówi kodeks deontologiczny psychologów: „Bez uszczerbku dla uzasadnionej różnorodności teorii, szkół i metod, psycholog nie użyje środków ani… procedury, które nie są wystarczająco skontrastowane, w granicach wiedzy naukowej scientific obecny. W przypadku badań mających na celu przetestowanie nowych technik lub instrumentów, jeszcze nie zweryfikowanych, poinformuje o tym swoje klienci przed użyciem ”(...)” Ciągły wysiłek, aby aktualizować swoje kompetencje, jest częścią ich pracy. profesjonalny".