Czy altruizm istnieje u zwierząt nie będących ludźmi?

Zwierzęta nie są maszynami motywowanymi wyłącznie instynktem przetrwania. Są żywymi istotami zdolnymi do przeżywania wielu emocji, w tym empatii i czułości, a nawet odczuwania potrzeby niesienia pomocy innym.

Pomimo faktu, że przyjmując ewolucyjną logikę skoncentrowaną na przetrwaniu najlepiej przystosowanych, zachowania altruistyczne nie miałyby miejsca w selekcji naturalne, ponieważ sugerują, że osoba, która je wykonuje, poświęca coś dla dobra innych, kosztem własnego przetrwania i reprodukcja.

Mając to na uwadze, wielu naukowców zajmujących się ewolucją zastanawia się, czy to prawda, że ​​zwierzęta zachowują się w sposób altruistyczny. Czy u zwierząt istnieje altruizm, czy też za ich pozornie bezinteresownym działaniem kryje się jakaś motywacja? Postaramy się odpowiedzieć na to pytanie poniżej.

• Powiązany artykuł: „Czym jest etologia i jaki jest jej przedmiot badań?”

Czy u zwierząt istnieje altruizm?

Altruizm składa się z korzyści dla innych osób kosztem własnego dobraInnymi słowy, polega na pomaganiu innym, gdy coś tracimy, w mniejszym lub większym stopniu. Ta cecha jest zwykle kojarzona z istotami ludzkimi, jednak pojawiło się również pytanie, czy jest możliwe, że istnieje altruizm w zwierzęta, w rzeczywistości coraz więcej ludzi, zwłaszcza tych, którzy mieszkają ze zwierzętami, twierdzi, że w ten czy inny sposób Zwierzęta zachowały się altruistycznie, robiąc coś korzystnego dla swoich właścicieli, ale narażając się na niebezpieczeństwo, na przykład ratując je w ogień.

Temat ten cieszy się dużym zainteresowaniem w dziedzinie zoologii i powiązanych z nią gałęziach, ponieważ w zasadzie altruizm u zwierząt koliduje z klasycznej tezy ewolucjonistycznej, ale najwyraźniej wydaje się to być rzeczywistością: istnieją zwierzęta, które pomagają innym, nie otrzymując niczego w zamian, a przynajmniej to Wydaje się. Jest to uderzające, ponieważ klasyczna koncepcja dzikiej przyrody ogranicza się do dwóch działań: przetrwania i utrwalania gatunku. Jeśli pomożesz innej osobie podejmując ryzyko, zachowa się ona w „nienaturalny” sposób.

Altruizm wewnątrzgatunkowy

Naprawdę, Te altruistyczne zachowania są całkowicie naturalne i mają wiele ewolucyjnego sensu, jeśli występują u tego samego gatunku, ponieważ współczesna koncepcja ewolucji nie polega na przetrwaniu najlepiej przystosowanych, ale na przekazaniu genów następnemu pokoleniu. Każdy osobnik ma specyficzny genom, zestaw genów, które w dużym procencie są takie same jak u ich najbliższych krewnych. Tak więc osobniki mogą pozostawić kopie własnych genów w kolejnych pokoleniach na dwa sposoby: rozmnażając się i zwiększając sukces reprodukcyjny swoich krewnych.

Innymi słowy, nie musimy się rozmnażać, aby przekazać nasze geny następnemu pokoleniu. To prawda, że ​​nie byłyby to dokładnie nasze geny, ale byłyby w dużej mierze takie same. Na przykład, jeśli mamy brata i poświęcamy się dla niego, upewniając się, że pewnego dnia będzie mógł się rozmnażać i mieć dziecko, to w dużej mierze to tak, jakbyśmy sami się rozmnażali. Jest to znane jako selekcja pokrewieństwa i jest podstawą wewnątrzgatunkowych zachowań altruistycznych.

Innym wyjaśnieniem zachowań altruistycznych w obrębie tego samego gatunku jest zasada wzajemności, to znaczy pomaganie osobie w niebezpieczeństwie, w przypadku przetrwania, ta osoba, która przeżyła, pomoże innym, gdy są w niebezpieczeństwie. Innym wyjaśnieniem jest to, że poprzez te zachowania wzmacniana jest struktura społeczna społeczności, ponieważ: tworzy klimat zaufania, spójności i ochrony, czyniąc grupę bardziej zjednoczoną, a tym samym gwarantując przetrwanie Grupa.

Poniżej widzimy kilka sytuacji, w których selekcja pokrewieństwa jest dobrze obecna, ponieważ, nawet jeśli ktoś naraża się na niebezpieczeństwo lub poświęca część swoich zasobów, przetrwanie podobnych kongenerów jest zapewnione.

Wspólne karmienie piersią

U wielu gatunków ssaków samice są odpowiedzialne za ssanie zarówno swoich młodych, jak i innych w grupie.to znaczy, że działają jako mamki. Jest to męczące zadanie, ponieważ samice inwestują energię nie tylko w wychowywanie własnych młodych, ale także potomstwa innych samic.

W innych przypadkach dzieje się tak, że nie wykazują preferencji, a to, na kim im zależy, jest obojętne, więc równie dobrze mogą się opiekować dziecko z dużym podobieństwem genetycznym do nich lub do innego z innej matki, co byłoby uważane za zachowanie altruistyczne w sensie ścisły. Jednym z gatunków, który ma ten typ zbiorowego ssania, są kapibary.

Połączenia alarmowe

Psy preriowe do odpoczynku przy użyciu różnych rodzajów zawołań. W ten sposób kazano im się ukryć i zachować bezpieczeństwo, podczas gdy ci, którzy ostrzegają, przyciągają uwagę drapieżnika, narażając się na polowanie. Takie zachowanie zaobserwowano również u wielu innych typów ssaków, takich jak surykatki, które mają kończyny które działają jak strażnicy, którzy nieustannie skanują teren i wywołują alarmy, gdy pojawiają się drapieżniki blisko.

Pomocnicy w gnieździe

U wielu gatunków ptaków młode dorosłe osobniki pozostają z rodzicami i pomagają w opiece nad kolejnym lęgiem., zamiast wylatywać z gniazda i zakładać własne rodziny. Ponieważ ich rodzeństwo ma te same geny co oni, dbają o to, by dorastały zdrowo kosztem reprodukcji. Wśród gatunków, w których możemy znaleźć tę szczególną formę zachowania altruistycznego, znajduje się sikora pospolita (Parus major) i sójka z Florydy (Aphelocoma coerulescens).

• Możesz być zainteresowany: „Nisza ekologiczna: co to jest i jak pomaga zrozumieć naturę”

Altruizm reprodukcyjny

W przypadku owadów, w których żyją robotnice, takie jak mrówki czy pszczoły, niektóre osobniki poświęcają swoją płodność i poświęcają się wyłącznie opiece i karmieniu potomków królowej. Ponieważ te młode są jej siostrami, ponieważ w tych gatunkach wszystkie osobniki są bardzo blisko spokrewnione, co zapewnia córkom królowej wzrost i przetrwanie to kolejny sposób przekazywania genów następnemu pokoleniu, podobnie jak w przypadku ptaków pomocniczych.

Ryzykowne odzyskiwanie

Niezwykle ryzykowne zachowania zostały znalezione u waleni, takich jak wieloryby i delfiny, a także u słoni, aby uratować członka grupy, który jest w niebezpieczeństwie. Na przykład w przypadku delfinów jeśli znajdą kogoś, kto jest ciężko ranny i nie potrafi dobrze pływać, wyprowadzają go na powierzchnię, aby mógł oddychać.

W przypadku słoni, gdy młody człowiek zostanie uwięziony w kałuży błota, inni mu pomagają, uderzając ich głową lub tułowiem, nawet jeśli sami mogą wpaść w błoto i zostać uwięzionym.

Altruizm między gatunkami?

Patrząc na przykłady wewnątrzgatunkowego altruizmu można zrozumieć, dlaczego one występują. Chociaż jednostka sama nie rozmnaża się, a nawet kończy się utratą życia, zapewnienie: przeżycie Twoich krewnych to jeszcze jeden sposób na przeniesienie genów do następnego Pokolenie. Dzięki teorii doboru pokrewieństwa społeczność naukowa była w stanie udzielić odpowiedzi na temat przetrwania genów nieprzystosowane, ponieważ ci, którzy je noszą, przeżywają dzięki pomocy krewnych, którzy się dla nich poświęcają.

A co z altruizmem międzygatunkowym? W niewielu przypadkach zaobserwowano, że zwierzę pomogło innemu innemu gatunkowi a nawet pomogła zwierzętom, które w zasadzie mogły na nim żerować. Czy są to czysto altruistyczne zachowania? Czy pomagają innym zwierzętom, bo chcą? Czy istnieje obopólna korzyść z tego, co wydaje się bezinteresownym zachowaniem?

To, że dwa organizmy różnych gatunków pomagają sobie nawzajem, nie może być wyjaśnione teorią doboru pokrewieństwa, ponieważ tak nie jest. Nie mają tych samych genów, nawet z gatunków bliskich filogenetycznie. Jaki jest sens pomagania przedstawicielowi innego gatunku w rozmnażaniu? Poniżej przyjrzymy się niektórym pozornie przypadkom międzygatunkowego altruizmu i jakie wyjaśnienia mogą mieć dla nich sens.

Wzajemność i współpraca

Ciekawy przypadek zachowania kooperatywnego zaobserwowano niedawno w Etiopii. Dwóch potencjalnych rywali, pawiany gelada (Theropithecus gelada) i wilki z Semien (Canis simensis) wydawało się, że ze sobą współpracują zaprzyjaźnili się nawet z dobrymi przyjaciółmi, ukazując sytuację, która z pewnością przypominała pierwsze sceny procesu udomowienia psa przez działanie najbardziej prymitywnych ludzi. Wilki te nie atakują młodych naczelnych, co z kolei pozwala psowatym zbliżyć się do stada i żywić się myszami, które są przyciągane przez aktywność małp.

Nie jest to zachowanie altruistyczne, ponieważ nie ma jednych, którzy coś tracą, a inni wygrywają. Po prostu współpracują, ale w bardzo ciekawy sposób, bo wilki potrafią dużo wykarmić i szybko atakują małe pawiany, zwierzęta o wiele bardziej pożywne niż małe myszy. Główną zaletą tej umowy jest to, że ponieważ myszy są łatwiejsze do upolowania i są are w większej ilości, używając małpy-przynęty, inwestują mniej energii, zdobywając więcej pożywienia na dłuższą metę semestr.

Inny przypadek współpracy międzygatunkowej występuje u ptaków z rodzaju Indicatoridae, potocznie nazywanych „miodowymi wskaźnikami”. Te towarzyszyć borsukom i ludziom do gniazd dzikich pszczół, pomagając im łatwo znaleźć miód. Ptak ryzykuje ukąszenie, chociaż jest już do tego przyzwyczajony i wie, jak tego uniknąć, a jednocześnie korzysta z obecności innych zwierząt żerujących na jego szczątkach.

Adopcja międzygatunkowa

Najbardziej uderzającym międzygatunkowym zachowaniem altruistycznym jest adopcja zwierząt innych gatunków. To normalne, że w stadzie, gdy młode traci matkę, opiekuje się nim inna dorosła samica, co w tym przypadku ma sens wewnątrzgatunkowe, ponieważ gwarantuje to przeżycie osobnika bardzo podobnego do swojej nowej matki, która z pewnością była spokrewniona z matką biologiczny. Ta logika nie ma jednak zastosowania w przypadku adopcji międzygatunkowej.

W takich przypadkach, zwłaszcza wśród gatunków ssaków, że dorosła samica adoptuje młode z innego gatunku, można wytłumaczyć motywacją epimeletyczną, rodzajem instynktu, który niektóre gatunki (w tym ludzi) reagują zachowaniami ojcowskimi, rozpoznając dziecięce oznaki, takie jak łzawiące oczy, okrągła twarz, małe uszy, małe dłonie uformowany ...

Nie jest trudno zrozumieć ten pomysł. Weźmy pod uwagę szczeniaka w wieku zaledwie kilku tygodni. Kto nie musi go przytulać i chronić? To nie jest ludzkie dziecko, ale sprawia, że ​​chcemy się nim zaopiekować. Cóż, to samo dzieje się z dorosłymi osobnikami psów, kotów, goryli, lwów, tygrysów… Istnieje wiele prawdziwych przypadków zwierząt tego gatunku, które adoptowały szczenięta od innych, nawet karmiąc je piersią breast. Zdarzały się nawet przypadki adoptowania przez zwierzęta szczeniąt od swoich drapieżników.

Adopcja potomstwa innego gatunku nie wykazuje żadnych korzyści pod względem skuteczności biologicznej, a niektórzy biolodzy postawili hipotezę, że to Może to być spowodowane błędem w rozpoznawaniu potomstwa lub poziomami hormonów występującymi u ssaków, gdy matka straciła młode, potrzebując opieki nad szczeniakiem i akceptując pierwszego, którego spotka.

Pomoc i ochrona

Ale oprócz adopcji międzygatunkowej istnieją przypadki międzygatunkowych zachowań altruistycznych, które są naprawdę uderzające, a niektóre z nich przynoszą korzyści osobnikom naszego gatunku. Istnieje wiele przypadków delfiny i inne walenie, które uratowały tonących ludzi, wyprowadzając ich na powierzchnię, mimo że technicznie rzecz biorąc jesteśmy jednym z jej drapieżników.

W 2009 roku udokumentowano przypadek, który miał miejsce na Antarktydzie, w którym foka uciekająca przed grupą orek została uratowana przez dwa humbaki, które przeszły obok, stając na drodze. Te wieloryby żywią się rybami i skorupiakami, więc powodem uratowania foki było nie zjedzenie jej później. Naprawdę chcieli ocalić mu życie, a przynajmniej to zostało zakończone przed tak interesującym wydarzeniem.

Zwierzęta mają uczucia

Widząc wszystko wyjaśnione, musimy jasno powiedzieć, że wiele zwierząt ma złożone uczucia i w taki czy inny sposób może wykonywać zachowania, które można uznać za akty altruistyczne. Istoty ludzkie nie są jedynymi zwierzętami, które mają empatię i nie ma niewielu zwierząt, które są zdolnych do dbania o bezinteresowne przetrwanie innych, zarówno własnego gatunku, jak i inny

Naturalnie, empatia, jaką mogą odczuwać ludzie i zwierzęta, musi być inna. Chociaż nie możemy zweryfikować intensywności tego uczucia u innych gatunków zwierząt, prawdopodobnie nie będzie ono „takie samo” jak nasze, ponieważ jest czy im się to podoba, czy nie, nadal żyją w naturze i gwarantują własne przetrwanie, a przynajmniej ich krewnych, ponad pomaganie wszelkim inny.

Tak czy inaczej, zwierzęta mają altruizm, ponieważ czują. Niezależnie od tego, czy chodzi o pomoc ciężko rannemu zwierzęciu, powstrzymanie polowania na inne, przeszkadzając, czy też adopcję młodych z innego gatunku, zwierzęta często zachowują się bezinteresownie. Nie zrobią tego instynktownie, ani nie będzie to powszechna zasada, ale oczywiście niejednokrotnie wykazują zdolność odczuwania empatii, pomagając tym, którzy najbardziej tego potrzebują.

Odniesienia bibliograficzne:

• Trivers, RL (1971). „Ewolucja wzajemnego altruizmu”. Kwartalny Przegląd Biologii 46: 35-57. doi: 10.1086 / 406755.
• Hamilton (1964). „Genetyczna ewolucja zachowań społecznych II”. Journal of Theoretical Biology 7: 17-52. doi: 10.1016 / 0022-5193 (64) 90039-6
• Hamilton, W. RE. (1975): Wrodzone zdolności społeczne człowieka: podejście z genetyki ewolucyjnej. W Robin Fox (red.) Biosocial Anthropology Malaby Press, London s.: 133-53
• Robert L Trivers (1971): Ewolucja wzajemnego altruizmu Kwartalny przegląd biologii 46 (1): 35-57.