Urojenia metapoznawcze: czym są, przyczyny i główne objawy

Żyjemy w czasach, w których pojęcie prywatności zaczyna tracić na znaczeniu: ludzie korzystają z sieci społecznościowych, aby opowiedzieć prawie wszystko, co dzieje się na co dzień, zamieniając codzienność w akt publiczny.

Jednak skrywamy nie do zdobycia bastion dla spojrzeń innych: intymną myśl. Przynajmniej do dziś to, o czym myślimy, pozostaje prywatne, chyba że celowo to ujawnimy.

Jednak urojenia metapoznawcze działają (dla tych, którzy je cierpią) jak taran, który powala tak nieprzeniknioną ściany, odsłaniając treści mentalne lub ułatwiając innym dostęp do nich i modyfikowanie ich do swoich smak.

Są to zaburzenia treści myśli, które często występują w kontekście zaburzeń psychotycznych, takich jak: schizofrenia. Jego obecność współistnieje również z głębokim poczuciem udręki.

• Polecany artykuł: „12 najbardziej ciekawych i szokujących rodzajów urojeń”

Urojenia metapoznawcze

Urojenia metapoznawcze stanowią zmiana w procesach, z których jednostka uświadamia sobie konfluencje składające się na jej aktywność umysłową mental

(emocja, myśl itp.), integrując je w spójną całość, która jest rozpoznawana jako jej własna (i z kolei różna od tego, co mają inni). Dlatego ważne jest, aby identyfikować się jako podmioty posiadające autonomię poznawczą i być w stanie myśleć o tym, co myślimy i czuć o tym, co czujemy.

W związku z tym istnieje szereg zjawisk urojeniowych, które można rozumieć jako zaburzenia metapoznania, ponieważ zmieniają zdolność prawidłowego rozumowania o naturze produktu umysłowego lub o jego przypisywaniu źródło. Na przykład osoba może postrzegać (i wyrażać werbalnie), że to, co myśli, nie jest a własne opracowanie, lub że pewne treści zostały odjęte od jego głowy przy udziale podmiot zewnętrzny.

Wszystkie te zjawiska zakładają rozpad ego jako agenta monitorującego i koordynującego życie psychiczne, które jest uwarunkowane przez napływ „ludzi” lub „organizacji”, które znajdują się gdzieś za granicą i nad którymi nie ma kontroli, a nawet kontroli wiedza, umiejętności. Dlatego często klasyfikowano je jako urojenia bierności, ponieważ jednostka byłaby postrzegana (z udręką) jako naczynie obcej woli.

Od teraz zagłębimy się w najważniejsze urojenia metapoznawcze: kontrola, kradzież, czytanie i wstawianie myśli. Należy pamiętać, że w wielu przypadkach można przedstawić jednocześnie dwa lub więcej z nich, ponieważ w ich syntezie odnajduje logikę, która może być częścią urojeń prześladowań występujących w kontekście schizofrenii paranoidalnej.

1. Kontrola myśli

Ludzie rozumieją naszą aktywność umysłową jako prywatne ćwiczenie, w którym zwykle wypowiadamy mowę zorientowaną na wolę. Jednak wysoki odsetek osób ze schizofrenią (około 20%) twierdzi, że nie kieruje się własnymi zamiarami, ale kieruje się manipulowane z jakiegoś zewnętrznego źródła (ducha, maszyny, organizacji itp.) poprzez konkretny i inwazyjny mechanizm (taki jak telepatia lub technologie eksperymentalny).

Z tego powodu rozwijają wojownicze nastawienie do niektórych swoich treści umysłowych, przez co postrzegana jest świadoma próba pozbawienia go możliwości działania z jego wolnej woli. W tym sensie delirium przybiera wymiar intymny, oznaczający głęboką udrękę, z której trudno się wydostać. Próby ucieczki od niego tylko potęgują podniecenie, któremu często towarzyszy zaciekła podejrzliwość.

Urojenia kontroli mogą być wynikiem błędnej interpretacji automatycznych i negatywnych treści mentalnych, które: reprezentują powszechne zjawisko w populacji ogólnej, ale których inwazyjność w tym przypadku byłaby ceniona jako podlegająca sferze trzeci. Unikanie tych pomysłów zwiększa ich trwałość i dostępność, co potęguje poczucie zagrożenia.

Strategie unikania tej manipulacji mogą być bardzo różne: od założenia postawy podejrzliwości po jakąkolwiek interakcję z osobami, u których nie jest ona zdeponowana pełne zaufanie do modyfikacji przestrzeni, w której żyjemy, poprzez włączenie elementów mających na celu „złagodzenie” wpływu na umysł (izolacja w ścianach, np. przykład). W każdym razie oznacza to problem, który głęboko pogarsza rozwój życia codziennego i relacji społecznych.

2. Kradzież myśli

Kradzież myśli składa się z przekonania, że ​​określony element aktywności umysłowej został wydobyty przez jakiś czynnik zewnętrzny, w przewrotnym lub szkodliwym celu. To złudzenie jest zwykle wynikiem irracjonalnej interpretacji trudności w dostępie do wspomnień deklaratywne (np. epizodyczne), które są uważane za istotne lub które mogą zawierać informacje delikatny.

Osoby z tym złudzeniem często zgłaszają, że nie mogą mówić tak, jak by chciały, ponieważ myśli niezbędne do ich zostały skradzione przez obcą siłę (mniej lub bardziej znaną), która pozostawiła jego umysł „pusty” lub pozbawiony pomysłów „o użyteczność". Zjawisko to może zatem powstać również jako zniekształcona interpretacja ubóstwa myśli i/lub emocji (alogii), negatywnego objawu charakterystycznego dla schizofrenii.

Kradzież myśli przeżywana jest w bolesny sposób, ponieważ zakłada rozkład historii samo życie i przytłaczające uczucie, że ktoś zbiera doświadczenia osobisty. Prywatność samego umysłu zostałaby odsłonięta w mimowolny sposób, wywołując lęk przed typowym dochodzeniem. psychologiczne (wywiady, ankiety, zapisy własne itp.), które mogą być postrzegane jako dodatkowa próba odejmowanie.

3. Rozpowszechnianie myśli

Czytanie w myślach jest zjawiskiem podobnym do poprzedniego, które zalicza się (wraz z innymi) pod ogólną kategorię poznania wyalienowanego. W tym przypadku podmiot postrzega, że ​​treść mentalna jest projektowana w podobny sposób jak głos mówiony, zamiast pozostawać w typowej dla wszystkich myśli ciszy. Po to aby, może wyrażać wrażenie, że gdy inni myślą, że mogą od razu wiedzieć, co do siebie mówią (jak by brzmiało „wysoko”).

Główna różnica w odniesieniu do kradzieży myśli polega na tym, że w tym drugim przypadku celowe odejmowanie nie jest doceniane, ale myśl utraciłaby swoją esencję prywatności i rozwinęłaby się przed innymi przeciwko jej własnej Wola. Czasami zjawisko występuje dwukierunkowo, co oznaczałoby, że pacjent dodaje, że ma też łatwy dostęp do umysłów innych osób.

Jak widać, istnieje rozluźnienie wirtualnych barier, które izolują prywatne światy każdego z nich. Wyjaśnienia, które są dokonywane na temat złudzeń, mają zwykle niewiarygodną naturę (spotkanie z istotami pozaziemskimi, istnienie specyficznej maszyny, która jest testowana na osoby itp.), więc nigdy nie należy go mylić z poznawczym nastawieniem myślenia i czytania (niepatologiczne przekonanie, że wola drugiej osoby jest znana bez konieczności dociekania jej).

4. Wstawianie myśli

Wstawianie myśli to urojeniowy pomysł ściśle związany z kradzieżą myśli. W tym przypadku osoba ceni sobie, że pewne idee nie są jego, że nie zostały opracowane przez jego wolę lub opisują wydarzenia, których nigdy nie przeżył we własnej skórze. Dlatego cenione jest, że pewien procent tego, w co się wierzy lub pamięta, nie jest ich własnością, ale został narzucony przez kogoś z zewnątrz.

W połączeniu z odejmowaniem myśli podmiot staje się pasywny wobec tego, co dzieje się w środku. Tym samym postawiłby się jako zewnętrzny obserwator toku swojego życia poznawczego i emocjonalnego, całkowicie tracąc kontrolę nad tym, co może się w nim wydarzyć. Wstawianiu myśli zwykle towarzyszą idee dotyczące jej kontroli, które zostały opisane w pierwszym z podrozdziałów.

Leczenie

Urojenia takie jak te opisane zwykle pojawiają się w kontekście ostrych epizodów zaburzenia psychotyczne, a zatem mają tendencję do fluktuacji u tej samej osoby, w zakresie grawitacji. Klasyczne interwencje terapeutyczne rozważają stosowanie leków przeciwpsychotycznych, które chemicznie wywierają antagonistyczne działanie na receptory dopaminy czterech szlaków mózgowych dostępnych dla neuroprzekaźnika (mezokorowego, mezolimbicznego, nigrostriatalnego i tuberoinfundibular).

Atypowe leki przeciwpsychotyczne zdołały zmniejszyć poważne skutki uboczne związane ze stosowaniem tego leku, chociaż nie zostały całkowicie wyeliminowane. Związki te wymagają bezpośredniego nadzoru lekarza w zakresie ich dawki i ewentualnej modyfikacji. Pomimo niespecyficzności ich działania, są przydatne w zmniejszaniu objawów pozytywnych (takich jak halucynacje i urojenia), ponieważ działają na szlak mezolimbiczny, od którego są zależne. Są jednak mniej skuteczne w przypadku negatywów (apatia, abulia, pochwały i anhedonia), które są związane ze szlakiem mezokortykalnym.

Istnieją również podejścia psychologiczne, które w ostatnich latach zwiększają swoją obecność w tego typu problemach, szczególnie podkreślając poznawcza behawioralna terapia sądowa. W tym przypadku urojenie jest postrzegane jako idea, która kryje w sobie podobieństwa do myślenia nieurojeniowego, a której rozbieżności leżą w kwestii związanej z przetwarzaniem informacji. Korzyści i zakres tej strategii będą wymagać w przyszłości większej liczby badań.

Odniesienia bibliograficzne:

• Tenorio, F. (2016). Psychoza i schizofrenia: wpływ zmian w klasyfikacjach psychiatrycznych na kliniczne i teoretyczne podejścia do choroby psychicznej. Historia, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• Villagran, J.M. (2003). Zaburzenia świadomości w schizofrenii: zapomniana kraina psychopatologii. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 3 (2), 209-234.