Os 4 tipos de falha de memória

Como o leitor pode se lembrar do que foi visto no artigo "O que são memórias falsas e por que sofremos com elas?“Existe a possibilidade de lembrar parcialmente um acontecimento, conversa ou situação, não relembrar ou relembrar sem ter vivido.

Indo mais fundo nisso, existem vários tipos de erros que podem ser cometidos, e é importante compartilhar essas informações, uma vez que esses erros feito para quebrar amigos, ignorar argumentos, criar grandes conflitos e outros problemas que, sem dúvida, qualquer um reconhecerá olhando para atrás.

• Você pode estar interessado: "Como as emoções afetam nossas memórias? Teoria de Gordon Bower"

Falhas de memória

A seguir, veremos vários fenômenos que tornam nossa memória não tão confiável quanto pode parecer.

O estresse

Um dos fatores que condicionam nossa memória é o estresse, entendendo isso, para além de uma sobrecarga de trabalho ou de uma preocupação, como uma ativação ao nível do alerta que pode ser dado por tantas quantas situações diferentes nas quais estamos envolvidos diariamente.

O estresse gera uma descarga de corticosteroide devido à excitação do eixo hipotálamo-hipófise-adrenal (HHs). (Gómez-González, 2002) que pode melhorar ou piorar a memória, dependendo da fase de processamento influenciada pelos hormônios do estresse e da natureza ou valência (positiva ou negativa) da informação codificada.

Assim, existem inúmeras investigações que revelaram quando os níveis de estresse são muito alto (ex: uma discussão acalorada de família ou casal: um debate sobre um tema muito polêmico nas redes social; etc.) a memória emocional é preservada ou mesmo melhorada, enquanto a memória de informações não emocionais é afetada.

Quão relevante é isso? Em uma situação estressante como as discutidas no parágrafo anterior, é muito provável que não apenas a lógica seja deixada de lado, mas por causa disso aumento da excitação emocional, a atenção (e, portanto, a memória) é focada em aspectos da discussão, debate ou fato testemunhado o que mais despertou sentimentos negativos.

Isso não só leva a uma resolução frequentemente irracional (entendida como falta de lógica bem estruturada) e prematura, mas que contribui para a formação de estereótipos negativos sobre as outras pessoas, esquecendo aspectos como a coerência de sua argumentação apesar de sua falta de respeito, a lógica de uma ideia apesar do erro ortográfico, a intenção do comunicador apesar do seu erro ao expressá-la, etc. Assim, acessando essa memória posteriormente, esses detalhes ficam praticamente inacessíveis.

• Artigo relacionado: "Tipos de memória: como o cérebro humano armazena memórias?"

Mais experiências com isso, opinião mais confiável?

Muitas vezes acreditamos que ter experimentado uma situação mais vezes ou ter discutido sobre uma situação mais vezes um tópico específico ou com uma pessoa específica, nos torna mais "conscientes" dele ou dá mais confiabilidade ao nosso opinião. No entanto, isso é verdade?

Estudos em ciências do comportamento mostraram que pessoas que vivenciaram situações semelhantes repetidas (por exemplo: evento, discussão) com carga emocional, eles tendem a ser menos confiáveis ​​do que testemunhos de eventos que ocorreram apenas uma vez, dando piores resultados em precisão, integridade e consistência da história (Smeets, Candel e Merckelbach, 2004).

Então, por que você se sente muito mais seguro?

O fenômeno do viés de confirmação

Na psicologia há um amplo estudo e Experiências de polarização de confirmação. Esse viés também é conhecido como coleta seletiva de informações. É considerado como um efeito do processamento de informações que faz com que as pessoas busquem confirmar suas hipóteses, confirmar suas expectativas, reafirmar seus estereótipos ou mesmo justificar suas decisões ou estilos de tempo de vida. Entenda o estereótipo como um padrão de pensamento, sem necessariamente ser negativo (ex: O mundo é um lugar lindo).

Esta busca por confirmação é pré-consciente ou inconsciente (embora possa ser tentada para evitar voluntariamente se este efeito for conhecido) e ocorre independentemente da veracidade ou falsidade do informações coletadas.

Na sua vez, este viés permite a “repetição” de informações isso já foi considerado verdade, tornando-o mais estável no próprio esquema de conhecimento do mundo, dos outros ou de si mesmo. Informações que não pretendem ser falsificadas e que são armazenadas como mais verdadeiras do que no momento anterior em que foram processadas.

Várias explicações têm sido oferecidas para o surgimento do viés de confirmação compartilhado por padrão (embora eu insista, ele pode ser modulado ou superado) todo ser humano. Essas explicações giram em torno de diversos fatores, um deles é a chamada "economia cognitiva" pela qual o cérebro tende a buscar equilíbrio e padrões para usar o mínimo de energia ao resolver um problema ou situação, uma questão que também explica em parte a formação de estereótipos e esquemas de conhecimento.

O papel das emoções nas memórias

Outras explicações se concentraram mais em fatores emocionais. Não é difícil pensar que é preferível (geralmente) estar correto do que estar errado, portanto, o viés de confirmação permitiria evitar o custo ou dano do erro e, ao invés de investigar o fato, argumento ou evento de forma neutra ou científico as partes que correspondem à suposição são selecionadas, muitas vezes são ampliados e o resto é negligenciado ou diminuído.

Um bom exemplo disso pode ser encontrado nos livros de raciocínio dedutivo ou em manuais de psicologia do pensamento. Onde diferentes tipos de falácias são expostos e servem ao mesmo tempo para desacreditar os argumentos, para se inclinar para os seus próprios e para se proteger de uma mudança indesejada ou dano no auto estima.

O papel das falácias

Falácia ad hominem: consiste em dar como certa a falsidade de um enunciado tomando como argumento quem o fez. Tentando desacreditar a pessoa que defende essa ideia apontando uma característica ou ação negativa da pessoa, independentemente da ideia. Ressalte-se que é uma das falácias mais utilizadas hoje nos debates calorosamente mantidos pelas redes sociais sobre temas da atualidade.

Falácia tu quoque: Consiste em rejeitar um argumento ou considerá-lo falso, alegando a incoerência de quem o propõe. (Ex: como você pode falar em corrupção se quando você governou também houve casos?). Sabemos que uma ideia pode realmente ser boa ou má, independentemente de a pessoa que transmite isso pela pregação ou não pelo exemplo, no entanto, se a ideia não gostar, essa falácia costuma ser usada para Evite isso.

Assim, o viés de confirmação distorce e seleciona informações que são instaladas em nossos esquemas. Esses esquemas, aos quais aludimos ao longo do artigo, nas ciências cognitivas são entendidos como padrões de pensamento, conjuntos ideias estruturadas, estrutura de representação do mundo, estrutura de conhecimento específico, quadros mentais de conhecimento social, etc.

Não é objetivo deste artigo descrevê-los em detalhes, bastará comentar que eles são os principais responsáveis ​​por nossas expectativas.

• Você pode estar interessado: "Os 10 tipos de falácias lógicas e argumentativas"

Esquemas cognitivos

Não estávamos falando sobre memória? Sim, e continuamos nisso. A título de compilação, a situação emocional influencia a atenção e a lembrança, o viés de confirmação seleciona partes das informações que beneficiam as próprias ideias, e essas ideias são instaladas em nossa memória novamente na forma de diagramas.

Esses esquemas contêm partes estáveis ​​e variáveis, quanto mais as partes são repetidas (confirmadas), mais estáveis ​​são e, além disso, são a causa de nossas expectativas, como nosso arcabouço de conhecimento.

Assim, com o que foi visto em este artigo onde foi exposto que memória e imaginação e projeção de si mesmo e dos outros no futuro (expectativas) compartilham uma rede neural, é claro que Se esses fatores não forem levados em consideração, eles se retroalimentam para criar um loop que dificilmente responde a qualquer lógica diferente do pessoal.