Somos seres racionais ou emocionais?

Se formos solicitados a resumir em um adjetivo algo que define o ser humano e o diferencia de outros animais, provavelmente nos referiremos a isso. a nossa é uma espécie racional.

Ao contrário da grande maioria das formas de vida, podemos pensar em termos abstratos relacionados à linguagem e, graças a eles, somos capazes de criar planos de longo prazo, estar atentos a realidades que nunca experimentamos na primeira pessoa, e especular sobre como a natureza funciona, entre tantas outras coisas.

No entanto, também é verdade que as emoções têm um peso muito importante na maneira como vivemos as coisas; O humor influencia as decisões que tomamos, como priorizamos e até mesmo como nos lembramos. Qual dessas duas áreas de nossa vida mental nos define melhor?

Somos animais racionais ou emocionais?

O que diferencia a racionalidade do emocional? Esta simples questão pode ser um tópico sobre o qual livros inteiros foram escritos, mas uma coisa que rapidamente chama sua atenção é que o a racionalidade é geralmente definida em termos mais concretos: a ação ou pensamento baseado na razão, que é a razão, é racional. campo em que as compatibilidades e incompatibilidades existentes entre ideias e conceitos são examinadas a partir dos princípios de lógica.

Ou seja, o que caracteriza a racionalidade é a consistência e a solidez das ações e pensamentos que dela emanam. Portanto, a teoria diz que algo racional pode ser entendido por muitas pessoas, pois a coerência de Este conjunto de ideias encaixadas são informações que podem ser comunicadas, pois não dependem subjetivo.

Em vez de, o emocional é algo que não pode ser expresso em termos lógicos, e é por isso que permanece "preso" na subjetividade de cada um. As formas de arte podem ser uma forma de expressar publicamente a natureza das emoções que são sentidas, mas nem a interpretação que cada pessoa faz nenhuma dessas obras artísticas, nem as emoções que essa experiência irá evocar são as mesmas que as experiências subjetivas que o autor quis captar.

Em suma, o fato de o racional ser mais fácil de definir do que o emocional nos mostra uma das diferenças entre esses dois reinos: o primeiro funciona muito bem. no papel e permite dar expressão a determinados processos mentais fazendo com que os outros venham a compreendê-los de uma forma quase exata, enquanto as emoções são privadas, não podem ser reproduzido por escrito.

No entanto, o fato de o reino do racional poder ser descrito com mais precisão do que o do emocional não significa que ele defina melhor nossa maneira de nos comportar. Na verdade, de certa forma, o oposto é verdadeiro.

Racionalidade limitada: Kahneman, Gigerenzer ...

Quão emocional é tão difícil de definir muitos psicólogos preferem falar, em qualquer caso, de "racionalidade limitada". O que costumávamos chamar de "emoções“Estaria assim enterrado num amontoado de tendências e padrões de comportamento que, desta vez, têm limites relativamente fáceis de descrever: são tudo o que não é racional.

A) Sim, Pesquisadores como Daniel Kahneman ou Gerd Gigerenzer se tornaram famosos por conduzir inúmeras investigações no qual se verifica até que ponto a racionalidade é uma enteléquia e não representa a forma como costumamos agir. Kahneman, na verdade, escreveu um dos livros mais influentes sobre o assunto da racionalidade limitada: Pense rápido, pense lentamente, no qual ele conceitua nossa forma de pensar distinguindo um sistema racional e lógico e um sistema automático, emocional e Rápido.

Heurísticas e vieses cognitivos

O heurística, a preconceitos cognitivos, todos os atalhos mentais que tomamos para Tomar decisões no menor tempo possível e com a quantidade limitada de recursos e informações de que dispomos... tudo isso, misturado com emoções, faz parte da irracionalidade, porque não são procedimentos que podem ser explicados por meio da lógica.

No entanto, quando chega a hora, é a irracionalidade que está mais presente em nossas vidas, como indivíduos e como espécie. E também, muitas das pistas sobre até que ponto isso acontece são muito fáceis de ver.

O racional é a exceção: o caso da publicidade

A existência de publicidade nos dá uma pista sobre isso. Anúncios televisivos de 30 segundos nos quais as explicações sobre as características técnicas de um carro são nulas e a gente nem consegue ver bem como é esse veículo, podem nos dar vontade de comprar, investindo nele vários salários.

O mesmo se aplica a todos os anúncios em geral; As peças publicitárias são formas de fazer algo vender sem ter que comunicar em detalhes as características técnicas (e, portanto, objetivas) do produto. As empresas gastam muitos milhões por ano em publicidade para este mecanismo de comunicação para não nos dizer algo sobre como os compradores tomam decisões e a economia comportamental gerou muitas pesquisas que mostram como a tomada de decisões com base em intuições e estereótipos são muito comuns, praticamente a estratégia de compra padrão.

Desafiando Jean Piaget

Outra maneira de ver até que ponto a racionalidade limitada é perceber que a lógica e a maior parte dela das noções de matemática deve ser aprendido deliberadamente, investindo tempo e esforço em isto. Embora seja verdade que os recém-nascidos já são capazes de pensar em termos matemáticos básicos, uma pessoa você pode viver perfeitamente toda a sua vida sem saber o que são falácias lógicas e constantemente caindo em eles.

Também se sabe que, em certas culturas, os adultos permanecem no terceiro estágio do desenvolvimento cognitivo definido por Jean Piaget, ao invés de passar para a quarta e última fase, caracterizada pelo uso correto da lógica. Em outras palavras, o pensamento lógico e racional, mais do que uma característica essencial do ser humano, é antes um produto histórico presente em algumas culturas e não em outras.

Pessoalmente, acredito que o último é o argumento definitivo sobre por que aquela parte da vida mental que podemos associar à racionalidade não pode ser comparada aos domínios da emoções, palpites e fudges cognitivos que costumamos fazer diariamente para sair de problemas em contextos complexos que, em teoria, deveriam ser abordados por meio lógica. Se temos que oferecer uma definição essencialista do que a mente humana define, então a racionalidade como uma forma de pensar e agir deve ser deixada de fora, porque é o resultado de um marco cultural alcançado por meio do desenvolvimento da linguagem e da escrita.

Emoção predomina

A armadilha pela qual podemos vir a acreditar que somos seres racionais "por natureza" é provavelmente que, em comparação com o resto da vida, somos muito mais lógicos e propensos ao raciocínio sistemático; No entanto, isso não significa que pensamos fundamentalmente a partir dos princípios da lógica; historicamente, os casos em que o fizemos são exceções.

O uso da razão pode ter resultados muito espetaculares e que é muito útil e aconselhável utilizá-la, mas isso não significa que a própria razão não seja, em si mesma, algo a que aspirar, ao invés de algo que define nossa vida mental. Se a lógica é tão fácil de definir e definir, é precisamente porque existe mais no papel do que em nós..