O teste de mancha de tinta Rorschach

Manchas de tinta formando misteriosas figuras simétricas. Estas são as figuras (ou melhor, as não figuras) que se utilizam em um dos mais conhecidos testes projetivos: o Teste de Rorschach.

É um método que nasceu na primeira metade do século 20, quando o psicanálise dominou a Europa, e cujo uso se tornou popular tanto em processos de seleção de pessoal quanto no ambiente clínico. Mas... Em que ideias se baseia o teste de Rorschach? Como se usa? É eficaz e confiável?

Para responder a essas perguntas, devemos começar conhecendo a pessoa que inventou o teste do borrão: o psicanalista suíço. Hermann Rorschach.

Quem foi Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach nasceu em Zurique em 1884 e desde muito jovem demonstrou um grande gosto pela criação de figuras através da utilização de tintas. Depois de se formar em medicina, começou a se especializar em psiquiatria, e esses estudos o levaram a entrar plenamente no mundo da psicanálise, que na época era a corrente psicológica que se popularizava na Europa.

Deste modo, Rorschach se familiarizou muito com os conceitos de Associação livre e de projeção, que na época eram usados ​​por Sigmund Freud e seus seguidores na prática clínica. Rorschach foi o primeiro a usar o termo "psicodiagnóstico" para se referir ao interpretação dos sintomas para descobrir distúrbios mentais que perturbam o bem-estar de as pessoas.

Mas o que Rorschach entendeu como psicodiagnóstico estava longe de se assemelhar a uma avaliação médica baseada na observação de propriedades objetivas. Para ele, o diagnóstico deve partir da interpretação da maneira como o inconsciente dos pacientes se manifesta por meio de suas criações. Especificamente, Rorschach focado na interpretação de obras artísticas criadas por pacientes para tentar entender o funcionamento de sua mente. Essa ideia foi a semente que mais tarde levou à criação do teste de Rorschach baseado em manchas de tinta.

O teste de Rorschach

Em 1921, Rorschach publicou um livro chamado Psicodiagnóstico. Esta monografia apresentou pela primeira vez um teste psicológico baseado na interpretação de dez cartões com manchas de tinta simétricas. O curioso sobre essas placas é que a propriedade que definia as figuras que nelas apareciam era sua total ambigüidade.

As manchas não tinham nenhum significado aparente e, claro, Rorschach tomou muito cuidado para evitar que suas criações fossem interpretadas com clareza.

O teste de mancha que eu criei enfatizou a liberdade total em atribuir significado a essas figuras. Foi uma ferramenta desenhada para ser usada no diagnóstico de características psicológicas, mas ao mesmo tempo fugiu do possibilidade de medir respostas específicas e bem tipificadas que permitem comparar os resultados obtidos por diferentes pessoas.

Rorschach queria que todos pudessem dar a resposta que quisessem, e a gama de possibilidades de resposta era infinita, ao contrário do que acontece nos testes de personalidade, nos quais você deve selecionar uma resposta entre acessível. Para entender o porquê dessa peculiaridade, é necessário entender o valor que se dá à interpretação a partir da psicanálise.

Pontos de interpretação

A ideia em que Rorschach se apoiou ao propor a criação de um sistema de avaliação psicológica estava totalmente relacionada com o Conceito freudiano de inconsciente.

O inconsciente era, para Freud, um ramo da mente cuja forma foi moldada por velhos traumas e desejos irreprimíveis. Hipoteticamente, esta instância psíquica que direciona nossa forma de pensar e agir, mesmo que não o percebamos, mas deve permanecer sempre oculta de nossa consciência. É por isso que o inconsciente está constantemente sendo reprimido por estruturas psíquicas que lutam para que não assalte a consciência, e essa luta contínua pode gerar psicopatologias.

No entanto, Rorschach também conhecia o outro lado da moeda sobre a repressão do inconsciente segundo Freud. O criador da psicanálise acreditava que os conteúdos do inconsciente podem emergir na consciência e se manifestar indiretamente por meio disfarces simbólicos que, ao ocultar a verdadeira natureza do que deve ser reprimido, não colocam em risco a estabilidade do consciência. Por exemplo, propôs a ideia de que os sonhos são manifestações simbólicas de desejos que devem ser reprimidos.

Mas essa maneira de disfarçar simbolicamente elementos do inconsciente não ocorre apenas em sonhos, mas em muitas outras dimensões da atividade humana. Rorschach concluiu que uma parte do inconsciente pode ser projetada em interpretações simbólicas do que é visto e, portanto, tentou criar um teste psicológico em que as pessoas tivessem que interpretar figuras totalmente ambíguas, sem nenhum significado aparente. Dessa forma, a maneira como você interpreta essas formas totalmente sem sentido revelaria aspectos ocultos de sua mente.

O teste de Rorchach hoje

Rorschach morreu com apenas 37 anos, meses depois de publicar o livro que o tornaria famoso, e seu teste de borrão simétrico logo começou a ganhar popularidade. Começou a ser usado como ferramenta de diagnóstico para transtornos mentais, mas seu uso principal era como teste de personalidade.

Chegou um ponto em que se tornou tão popular no campo da seleção de pessoal que era uma das ferramentas mais utilizadas no mundo dos Recursos Humanos, e também entrou no Psicologia Forense para se tornar um recurso especialista em processos judiciais.

Ainda hoje o teste de borrão de Rorschach é amplamente utilizado tanto no campo judicial como nas empresas, e nos diferentes Escolas da corrente psicodinâmica continuaram trabalhando para tentar melhorar os critérios de interpretação que o psicanalista iniciou. Suíço. Na verdade, muito esforço foi colocado no aperfeiçoamento de um sistema de interpretação dos resultados do teste de Rorschach, sendo o mais conhecido o Sistema Abrangente Rorschach impulsionado na década de 1960 por John E. Exner.

No entanto, a popularidade do teste pontual de Rorschach é paralela a outro fato a ser levado em consideração: o teste de Rorschach não tem a validade ou confiabilidade que se esperaria de um recurso com boas bases empíricas. É por isso que o uso desses pontos para avaliar características psicológicas é considerado um prática pseudocientífica.

Críticas ao teste de Rorschach

O primeiro argumento usado para ligar o teste de largura com a pseudociência refere-se ao paradigma epistemológica sobre a qual a psicanálise e as teorias freudianas que deram origem à corrente psicodinâmica do psicologia. Isto é porque As ideias de Rorschach sobre o inconsciente não podem ser testadas ou falsificadas: Não há uma maneira clara de descartar a possibilidade de uma pessoa ter um trauma de infância ou querem ser protegidos por uma figura de autoridade, por exemplo, porque explicações sobre forças inconscientes que se movem a pessoa sempre pode ser modificada na hora, sem comprometer hipóteses iniciais.

Da mesma forma, se alguém vê um unicórnio em uma das gravuras do Rorschach, existem inúmeras maneiras de justificar que a pessoa é muito introvertida, por exemplo. Essa crítica, portanto, questiona a validade das teorias nas quais o teste de Rorschach se baseia.

O segundo aspecto da crítica dirigida ao teste de Rorschach é de natureza mais pragmática e lança dúvidas sobre a utilidade do teste como ferramenta de diagnóstico ou teste de personalidade. Aponta que não é um instrumento válido ou confiável e que por meio de seu uso não foram encontrados muitos correlações robustas que permitem estabelecer quais tipos de respostas refletem quais tipos de tendências psicológico. A maneira como as respostas das pessoas que passam pelo teste são interpretadas falha quando se trata de refletem tendências claras e, em geral, as conclusões alcançadas são arbitrárias ou baseadas em preconceitos.

Conclusões

O teste de Rorschach é uma das invenções mais icônicas e conhecidas. Já apareceu em séries, novelas, filmes e ainda dá seu nome a um dos personagens de quadrinhos mais famosos do escritor e roteirista. Alan Moore. Também é frequentemente entendido como um dos recursos que os psicólogos usam para estudar a personalidade. No entanto, o fato de seus fundamentos teóricos serem tão questionados abala sobremaneira sua credibilidade como ferramenta diagnóstica ou teste psicotécnico.

Referências bibliográficas:

• Gacono, C. B. e Evans, B. (2007). The Handbook of Forensic Rorschach Assessment (Personality and Clinical Psychology). Nova York: Lawrence Erlbaum and Associates.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). O status científico das técnicas projetivas. Psychological Science in the Public Interest, 1 (2), pp. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irracionalidade: o inimigo interno. Londres: Pinter & Martin.

• Wood, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., Garb, H. N. (2003). O que há de errado com o Rorschach? São Francisco: Jossey-Bass.