Os 8 tipos de falácias formais (e exemplos)

No mundo de filosofia e psicologia, o conceito de falácia é muito importante, porque dá uma ideia da qualidade do raciocínio que podemos usar para argumentar um ponto de vista.

O que é uma falácia? É, simplesmente, um erro de raciocínio, um tipo de argumentação em que as premissas utilizadas não conduzem à conclusão. Na verdade, o termo é derivado da palavra "faltar", que significa mentir ou trapacear. Ou seja, serve para enfatizar a natureza enganosa desse raciocínio.

Mas reconhecer uma falácia não é fácil, porque pode assumir diferentes formas. Na verdade **, existem muitos tipos de falácias, algumas das quais não se parecem em nada **. É importante conhecê-los bem se se deseja garantir de forma válida a qualidade dos debates e dos processos de geração de conhecimento. Em última análise, um "erro" pode tornar a conclusão alcançada totalmente errada.

Falácias formais e informais

A classificação mais geral que pode ser feita das falácias é aquela que distingue entre falácias formais e informais

. Enquanto neste último o erro de raciocínio tem a ver com o conteúdo das proposições, em falácias formais o erro de raciocínio está na maneira como as proposições estão relacionadas entre sim. Consequentemente, as falácias formais são sempre objetivamente assim, enquanto no caso das informais elas são gerar um debate sobre se há ou não erro na argumentação, uma vez que sua natureza depende sempre do contexto em que se encontram usado.

Por exemplo, tentar desacreditar uma ideia falando sobre os aspectos negativos da pessoa que a diz é uma falácia de anúncio. hominem, mas o mesmo não é o caso se falar sobre a pessoa que argumenta fornece informações relevantes que devem ser atraídas para agrupamento. Se a pessoa que decide focar a discussão na má conduta de um trabalhador é conhecida por tentar fazê-lo mobbing. No caso de falácias formais, não há espaço para discussão; em qualquer caso, é possível examinar se os conceitos usados ​​estão corretos (por exemplo, se a mesma palavra tem dois significados diferentes ao longo da operação lógica).

Neste artigo, vamos nos concentrar na análise dos tipos de falácias formais. Para saber mais sobre os tipos de falácias em geral, você pode visitar este artigo.

Tipos de falácias formais e exemplos

A seguir, revisaremos os principais tipos de falácias formais.

1. Falso silogismo disjuntivo

Esta falácia começa a partir de uma disjunção do estilo "A e / ou B". Quando uma das possibilidades é afirmada, a outra é considerada falsa. Claro, essa conclusão não segue das premissas.

• Exemplo: "Você pode comer ou tomar banho se quiser. Você está tomando banho, então não vai comer. Esta falácia não ocorre quando a disjunção é exclusiva: "ou A ou B". "

2. Afirmação do consequente

Nesta falácia formal, presume-se que se uma premissa for verdadeira, então a consequência dessa premissa também indica se seu antecessor é verdadeiro ou não.

• Exemplo: "Se eu estudar muito terei a nota mais alta, então se eu tirar a nota mais alta terei estudado muito."

3. Negação de antecedente

Neste tipo de falácia formal o raciocínio é articulado como se negando uma premissa, sua conclusão tivesse que ser necessariamente falsa.

• Exemplo: "Se chover, a rua fica molhada; Não choveu, então a rua não vai ficar molhada. "

4. Falsa negação da conjunção

Esta falácia ocorre quando quando um fenômeno não ocorre como resultado de um conjunto de elementos, um desses elementos é negado.

• Exemplo: “Para fazer um bom bolo necessita de farinha e natas; não sobrou um bom bolo, portanto não ficou creme. "

5. Meio termo não distribuído

Nesta falácia há um elemento que conecta dois outros e que não aparece na conclusão, embora um deles não o inclua em sua totalidade.

• Exemplo: "Todos os mamíferos têm olhos, alguns moluscos têm olhos, portanto, alguns moluscos são mamíferos."

6. Silogismo categórico com premissas negativas

Esta falácia ocorre em qualquer silogismo categórico em que ambas as premissas são uma negação, uma vez que a partir deles nada pode ser concluído.

• Exemplo: "Nenhum mamífero tem penas, nenhum rato tem penas, então nenhum mamífero é um rato."

7. Silogismo categórico com conclusão negativa de premissas afirmativas

Em silogismos categóricos uma conclusão negativa não pode ser tirada de premissas afirmativas, e fazer isso implica cair em um raciocínio falacioso.

• Exemplo: "Todos os alemães são europeus e alguns cristãos são europeus, então os cristãos não são alemães."

8. Falácia de quatro termos

Nesta falácia são quatro termos, em vez de três, que seriam necessários para que fosse válido. Isso ocorre porque um dos termos tem dois significados.

• Exemplo: "O homem é o único animal capaz de domar o fogo, a mulher não é um homem, então a mulher não pode domar o fogo."