Observação naturalística: características dessa forma de pesquisa

Existem muitas maneiras de coletar dados sobre um determinado indivíduo, mas nenhuma é tão simples e eficaz quanto observação naturalista.

Vamos descobrir as vantagens que o uso deste método nos oferece, qual é a maneira de fazê-lo corretamente e as diferenças com outras formas de observação, conhecer a fundo esta metodologia e poder utilizá-la sem dificuldades.

• Artigo relacionado: "Os 15 tipos de pesquisa (e características)"

O que é observação naturalista?

A observação naturalística é um método utilizado em pesquisas e cujo fundamento é realizar a observação de um sujeito ou sujeitos, sejam eles pessoas ou animais, fazendo-a diretamente no local onde vivem, sem que o pesquisador os perturbe minimamente, para evitar qualquer tipo de interferência que suponha um comportamento diferente do que teria se não houvesse observador ali.

Por esta razão, a discrição é essencial na observação naturalista. Devemos evitar contaminar o palco e as interações, mesmo com a nossa mera presença. Por isso, o exemplo perfeito de observação naturalista é aquele em que o indivíduo não percebe que está sendo observados, de modo que não damos margem à possibilidade de que seu comportamento seja alterado pela irrupção de um estranho em seu ambiente habitual.

As vantagens da utilização desta metodologia são evidentes: obtemos resultados reais, sem nenhum tipo de alteração. O comportamento do indivíduo que registramos é o que, de fato, deveria ocorrer em seu habitat, naquelas condições. Ao contrário, se essa observação fosse realizada em um ambiente artificial, como um laboratório, teríamos que controlar uma infinidade de variáveis ​​e nunca teríamos certeza de que a observação corresponde a um comportamento natural.

Além do mais, a observação naturalista é a única forma, ou pelo menos a única forma que a ética nos permite, para podermos analisar certos acontecimentoss que, por sua natureza, não faria sentido construir artificialmente, como os que estão relacionados a um crime. Nessa linha, as gravações das câmeras de videomonitoramento e os depoimentos de testemunhas fornecem informações para fazer uma observação, neste caso a posteriori, para tirar conclusões e até antecipar uma série de comportamentos.

usos diferentes

Falar sobre os usos da observação naturalista é, na verdade, algo quase infinito. E é que esta técnica é tão útil e tão simples de realizar que muitas disciplinas, de natureza diferente.

Claro, uma das coisas que mais extrai dela não é outra senão a Psicologia, e é que a ciência do comportamento humano precisa alimentam-se da informação mais neutra e confiável possível, então a observação naturalista é um método ideal para conseguir isso. propósito.

Nessa linha, a etologia, a ciência do comportamento animal, pode ser um exemplo ainda mais claro. Seja para estudar o comportamento de certas espécies, para aprender mais sobre elas, seja pela sua proximidade evolutiva com os humanos, como diferentes espécies de primatas (chimpanzés, bonobos ou orangotangos), uma vez que os comportamentos registrados nos ajudariam a nos conhecer melhor, a observação naturalística é uma ferramenta valiosa incalculável.

O exemplo mais claro seria o do trabalho realizado pela primatóloga Jane Goodall ao longo da vida. Graças aos seus estudos de campo, usando quase apenas o método de observação naturalista. Goodall observou uma sociedade de chimpanzés por nada menos que 55 anos, coletando uma quantidade infinita de dados sobre sua estrutura social, interações, emoções e outros tipos de comportamentos, que nunca teríamos conhecido de outra forma Maneira.

A observação naturalística também é muito valiosa para outras ciências, como a criminologia, e é que já antecipamos no ponto anterior que existe um código ético que impede os pesquisadores de recriar comportamentos antissociais em um ambiente artificial, podendo assim observá-los quando eles ocorrem em um cenário real, a fim de coletar todos os dados que nos ajudarão a gerar novos métodos que consigam evitá-los no futuro, é tremendamente útil.

Diferenças com a observação analógica

Em oposição à observação naturalista, encontraríamos a observação analógica, uma metodologia baseada na recriação de uma situação real dentro de um ambiente de laboratório, de forma que, ao invés do habitat natural do sujeito, nos encontrássemos em um ambiente artificial. Já fomos intuindo ao longo do artigo que essas observações em cenários simulados acarretam certa desvantagens, pois é possível que o indivíduo nunca se comporte como faria em seu ambiente natural.

Mas a verdade é que Nem sempre é possível estudar os comportamentos que nos interessam no ambiente em que ocorrem naturalmente.Assim, muitas vezes, os pesquisadores se veem obrigados a utilizar a observação análoga, pois a alternativa seria não conseguir coletar nenhuma informação. Nesse caso, obviamente, a decisão lógica é usar essa metodologia, sabendo de suas limitações e levando-as em consideração na análise dos resultados.

De qualquer forma, se não houver outra escolha a não ser usar observações semelhantes, o importante é fazê-lo nas condições mais neutras possíveis, tentando deixar o mínimo possível de variáveis ​​sem controle, para obter resultados o mais semelhantes possíveis aos que encontraríamos se tivéssemos realizado nossas pesquisas no habitat real dos indivíduos.

• Você pode estar interessado: "Antropologia: o que é e qual é a história desta disciplina científica"

viés do observador

Embora já tenhamos visto que a observação naturalística é muito mais valiosa que a analógica, a verdade é que, em qualquer tipo de observação podemos nos deparar com uma dificuldade que, como pesquisadores, devemos estar atentos para mitigá-la ao máximo. possível. Não é outro senão viés de expectativa do observador, que pode contaminar os dados que registramos durante a sessão.

Esse viés refere-se à influência que as expectativas prévias que o pesquisador pode ter em relação os resultados do estudo, de forma que possa levar a interpretações errôneas dos dados coletados, orientando de alguma forma as conclusões face à ideia preconcebida que se tinha, o que enfraqueceria profundamente a validade interna de todo o investigação.

A parte positiva é que é um fenômeno perfeitamente conhecido e estudado, e tem uma solução relativamente simples, que consiste em o uso de um duplo cego, um tipo de desenho experimental em que nem os sujeitos que fazem parte do estudo nem os próprios sujeitos Os pesquisadores que o realizam sabem se cada indivíduo específico faz parte do grupo experimental ou do grupo. de controle. Dessa forma, a observação naturalística seria mais confiável, eliminando esse possível viés.

gravador ativado eletronicamente

Por fim, vamos aprender mais sobre uma técnica que tem sido utilizada nos últimos anos para realizar alguns tipos de observação naturalística. Se trata de o uso do gravador ativado eletronicamente, ou EAR, por sua sigla em inglês (Eletronically Activated Recorder). Este dispositivo destina-se a observações feitas em uma amostra populacional razoavelmente grande e em um período de tempo relativamente longo, o que representa um avanço importante no uso desse popular metodologia.

Como, nessas condições, a quantidade de dados coletados seria tão grande que teríamos sérias dificuldades para analisá-los corretamente, o que se faz é usar esse pequeno gravador, que a pessoa usa preso ao cinto ou em algum outro lugar do corpo, e liga automaticamente em determinados períodos, para gravar os sons de diferentes bandas de tempo. Foi assim que conseguimos uma amostra de gravações de vários momentos e de uma multidão de pessoas.

Graças à metodologia EAR, As portas foram abertas para realizar o método de observação naturalista em populações muito grandes. Isso representa um grande avanço, pois, com os recursos técnicos e humanos dos estudos usuais, clássico era usar uma amostra reduzida, e a partir daí os resultados teriam que ser extrapolados para a população em geral. Em vez disso, temos agora a opção de realizar estudos em larga escala e com custos acessíveis, o que abre portas para investigações muito mais ambiciosas.

É mais um exemplo de como o desenvolvimento das tecnologias nos permite continuar avançando no caminho do conhecimento, enriquecendo a ciência com novas metodologias ou metodologias clássicas que evoluem e se adaptam aos novos tempos, como é o caso da observação naturalística com gravador ativado eletronicamente. Devemos acompanhar os novos desenvolvimentos e, assim, ter à nossa disposição as ferramentas mais avançadas para desenvolver novas e enriquecedoras pesquisas.

Referências bibliográficas:

• Angrosino, M. V. (2016). Observação naturalista. Routledge.
• Christensen, A., Hazzard, A. (1983). Efeitos reativos durante a observação naturalística de famílias. Avaliação Comportamental.
• D'Ocon, A., Cerezo, A. (1995). A observação naturalista da interação familiar. Confiabilidade de sequências de eventos. Jornal de metodologia e psicologia experimental.
• Mehl, M.R., Robbins, M.L. (2012). Amostragem de observação naturalística: O registrador ativado eletronicamente (EAR). Guilford Press.
• Miller, D. B. (1977). Papéis da observação naturalística na psicologia comparada. Psicólogo Americano.