A geração de imagens com Inteligência Artificial é Arte?

Ernst Gombrich já o dizia na sua obra imortal História da arte: A arte não existe com letra maiúscula, mas sim os artistas. O eminente historiador baseou sua afirmação no fato de que cada época e cada cultura tiveram seu próprio conceito do que é a arte; não só isso, mas cada indivíduo também tem suas próprias ideias sobre isso, então podemos concluir que não, a arte abstrata não existe.

Porém, há um denominador comum que liga a arte feita por todas as comunidades ao longo da história: e é justamente isso, o fato de estar ligada exclusivamente ao ser humano. Até muito recentemente era impensável conceber a arte como algo não ligado à natureza humana.; você poderia discutir quais eram suas características, o que era essencial para ser considerada “arte”, mas sempre surgiu de uma mão humana.

Atualmente, essa ideia sofreu uma mudança, não sem polêmica, diga-se de passagem. E é que nos últimos anos temos assistido ao surgimento da chamada inteligência artificial e tudo o que isso implica: de facilitam muito o desenvolvimento de nossa vida cotidiana para gerar obras que buscam emular a arte que foi feita durante milênios. A pergunta inevitável é:

A imagem AI é realmente arte? Este é o tema que vamos aprofundar ao longo do artigo.

A criação de imagens de IA pode ser chamada de arte?

Se a arte está ligada à expressão humana, podemos impulsivamente afirmar que não, que esse tipo de “criação” não pode ser chamado de arte. Mas primeiro vamos definir um pouco em que consiste a inteligência artificial (IA) e a “arte” que se desenvolve através dela.

Inteligência artificial e o GAN

A inteligência artificial ou AI (AI) é um conjunto de sistemas tecnológicos e máquinas que visam emular os processos seguidos pelo cérebro humano, com o objetivo de facilitar o trabalho. Ao menos, essa seria sua definição em seus primórdios, pois atualmente as possibilidades de atuação da inteligência artificial têm se estendido a limites insuspeitados.

Especificamente, a IA multiplicou seus ramos em direção ao campo da arte. Neste, a invenção, em junho de 2014, do sistema de tecnologia de rede generativa antagônica (GAN por sua sigla em inglês: Rede Adversária Generativa). Os responsáveis ​​pela invenção foram o cientista da computação Ian Goodfellow e sua equipe, que idealizaram um sistema algoritmo organizado em torno de duas redes neurais antagônicas: um gerador e um discriminador. Essas duas redes se compensam: enquanto o gerador cria imagens a partir de um extensa base de dados, o discriminador “valida” as criações através de um processo de EU IA.

Essa técnica revolucionária permitiu ao coletivo de artistas franceses Obvious gerar a primeira "obra de arte" feita com inteligência artificial. É a famosa pintura Edmond De Belamy que, aliás, deve seu nome ao sobrenome de um dos criadores da técnica GAN, pois bom amigo em francês pode ser traduzido como "bom amigo", mais ou menos o mesmo que Goodfellow.

A obra foi leiloada em Christie´s em outubro de 2018 e vendido por US $ 432.500, ainda mais impressionante, considerando que as avaliações iniciais o colocam em apenas US $ 10.000.

• Artigo relacionado: "O que são as 7 Belas Artes? Um resumo de suas características"

Uma nova realidade artística?

Ele Edmond De Belamy de Óbvio Não é de forma alguma uma obra-prima feita com esta tecnologia. Desde o seu surgimento até os dias de hoje, muitas outras imagens foram geradas com a técnica GAN que se mostraram muito mais convincentes. De qualquer forma, a real importância belamy é que, pela primeira vez na história, colocou uma obra criada com inteligência artificial em uma prestigiosa casa de leilões e, além disso, multiplicou seu preço inicial. Isso nos faz pensar: a realidade artística está mudando? O futuro da arte estará inevitavelmente ligado a este tipo de criação?

É inegável que a inteligência artificial enriqueceu muito os filmes, a publicidade e os videogames, mas essa tecnologia traz alguns perigos aos quais é preciso estar atento. É muito provável que você já tenha ouvido falar do deepfakes (literalmente, falsidades profundas e grandiosas), em que pessoas conhecidas aparecem realizando ações que nunca realizaram de fato. neste tipo de falsificações, aparece, por exemplo, um ator ou cantor perfeitamente reconhecível projetado por meio de inteligência artificial.

Hoje em dia, este tipo de técnicas ainda está em pleno desenvolvimento e é relativamente fácil descobrir o logro, mas o que acontecerá quando a tecnologia melhorar de tal forma que seja impossível distinguir a verdade da mentira?

• Você pode estar interessado: "Existe uma arte objetivamente melhor que outra?"

A arte "mecânica"

Mas, debates éticos à parte, voltemos à base deste artigo, que é ponderar se as imagens criadas com inteligência artificial são ou não arte. É claro que o fato de esse tipo de criação estar se popularizando aos poucos não justifica sua valorização como manifestações artísticas. Já comentamos que, para uma obra ser considerada “arte”, é necessário que ela seja feita por uma mente humana. É verdade que por trás da inteligência artificial existem seres humanos. Mas, em última análise, quem gera esse tipo de criação, por meio de algoritmos, é a máquina, por isso é arriscado chamar esse tipo de objeto de “obras de arte”.

Em geral, considera-se que o artista deve “tirar para fora” o que pulsa dentro dele; isto é, que seu trabalho é uma expressão de sua alma. No entanto, essa afirmação também precisa de algumas nuances, pois nem em todas as épocas nem em todas as culturas a arte foi algo inerente à "alma". No românicoPor exemplo, pintores e escultores eram meros artesãos, que se limitavam a reproduzir o que lhes era pedido e pelo que eram pagos. Era difícil para um artista românico colocar toda a sua expressão numa obra, pois cada um dos motivos que tinha de captar estava devidamente codificado.

Em outras palavras, ele tinha instruções claras sobre o que pintar ou esculpir e como fazê-lo. Isso não quer dizer, claro, que não existisse uma certa liberdade, mas não devemos olhar para a arte de toda a história da humanidade com aos olhos do século XIX, que é justamente o século em que a figura do artista passou a ser valorizada como alguém que expressa aquilo que "habita sua alma".

Ou seja que, durante muitos séculos, a arte foi algo meramente "mecânico", comparável ao trabalho de outros artesãos. Por que não considerar então arte o que fazem as máquinas de nosso tempo?

• Artigo relacionado: "O que é criatividade?"

conclusões

Analisamos como, ao longo da história, o conceito de “arte” mudou, e que nem sempre foi a criação expressiva, nascida “de dentro”, que ainda hoje temos.

Houve momentos históricos em que a arte e os artistas eram meros artesãos, que poderíamos equiparar, guardadas as distâncias claro, a "máquinas" que se limitavam a fazer o que lhes mandavam perguntado.

Porém, Até que ponto o ser humano pode dissociar-se do seu interior, das suas crenças, dos seus sentimentos? Uma pessoa não é uma máquina, por isso sempre encontraremos pedaços desse sentimento interno e genuinamente humano nas obras de arte. Algo que uma máquina, pelo menos por enquanto, não pode fazer.

Arte é, então, o que se cria com inteligência artificial? Do meu ponto de vista, não. Pela simples razão de que a “arte”, apesar de resistir a uma definição específica, está estreita e inseparavelmente ligada ao ser humano. E uma máquina não é um ser humano, e esperamos que nunca seja.