Göbekli Tepe: origens e características deste monumento pré-histórico

O complexo tem a honra de ser considerado o primeiro santuário do mundo, mas qual é a verdade nessa afirmação? Sua antiguidade está longe de dúvida: os megálitos de Göbekli Tepe foram datados do X milênio aC. c.

Especificamente, foi erguido em um período entre 9.600 e 8.200 aC. C., o que o torna 6.000 anos mais antigo que o complexo megalítico de Stonehenge, na Grã-Bretanha. Seis milênios é realmente muito tempo. Quem criou Göbekli Tepe? Qual era a sua função? Por que foi construído sobre uma superfície rochosa?

• Artigo relacionado: "As 6 fases da pré-história"

A origem de Göbekli Tepe

O mito do primeiro santuário já era sustentado por Klaus Schmidt, o arqueólogo que realizou as primeiras escavações no local. Schmidt afirmou que Göbekli Tepe representava "o primeiro templo do mundo" e atribuiu sua construção a um grupo de caçadores-coletores nômades., assente na morfologia abrupta do terreno, que inviabilizava qualquer atividade agrícola ou pecuária.

Mas se os autores de Göbekli Tepe eram nômades, por que construíram tal complexo? Os grupos nômades neolíticos eram itinerantes, que se moviam dependendo da comida ou do clima. Por que, então, investir esforço e tempo na construção de um complexo, que possivelmente acabariam abandonando?

A teoria de Schmidt, então, esbarra em armadilhas importantes. Uma possível explicação seria que, de fato, os autores do complexo eram grupos humanos assentada, dedicada à agricultura, e que o erro vem da mudança substancial produzida na terra. Assim, segundo alguns autores, Göbekli Tepe teria sido, no Neolítico, uma terra fértil.

• Você pode estar interessado: "Arqueologia: o que é e o que esta disciplina estuda"

Uma antiguidade mais que evidente

Deixando de lado a função específica que cumpriu, o que fica claro é que Göbekli Tepe é um complexo com mais de 12.000 anos, o que o torna o local mais antigo do mundo.

Não é coincidência que esteja localizado na Turquia, localizada no chamado Crescente Fértil, uma vasta área que se estende desde a costa turca até aos actuais Irão e Iraque e que viu nascer e cristalizar uma multidão de civilizações prósperas, como a suméria, a babilônica, a hitita ou a Persa. Os primeiros assentamentos humanos foram encontrados nesta área; especificamente, na Mesopotâmia (o vale entre os rios Tigre e Eufrates), onde se supõe, com base nas jazidas disponíveis, que tenha nascido a agricultura.

O que é considerado a aldeia mais antiga, Çatal Hüyük, também está localizada na atual Turquia. Seus estratos mais antigos datam do VIII milênio aC. C., por isso o colocariam em um estágio anterior às primeiras populações sumérias no vale do Eufrates. Çatal Hüyük pode ser considerado, então, um dos mais antigos testemunhos de assentamento humano estável. No entanto, lembremos que o complexo megalítico de Göbekli Tepe data do 10º milênio aC. C, ou seja, nada menos que 2.000 anos antes de Çatal Hüyük, que renova os questionamentos a respeito.

• Artigo relacionado: "Os 8 ramos das Humanidades (e o que cada um deles estuda)"

Um grande complexo megalítico

Tecnicamente, a cultura megalítica começou na Europa por volta do quarto milênio aC. c. Esta cultura, comum a muitos dos povos estabelecidos na parte ocidental da Europa, na zona mediterrânica e no Norte de África, foi baseado no uso de grandes monólitos de pedra, enormes blocos com os quais se configuravam as construções típicas desta cultura: o cromeleque, a anta e a mamoa. stonehenge, em Inglaterra, é um dos melhores exemplos deste tipo de construção.

Mas já comentamos que Göbekli Tepe é bem mais antigo. Podemos chamá-la, então, de cultura megalítica? Vejamos em que consiste este depósito e podemos, desta forma, tirar melhores conclusões.

No estrato III, que é o mais antigo, foram encontrados pilares monolíticos e paredes de pedra bruta. No estrato II, que corresponde ao VIII milênio aC. c. (este seria, portanto, contemporâneo de Çatal Hüyuk) foram encontrados restos de quartos, de construção bastante refinada para a época. Por fim, foram encontrados vestígios evidentes da atividade agrícola nos estratos mais recentes, o que reforça a ideia de que os criadores de Göbekli Tepe já eram agricultores e pastores (pelo menos, os últimos habitantes do lugar).

Mas Talvez a coisa mais surpreendente sobre o complexo sejam os relevos enigmáticos esculpidos na pedra dos monólitos. Esses relevos são compostos por figuras de animais e pictogramas abstratos, o que introduz uma outra questão às já existentes sobre Göbekli Tepe: seus habitantes escreveram?

A resposta é não; Esses relevos não representam testemunhos escritos. Ao contrário, seriam representações pictóricas com função semelhante às pinturas encontradas nas cavernas neolíticas, nas quais também estão representados animais e seres humanos. No caso de Göbekli Tepe, os relevos antropomórficos são escassos; Encontramos poucos exemplos, como o famoso relevo da mulher agachada (um parto?) e um corpo decapitado rodeado por um bando de abutres. Este último poderia estar relacionado com a suposta tradição funerária dessas primeiras populações neolíticas do Oriente Próximo, segundo o qual a cabeça era separada do cadáver e este ficava à mercê das aves carniceiras.

Esta poderia ser a explicação da abundância de relevos nos pilares de Göbekli Tepe que representam abutres. Tudo indica que esses relevos teriam uma função religiosa e, portanto, o conjunto teria de fato um caráter sagrado.

E onde eles conseguiram as pedras? Perto do local existe uma pedreira de calcário, ideal para cinzelar. Como José Miguel Ávila Jalvo recolhe na sua obra A anomalia de Göbekli Tepe, a descoberta de pilares quebrados na pedreira mostra que o material era muito frágil e, portanto, não acarretava dificuldades na hora de esculpir. Após a sua extração, os monólitos foram cuidadosamente polidos, o que, segundo este autor, é o verdadeiro enigma desta cultura, uma vez que É um trabalho excessivamente minucioso que demonstra uma enorme técnica, que não se enquadra numa cultura neolítica.

A estranha complexidade geométrica de Göbekli Tepe

Se há uma peculiaridade que faz de Göbekli Tepe o grande ponto de interrogação do Neolítico, é seu arranjo geométrico perfeito. Até sua descoberta, feita pelo já citado Klaus Schmidt em 1994, os especialistas não acreditavam que as sociedades neolíticas fossem capazes de tal técnica matemática. Lembremos que Göbekli Tepe é 5.2000 anos antes das grandes pirâmides do Egito.

Gil Haklay, da Autoridade de Antiguidades de Israel, e Avi Gohper, da Universidade de Tel-Aviv, argumentam que o enorme complexo turco é o resultado de um planejamento cuidadoso, e que desde o início foi planejado como um único estrutura. Para tal afirmação assentam na complexa disposição geométrica que o complexo apresenta: os recintos principais, os chamados B, C e D, estão unidos por um triângulo equilátero quase perfeito.

Perguntas sem resposta

Por mais que isso nos oprima, Göbekli Tepe continua insistindo em não revelar sua verdade definitivamente. As descobertas motivaram apenas conjecturas: é um complexo religioso? Quem foram seus construtores? Como e por que eles organizaram as salas principais na forma de um triângulo equilátero? O que significam os relevos de animais e humanos que aparecem em seus pilares em forma de T?

Talvez a pergunta mais surpreendente e inexplicável seja como um povo neolítico de mais de 11.000 anos atrás pôde ter acesso a as técnicas adequadas para extrair, polir e trabalhar essas pedras, bem como para realizar cálculos geométricos necessários para a localização do complexo. É claro que não faltaram teorias “extraterrestres”, que tentam explicar a construção do complexo por meio da teoria alienígena. Göbekli Tepe continua resistindo a revelar todos os seus segredos, e talvez esse seja o seu maior atrativo.