O ‘Crossbow Killer’: vida e retrato psicológico

Um dos assassinatos mais conhecidos da história do crime espanhola abalou uma pequena cidade no Maresme. Era 6 de fevereiro de 1994, quando Andres Rabadán, um jovem local de 21 anos, matou seu pai atirando três flechas com uma besta medieval que o jovem se entregou no Natal, depois do que parecia ser uma rixa familiar.

O mistério de Andrés Rabadán está resolvido

O jovem Andrés Rabadán surpreendeu a todos ao confessar também a autoria do sabotar que havia sofrido certas linhas de trem ao longo de várias seções da região de Barcelona do Maresme, que fez com que vários comboios descarrilassem perigosamente, felizmente sem sair vítimas.

Por meses, várias cidades vizinhas estavam em suspense diante dos constantes acidentes que aconteciam e que claramente pareciam intencionais. A polícia, alertada pelos contínuos danos às linhas de trem, recebeu cartas anônimas que ameaçavam mais ataques, então foi até especulado que era uma rede de sabotadores operando em um coordenado. Mas a solução para o caso era muito mais simples.

O modus operandi na sabotagem ferroviária atua

O modo de operação Andres era o seguinte: o jovem aproximava-se do ponto escolhido dos trilhos (local normalmente situado entre duas localidades vizinhos e longe da vista de curiosos que poderiam assustá-lo), ele deu dois fios de um dos parafusos e depois Eu estava indo. No dia seguinte, ele voltou ao mesmo lugar, continuou desparafusando o mesmo parafuso; e fugiu novamente. A razão pela qual eu estava procedendo dessa maneira era porque ele sabia que se ficasse muito tempo removendo os parafusos, corria o risco de ser descoberto por alguém. Seu plano distorcido também envolvia serrar os trilhos e, em seguida, mascará-los com um pedaço de fita isolante para dar a impressão de que não haviam sido danificados.

O investigador especializado em criminologia Francisco Pérez Abellán afirma que "Andrés Rabadán gostava de mostrar a sua inteligência" e que os descarrilamentos eram a sua forma de chamar a atenção. Em declaração perante o juiz em março de 1995, Rabadán afirmou não saber exatamente por que o fez, mas que tinha a ideia de que todos estavam contra ele, e ele estava totalmente convencido de que nada aconteceria aos passageiros do trem, já que ele tinha tudo verificado. Uma vez preso, a sabotagem parou.

Meses depois, ocorre o patricídio

O motivo da discussão que desencadeou o assassinato do pai de Andrés Rabadán foi uma ninharia: o copo de leite que Andrés havia pedido estava quente demais. Isso desencadeou a fúria descontrolada do menino, que foi até seu quarto pegar sua besta e disparou na têmpora. Vendo que ainda estava vivo, ele terminou seu sofrimento atirando mais duas flechas em sua testa e pescoço.

Após cometer o crime, Andrés Rabadán saiu em sua motocicleta e encontrou um policial que patrulhava a área, a quem confessou o ocorrido. O agente foi até a casa do menino para verificar se a vítima estava inconsciente ou não. Ele encontrou o corpo caído na cozinha, com três flechas cravadas na nuca, têmpora e testa. Após falecer, Andrés colocou uma almofada sob sua cabeça.

O caso imediatamente saltou para a mídia, devido, entre outras coisas, à natureza e frieza com que o patricídio foi perpetrado, causando um rebuliço em todo o país. Em suas declarações perante o juiz em março de 1995, ele explicou que não sabia as consequências de atirar em seu pai com a besta. Mas quando o magistrado lhe perguntou por que atirou as últimas flechas, o jovem respondeu que para que seu pai parasse de sofrer, já que ele realmente o amava.

Antecedentes familiares

A mãe de Andrés Rabadán suicidou-se enforcando-se quando ele tinha 8 anos. Ela era uma mulher submissa e passiva, que deixou três filhos aos cuidados de um pai cujo temperamento sempre se destacou. Quando a mãe de Rabadán engravidou pela primeira vez, o pai não quis se casar com ela e a deixou para depois ir morar em Barcelona. Seus irmãos tiveram que comparecer à nova casa de Matías Rabadán para exigir que ele enfrentasse sua paternidade iminente e pedir-lhe em casamento.

A irmã mais velha de Andrés lembra que sua mãe lhe disse várias vezes que queria se separar do pai, mas que ela não tinha dinheiro para isso. Pouco depois de sua morte, a irmã saiu de casa, deixando os dois irmãos mais novos (Andrés e José) com o pai, que teve vários parceiros esporádicos ao longo dos anos. Foi então que eles se mudaram para uma urbanização isolada e Andrés perdeu todos os amigos que tinha. Desde então se dedicou a rondar sozinho por diversos lugares, gostava de sentar nas pedras e olhar o mar; ele se sentia consolado por estar sozinho.

Nas palavras do próprio Andrés “(...) minha mente estava despedaçada, não pensava com clareza nem sabia o que queria”.

Diagnóstico (s) por Andrés Rabadán

O primeiro diagnóstico emitido certificou que Andrés Rabadán sofria de um esquizofrenia paranóico delirante, uma patologia mental cuja principal característica é que o sujeito se dissocia da realidade e cria um mundo paralelo irreal. Da mesma forma, estabelece um novo estilo de pensamento na forma de delírios e uma nova forma de percepção que são alucinações. Como resultado, ele é condenado a 20 anos de prisão em um hospital psiquiátrico de prisão. Em geral, um terço das esquizofrenias mostra um prognóstico favorável para melhora.

Mais tarde, um dos legistas que o visitou sugeriu a hipótese de que Andrés tivesse sofrido um Ataque psicótico. Esse tipo de crise é reconhecido pelo seu surgimento repentino (embora haja indícios que nos permitem detectar quando ela ocorrerá) em situações de grande estresse ao longo do tempo. As pessoas mais vulneráveis ​​a sofrer um surto psicótico são as mais frágeis mental e emocionalmente.

O aparecimento de ideias suspeitas ou "estranhas" e as Isolação social são duas características notáveis ​​do surto psicótico. O sistema nervoso central do sujeito entra em colapso, causando uma ruptura temporária com a realidade. Diante de um surto psicótico, as normas psiquiátricas a serem seguidas exigem que a pessoa seja medicada por pelo menos dois anos. Se neste período de tempo deixar de ter delírios ou alucinações, o referido medicamento é suspenso.

Os sintomas do assassino de besta

Conforme explicado pelo réu, disse que ouviu ruídos que explodiram de repente e em um volume muito alto em sua cabeça; Ele também acreditava que estava sendo perseguido por uma série de indivíduos que conspiraram contra ele. Justamente por isso, revelou que guardava em sua casa diferentes armas, para poder se defender caso alguém o atacasse. Quando decidiu sabotar os trilhos do trem foi depois de um incidente que teve com sua bicicleta, quando quase foi atropelado por um comboio que passava naquele momento. Como resultado, ele jurou vingança.

Após o assassinato, ele disse que sentiu como se tivesse acordado de um sonho e voltado a si, o que explica por que ele cuidadosamente colocou um travesseiro sob a cabeça do cadáver de seu pai, prova do seu remorso pelo que aconteceu. Quando a polícia pegou a besta, eles viram que uma flecha presa permaneceu intacta que nunca foi disparada. Foi para Andrés.

Várias especulações sobre seu perfil clínico

Para diagnosticar esquizofrenia, o requisito é que a pessoa sofra de delírios e alucinações por mais de seis meses; caso contrário, será considerado que é simplesmente um surto psicótico. Se dez anos se passarem sem recidiva, estima-se que o surto diminuiu e que as chances de recorrência são baixas. Apesar de tudo, vários psiquiatras argumentaram que Andrés Rabadán não tinha nenhuma doença mental.

Especulou-se também que se tratava de um caso de psicopatia, uma vez que os laudos periciais eram muito contraditórios a esse respeito. Psicopatas são pessoas que sabem muito bem o que se quer ouvir e improvisam uma mensagem que realmente parece espontânea com o objetivo último de satisfazer seus próprios interesses.

Segundo seu psiquiatra, Andrés não apontava nessa direção, pois muitas vezes mostrava sinais de empatia e remorso; além de ter um grande círculo de amigos, embora tenha se afastado deles quando se mudou. Segundo Francisco Pérez Abellán, o caso do assassino da besta seria um exemplo claro de psicopatia, uma vez que -ele argumentou- Rabadán conseguiu convencer a todos de que era louco. A diferença entre um psicótico e um psicopata é que o último distingue facilmente o que está prestes a fazer e, ainda assim, realiza seu propósito.

Comentários finais

Quando um evento foi tão mediado e causou tanto alarme social por sua natureza monstruosa, ambos os meios de comunicação comunicação como a própria sociedade tenta apressadamente atribuir uma doença mental ao sujeito que perpetrou o crime. Isso ocorre porque não se concebe que uma pessoa mentalmente saudável possa fazer algo assim, com o que há uma tendência de buscar uma razão psicopatológica que explique a razão de um fato tão desprezível.

Verdade seja dita, pessoas com graves distúrbios psiquiátricos eles cometem pouquíssimos assassinatos, são pessoas supostamente saudáveis ​​que, sob certas pressões ou circunstâncias, podem chegar a esses extremos. O que acontece é que temos pouca capacidade de reconhecer que, sob certas condições, todos nós poderíamos realizar atos inimagináveis.

Andrés disse uma vez que, se não tivesse matado o pai, teria cometido alguma outra atrocidade; estando igualmente em dúvida quanto à sua recuperação, apesar de ser o que atestam os profissionais de saúde mental que o trataram durante os anos atrás das grades.

Ele foi liberado do Centro Penitenciário Masculino de Barcelona (‘La Modelo’) em março de 2015, depois de cumprir pena por ameaças a uma das enfermeiras do presídio de Quatre, em Barcelona Camins.

Referências bibliográficas:

• Canal + Espanha / Nanouk Filmes / Televisão Espanhola (TVE). O perdão. História do assassino da besta [Documentário]. Catalunya, Espanha. Camafeu.
• Nanouk Films / Briznormally / Televisió de Catalunya (TV3). As duas vidas de Andrés Rabadán (Filme). Catalunya, Espanha. Camafeu