Auto-domesticação: o que é e como se expressa na evolução

Costuma-se dizer que a natureza é cruel. Essa expressão popular poderia ser verdadeira pelo menos do nosso prisma, considerando que muitos dos seres que povoam o planeta recorrer à violência com o firme propósito de sobrevivência (deixando para trás cenas de tirar o fôlego da perspectiva do olho humano).

Tais observações levaram à suspeita de que a agressividade foi um traço adaptativo por muitos anos, e na verdade, isso poderia ser considerado se focássemos apenas no conflito inter e intraespécies como um critério de julgamento.

No entanto, várias teorias também sugerem que a evolução pode recompensar animais (incluindo humanos) que não recorrem à agressão como parte seu repertório comportamental, por meio de diferentes mecanismos (como a colaboração na obtenção de alimentos) que aumentam sua probabilidade de continuar com tempo de vida.

Neste artigo, abordaremos exatamente esse problema, enfocando um conceito essencial: auto-domesticação. Exemplos de seus efeitos na esfera comportamental, fisiológica e morfológica dos seres vivos também serão detalhados.

• Artigo relacionado: "A teoria da evolução biológica"

O que é auto-domesticação

A autodomesticação é um postulado teórico que propõe que os animais, tanto humanos como não humanos, estão sujeitos a um processo de seleção em que seus traços juvenis são particularmente retidos. Ou seja, a agressividade em relação à idade adulta se tornaria um traço contraproducente para a sobrevivência em ambientes onde a colaboração é necessária. Dessa forma, o processo de adaptação seria facilitado em sujeitos com maior capacidade de estabelecer vínculos sociais (mais relacionados aos estágios iniciais de desenvolvimento).

O que é realmente verdade é que na natureza existem muitos animais que recorrem a comportamentos agressivos para lidar com as exigências do seu ambiente, pois através deles respondem às ameaças habituais com que convivem no seu quotidiano. É uma qualidade adaptativa quando há altos níveis de competitividade para conquistar os recursos necessários à sobrevivência, mas que falta essa virtude em lugares ou momentos históricos onde a violência leva ao ostracismo dentro do ecossistema (e posteriormente à morte). Nesse sentido, a domesticação seria entendida como a forma mais profunda de colaboração de duas espécies, e um exemplo fundamental para avaliar o efeito da possível “amizade” de dois animais que habitam o mesmo espaço (“cúpulas” é uma palavra latina que se traduz como "casa").

Ao observar em detalhes qualquer animal domesticado, eles não são apenas apreciados mudanças em seu comportamento; em vez disso, estes transcendem as dimensões morfológicas, fisiológicas e cognitivas. Por exemplo, evidências científicas mostram que tais espécimes apresentam pigmentações diferentes (tons mais suaves) do que outros membros de sua espécie; bem como dentes menores, achatamento substancial na projeção da mandíbula / focinho, um redução do perímetro craniano e uma semelhança substancial com traços característicos dos estágios anteriores de sua desenvolvimento físico. Ou seja, assumem uma aparência mais amigável ou menos hostil.

A seleção natural que leva à domesticação pode acontecer automática e artificialmente.. Este último caso é o mais conhecido, sendo o cão / lobo o expoente mais óbvio para ilustrá-lo. Hoje sabemos que a relação entre homem e cão teve um começo difícil (com inúmeros ataques um ao outro), mas que começou para melhorar a partir de encontros casuais em que lobos (canis lupus) se aproximaram do território humano para pedir pacificamente por algum Comida.

Esta abordagem não agressiva fez com que esses animais pudessem pagar a ajuda inestimável de outro espécies diferentes, estabelecendo entre as duas uma futura colaboração que beneficiaria a sobrevivência de Ambas. Desse modo, surgiriam novas adaptações dos lobos, que seriam os ancestrais mais primitivos do que conhecemos como cães (canis lupus familiaris). Pois bem, esse processo se baseia em uma relação interespécie, que também foi reproduzida na natureza com outras variedades animais (espontaneamente).

Como pode ser visto, a autodomesticação parte necessariamente da seleção de indivíduos não agressivos por meio da integração com outras espécies. pertencer a um mesmo ecossistema, superando de forma decisiva as qualidades adaptativas atribuídas à agressividade (como uma confronto). De tal forma, animais com muito menos tendência para atacar espécies inter / intra surgiriam delabem como um estilo de enfrentamento mais refinado e pró-social.

• Você pode estar interessado: "Os 18 tipos de agressão e seus efeitos"

Quais são as diferenças entre animais domesticados e não domesticados?

O processo de domesticação causa uma série de mudanças em todos os animais, inclusive no homem. A seguir veremos os três mais importantes, de acordo com a dimensão específica a que podem pertencer: morfologia, fisiologia e comportamento.

1. Mudanças morfológicas

Em geral, pode-se dizer que mudanças na aparência do animal estão associadas a uma espécie de regressão às características físicas da fase juvenil, que destaca uma suavização das características faciais e corpulência em termos absolutos. Em muitas das espécies estudadas (incluindo cães, primatas e porcos) crânios com um perímetro menor (em relação ao média das espécies na natureza) e um achatamento de sua face, que é conhecido como neotenia (aparência juvenil).

Os dentes (que são usados ​​como arma de agressão) também são reduzidos em tamanho, e as discrepâncias anatômicas seriam visivelmente diluídas. entre os sexos (dimorfismo), pois geralmente há maior semelhança entre a aparência física feminina e juvenil na maioria das espécies animais.

2. Mudanças fisiológicas

Animais submetidos a um processo de autodomesticação também mostram uma série de mudanças no funcionamento metabólico e endócrino. Por exemplo, muitos estudos indicam que o eixo hipotalâmico-pituitário-adrenal (ou HHA) torna-se hipoativo na linha de base (o que se traduziria em baixos níveis estresse em uma situação de repouso), mas que sua função aumentaria rapidamente quando um esforço competitivo fosse necessário (mediado por esteróides).

Muitos autores interpretam esta resposta bifásica como uma tendência a estilos de enfrentamento passivos entre animais auto-domesticados, bem como a prevenção de situações potencialmente perigosas (falta de vontade de agir agressivamente).

No caso específico das raposas, níveis significativamente mais elevados do neurotransmissor foram observados serotonina (5-HT) entre os que já passaram por processo de domesticação, sendo este um dos moduladores fundamentos neurobiológicos de respostas agressivas ativas e / ou passivas (com intenção predatória ou defensiva contra ataques). Além disso, testes funcionais de neuroimagem também sugerem baixos níveis de reatividade límbica quando exposto a situações ameaçadoras (mais especificamente uma hipoativação tonsilar), o que indica uma experiência reduzida de medo (sendo esta uma das emoções que mais frequentemente desencadeia respostas de agressão defensiva).

Por fim, também foi observado que os animais domesticados apresentam uma alteração em seus ciclos reprodutivos e, sobretudo, um aumento significativo em sua frequência e duração. Este processo fisiológico seria acompanhado por esforços de acasalamento caracterizados por uma baixa incidência de atos coercitivos (ou de imposição pela força de quem goza de maior domínio hierárquico), incluindo rituais de acasalamento mais sofisticados e relevantes (e ainda mais bonitos).

3. Mudanças comportamentais e cognitivas

As mudanças de comportamento são, entre todas as relacionadas à teoria da autodomesticação, as mais numerosas e conhecidas. Eles foram descritos em uma ampla variedade de animais diferentes, mas especialmente entre canídeos e primatas (porque são animais próximos aos humanos em um nível evolutivo ou relacional). Desta forma, por exemplo, os lobos são conhecidos por serem muito mais agressivos do que os cães (que se limitam a latir para presença de um grupo rival), ou que os bonobos tendem a ser mais pacíficos e tolerantes do que outras espécies de macacos (como os chimpanzé).

São justamente estes últimos que monopolizaram, pelo menos na última década, um maior volume de pesquisas. Bonobos e chimpanzés podem fornecer informações sobre os aspectos atitudinais / sociais que emergem do processo de autodomesticação, uma vez que existe um amplo consenso científico de que o primeiro deles a experimentou de uma forma muito mais pronunciada do que o segundo, que merece comparações interessantes de interações intraespécies em seus respectivos ambientes natural.

As principais conclusões tiradas sobre isso sugerem que (em geral) os bonobos são animais com um maior “compromisso social” no que diz respeito à sua família e rebanho, que se manifesta em uma notável tendência de compartilhar alimentos (mesmo nos casos em que o destinatário dos mesmos não tenha colaborado na sua busca ou na sua armazenar). Eles também são conhecidos por recorrer mais a jogos de azar e outras atividades recreativas (que não são têm um propósito adaptativo), o que tem sido considerado um indicador indireto de inteligência.

Os bonobos também demonstraram ser animais mais colaborativos durante interações com outras espécies, incluindo humanos, mostrando mais obediência às instruções cujo cumprimento pode fornecer incentivos de algum tipo (comida, brinquedos, etc.). Da mesma forma, eles também parecem muito mais capazes de inibir o desejo de obter uma recompensa rápida, mas discreta, preferindo esperar algum tempo para ver seu prêmio aumentado. Esse fato sugere uma maior tolerância à frustração.

As conclusões dos pesquisadores sugerem que os bonobos retêm muito mais dos comportamentos de sua primeira juventude, incluindo aqueles com uma essência pró-social, e que os mantêm ao longo da vida. Esse fato pode ser uma das consequências de sua autodomesticação, obedecendo ao processo evolutivo diferencial que tiveram que enfrentar (no que diz respeito ao dos chimpanzés). Tanto o ambiente quanto as circunstâncias concomitantes em suas respectivas "histórias" foram postulados como variáveis ​​explicativas para suas diferenças de hábitos e costumes.

• Você pode estar interessado: "O que é comportamento pró-social e como ele se desenvolve?"

Também ocorre em humanos?

Aparentemente, a resposta a essa pergunta é sim. Existem muitos estudos que sugerem que as mudanças em nossa aparência física em relação aos nossos ancestrais primitivos (esfericidade craniana superior, perda de pelos do corpo, diminuição da massa muscular, achatamento dos dentes, retração da mandíbula ou infantilização geral da face) são devidos a esse processo, e que esses eles se relacionam com nossos marcos cognitivos e sociais extraordinários; bem como tecnológico e até mesmo criativo / artístico.

O rosto humano moderno possui propriedades neotênicas excepcionais na natureza (aparência jovem). Na verdade, o rosto de um homem adulto é considerado muito semelhante ao de um adolescente Neandertal. Esse processo (que também ocorreu em outras espécies extintas de hominídeos, apresentando-se em forma de mosaico) se desenvolveu paralelamente ao distanciamento do homem. da natureza selvagem e sua abordagem para sociedades em que vários espécimes participaram (cuja operação exigiu habilidade extraordinária cognitivo).

Em suma, as mudanças decorrentes da vida em grandes comunidades e dos hábitos de coleta Eles não apenas delinearam nossa aparência física, mas também a própria maneira como interagimos com os outros e com o ambiente ao nosso redor. O processo de autodomesticação do ser humano, entendido como tendência à colaboração intraespécie, pode ser fundamental para entender quem somos e por quê.

Referências bibliográficas:

• Bidau, C. e Martinez, P. (2017). Cães e gatos cruzam a linha: as raças domésticas seguem a regra de Rensch, seus parentes selvagens não. Vavilov Journal of Genetics and Breeding, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburg, S. e Dor, D. (2012). A coevolução da linguagem e das emoções. Transações filosóficas da Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 367, 2152-2159.