Viés retrospectiva: por que tudo parece óbvio, uma vez que aconteceu

O pensamento humano é constantemente movido por toda uma série de preconceitos, alguns mais fáceis de identificar do que outros.

Desta vez, vamos nos concentrar no viés retrospectivo, um mecanismo psicológico que usamos com mais frequência do que pensamos e que produz um efeito que algumas pessoas têm mais consciência do que outras. A seguir, exploraremos por que esse fenômeno acontece.

• Artigo relacionado: "Vieses cognitivos: descobrindo um efeito psicológico interessante"

O que é viés retrospectivo?

Viés retrospectiva ou viés retrospectiva é um desvio no processo cognitivo do ser humano pelo qual há uma tendência de considerar um evento, uma vez que tenha ocorrido, como muito mais previsível do que realmente era. Ou seja, quem cai nesse preconceito vai acreditar que determinado evento, já acontecido, era previsível, quando na realidade não precisava ser.

Este fenômeno também é denominado determinismo progressivo. O preconceito retrospectivo tem várias consequências. Em primeiro lugar, as memórias de um sujeito sobre o evento específico podem sofrer uma distorção, pois para se adequar ao efeito de tal preconceito, a pessoa pode inconscientemente modificar os dados que ela pensava que sabia sobre o referido evento antes que ele tivesse Lugar, colocar.

Ou seja, a pessoa pensará que sabia melhor o que estava para acontecer do que realmente sabia antes. Não é apenas um problema de distorção do passado, mas o viés retrospectivo também pode afetam o futuro, pois podem fomentar uma confiança baseada em fatos distorcidos diante dos acontecimentos futuros. Portanto, a pessoa pode pensar que tem uma capacidade de controle maior do que realmente tem.

Descoberta de viés retrospectivo na pesquisa científica

Apesar de este conceito ter começado a ser utilizado nos estudos da psicologia desde a década de 70 do século passado, a verdade é que já era um fenômeno amplamente conhecido na cultura popular, embora ainda não tivesse sido designado por esse nome técnico.. Na verdade, isso já havia sido observado em diferentes campos de estudo.

Por exemplo, há estudos que indicam que muitos médicos acreditam ter uma capacidade de diagnóstico maior do que realmente têm, porque uma vez Uma vez constatada a enfermidade sofrida pelo paciente, eles parecem estimar a segurança com que conheceram o diagnóstico de antemão acima da porcentagem real.

O viés retrospectivo também foi observado em numerosos trabalhos de historiadores que, sabendo de antemão o resultado de certos eventos, parecem atribuí-los como óbvios e inevitáveis ​​em sua análise, quando não precisavam ser tão óbvios para as pessoas que viveram esses eventos diretamente naquele momento particular do história.

Mas Foi na década de 70 que foi levado para o campo acadêmico da psicologia, pela mão de dois pesquisadores israelenses: Daniel Kahneman e Amos Tversky. Esses autores tentaram encontrar a base para o viés retrospectivo. Concluíram que esse fenômeno era sustentado por dois outros, que eram as heurísticas de representatividade e disponibilidade.

A heurística de representatividade é usada quando queremos estimar a probabilidade de um determinado evento acontecer sabendo que outro evento ocorreu e que está de alguma forma relacionado. Portanto, a chave é avaliar quanto daquele primeiro evento poderia representar a ocorrência do segundo.

No caso da heurística de disponibilidade, é outro mecanismo relacionado ao viés retrospectivo. Nesse caso, a dita heurística implicaria na utilização dos exemplos mais acessíveis para um indivíduo sobre um determinado assunto para poder avaliar aquela categoria como um todo. Quer dizer, Eu estaria tomando o concreto para poder decidir no geral.

Nos estudos Tversky e Kahneman, os voluntários foram solicitados a avaliar a probabilidade de assistirem a uma série de ações durante uma turnê internacional do então presidente dos Estados Unidos, que era Richard Nixon. Algum tempo depois, foram convocados novamente para que, uma vez concluídos os esforços do presidente.

Desta vez o que foram solicitados a estimar as probabilidades que acreditavam ter considerado na primeira parte do estudo, desta vez já conhecendo os resultados dos atos praticados por Nixon. Verificou-se que, de fato, quando o evento realmente aconteceu, os sujeitos atribuíram uma probabilidade maior em relação àqueles que não aconteceram.

Outro estudo, neste caso realizado por Baruch Fischhoff, propôs aos participantes um situação em que uma determinada história foi apresentada a eles com quatro resultados possíveis, todos eles plausível. Cada grupo foi informado de que um dos resultados era real e os outros fictícios. Em seguida, eles foram solicitados a estimar as probabilidades de ocorrência de cada um deles.

De fato, todos os grupos estimaram exatamente o resultado que havia sido indicado como o real como muito mais provável. A conclusão é clara: quando algo aconteceu (ou acreditamos que tenha acontecido, como neste estudo), parece-nos claro que aconteceu desta forma particular e não de outra forma.

• Você pode estar interessado: "Tipos de memória: como o cérebro humano armazena memórias?"

Fatores envolvidos no viés retrospectivo

Já sabemos em que consiste o viés retrospectivo e como foi seu desenvolvimento em nível histórico. Agora vamos nos aprofundar nos fatores que estão envolvidos no funcionamento desse atalho mental. Esses são os principais.

1. Valor e força do resultado

Um dos fatores que tem a ver com se o viés retrospectivo ocorre com maior ou menor intensidade é o valor que o resultado dos eventos em si tem para o sujeito, bem como a força com que é produz. Nesse sentido, se o resultado for negativo para a pessoa, ela tenderá a emitir um viés mais forte.

Em outras palavras, se um evento infeliz ocorrer para um determinado indivíduo, é mais provável que eles acreditem que era óbvio que aconteceria dessa forma especificamente que, se tivesse ocorrido o evento, teria sido positivo para essa mesma pessoa. Não é nem necessário que o resultado afete esse indivíduo pessoalmente, basta que ele classifique como negativo para que esse efeito ocorra.

2. Esperabilidade

O fator surpresa, isto é, se se espera ou não que seja um evento, também influencia quando se trata de aumentar ou minimizar o viés retrospectivo. A surpresa sempre provoca no indivíduo a busca pela congruência entre os acontecimentos passados ​​e o resultado final. Se esse sentido puder ser gerado entre os dois, cairemos em um viés retrospectivo e pensaremos que o evento era mais provável do que realmente era.

Mas se tivermos dificuldades em estabelecer uma relação direta entre as informações que tivemos e o final do evento, O efeito contrário ao viés retrospectivo será criado em nós, pois concluiremos que não houve como saber o resultado obtido..

3. Traços de personalidade

Obviamente, o preconceito retrospectivo, como tantos outros fenômenos psicológicos, não afeta todas as pessoas igualmente. Existem certos traços de personalidade que tornam o sujeito mais ou menos vulnerável a cair nessa armadilha cognitiva. Estudos têm sido feitos mostrando que as diferenças individuais afetam a maneira como as pessoas fazem inferências.

Claro, isso afeta diretamente o uso do viés retrospectivo. Haverá certas pessoas que são mais propensas a cair neste mecanismo, enquanto outras o farão em menor grau, em uma situação de condições semelhantes.

4. Idade do sujeito

Estimar se a idade tem sido um fator que afeta o viés retrospectivo tem sido problemático por um tempo. Isso se deve ao fato de que era difícil propor às crianças os mesmos problemas que eram usados ​​com os participantes adultos, devido à complexidade dos mesmos. Mas alguns pesquisadores conseguiram desenvolver testes analógicos não verbais, simplesmente usando figuras difusas que correspondiam a certas imagens.

Quando os participantes sabiam de antemão qual era o objeto que representava a imagem borrada, pois os pesquisadores tinham dado a conhecer, parecia muito mais evidente para eles que representava aquela imagem do que quando lhes foi feita a mesma pergunta antes de lhes mostrar a imagem final.

Uma vez realizados os estudos relevantes com jovens sujeitos, O viés retrospectivo foi encontrado para afetar crianças e adultos, embora não possam ser avaliados da mesma forma, pois devido ao nível de desenvolvimento cognitivo é necessário adaptar os testes para crianças.

Referências bibliográficas:

• Fischhoff, B. (2007). Uma história inicial da pesquisa retrospectiva. Cognição social. Guilford Press.
• Guilbault, R.L., Bryant, F.B., Brockway, J.H., Posavac, E.J. (2004). Uma meta-análise da pesquisa sobre o viés retrospectivo. Psicologia Social Básica e Aplicada. Taylor e Francis.
• Nestler, S., Egloff, B., Küfner, A.C.P., Back, M.D. (2012). Uma abordagem de modelo de lente integrativa para preconceito e precisão em inferências humanas: efeitos retrospectivos e atualização de conhecimento em julgamentos de personalidade. Journal of Personality and Social Psychology.
• Roese, N.J., Vohs, K.D. (2012). Viés retrospectiva. Perspectivas sobre a ciência psicológica.
• Tversky, A., Kahneman, D. (1974). Julgamento sob incerteza: heurísticas e vieses. Ciência.