Bias de confirmare: când vedem doar ceea ce vrem să vedem

Unii oameni identifică inima cu emoția și creierul cu raționalul. E o greseala. După cum indică multe studii, iraționalitatea este perfect integrată în funcționarea sistemului nostru nervos, care include creierul uman.

Unul dintre aspectele comportamentului nostru în care această componentă irațională este cel mai vizibilă sunt prejudecățile cognitive, adică deformări ale modului de raționament care sunt de obicei inconștiente și involuntar. Una dintre cele mai frecvente este tendința de confirmare, foarte frecventă atât în ​​viața noastră de zi cu zi, cât și în viața noastră profesională. Să vedem în ce constă.

• Articol asociat: "Biasuri cognitive: descoperirea unui efect psihologic interesant

Ce este prejudecata de confirmare?

Pe scurt, tendința de confirmare este o înclinație către acordați mai multă importanță și credibilitate datelor care se potrivesc cu convingerile noastre decât cei care le contrazic, deși inițial ambele informații sunt la fel de bine întemeiate.

Această prejudecată nu este doar negativă, deoarece contribuie la ideile noastre să nu se schimbe. Mai mult, sub efectul său, riscăm să credem că ideile total discutabile și opinibile sunt adevăruri aproape dezvăluite, cunoștințe pur obiective pe care nu ar fi înțelept să le punem sub suspiciune. Cu alte cuvinte, prejudecata confirmării este cel mai grav dușman al filozofiei, deoarece întărește constant ideile pe care am decis automat să le credem cu orice preț.

Rolul disonanței cognitive

 disonanță cognitivă Este un concept bine cunoscut în domeniul psihologiei și constă în sentimentul de disconfort pe care îl experimentăm atunci când o idee intră în conflict cu una dintre credințele noastre.

Uneori învățăm să gestionăm acest disconfort într-un mod constructiv modificându-ne explicațiile despre realitate și despre alții nu o primim și ne limităm să manipulăm acele idei ale oricărui cale astfel încât să prevaleze importanța a ceea ce credeam înainte. Tendința de confirmare este unul dintre acele elemente care ne determină să aruncăm ideile provocatoare pur și simplu pentru că sunt.

Pentru a înțelege mai bine ce este o prejudecată de confirmare și modul în care disonanța cognitivă poate fi gestionată greșit, să analizăm câteva exemple bazate pe un caz fictiv.

• S-ar putea să vă intereseze: "Falsa încredere în sine: masca grea a auto-înșelăciunii"

Exemple de prejudecată de confirmare

Să ne imaginăm că, după ce a vizitat câteva pagini web aparținând partidelor de extremă dreapta, o persoană începe să bântuie ideea că populația neagră originară din diferite țări africane este mai puțin inteligentă decât europenii și Asiatici.

Conform acestui punct de vedere, sărăcia și puțina dezvoltare tehnologică experimentată în aceste regiuni se datorează unei capacități cognitive mai scăzute în media locuitorilor din această regiune. Aceasta este o idee seducătoare, deoarece ne oferă o explicație simplă despre un fenomen pe care înainte îl credeam mai complex și, datorită acestui fapt, și chiar dacă nu își dă seama, acea persoană începe să atribuie sărăcia și nenorocirile suferite în aceste zone slabei inteligențe a acestora oameni.

Cu toate acestea, deoarece ideile sale nu se potrivesc bine cu gândirea multor vecini, credințele acestei persoane sunt în curând confruntate. Unii spun că asumarea inferiorității intelectuale a populației negre este foarte gratuită, mai ales având în vedere că încă se știe foarte puțin despre ceea ce îi face pe unii oameni mai mult sau mai puțin inteligent. Având în vedere acest lucru, persoana realizează că oricine răspunde în acest mod este cunoscut ca fiind un activist de stânga și, prin urmare, presupune că viziunea sa asupra realității a fost denaturată de propagandă progresiv. Acest lucru îi face să nu ia în considerare ceea ce spui.

O altă persoană subliniază faptul că, deși sclavia practic nu mai există în țările occidentale, sărăcia generațiilor trecute de negri afectează în continuare educația celor noi. de aceea dezvoltarea multor copii este complicată de școală de calitate slabă, nutriție deficitară și alți factori care s-au dovedit că contribuie la CI scădea. Dar această explicație, în ochii celuilalt, este prea complicată și, prin urmare, o respinge: cea mai simplă explicație trebuie să fie că această tendință spre inteligență scăzută se află în propria biologie a oamenilor.

În cele din urmă, un vecin obiectează că, chiar și în rândul oamenilor negri din clasa mijlocie, stigmatul pus asupra oamenilor negri în general din cauza rasism are puterea de a-și face speranțele de viață mult mai modeste, motiv pentru care nu acordă atât de multă importanță educației încă de la o vârstă fragedă și asta, pentru În consecință, ajung cu mai multă nesiguranță și mai puțină experiență la testele de inteligență, baterii de exerciții care amintesc foarte mult de tot ceea ce se face în contextul academic. Dar această explicație nu este încă la fel de simplă și „ermetică” ca ideea că negrii sunt mai puțin inteligenți, deci este luat și ca o deformare a realității pentru a o face să se potrivească propriei ideologii.

În viitor, această persoană va observa toate reprezentările oamenilor de culoare care apar la televiziune și alte medii și de fiecare dată cine vede un caz de crimă de către un cetățean afro-american, de exemplu, îl va atribui incapacității acestuia din urmă de a-și câștiga existența civilizat. Pe de altă parte, când vezi o persoană neagră care a avut succes în viață și are o pregătire și o educație excelente, o vei atribui influenței pe care „cultura albă” a avut-o asupra sa.

Ignorând ceea ce ne contrazice, acceptând ceea ce ne reafirmă

După cum am văzut în exemplu, părtinirea confirmării poate avea consecințe dramatice în modul în care interpretăm realitatea. De exemplu, face ca simplitatea unei credințe să fie văzută ca o calitate pozitivă a acesteia, indiferent de pericolele implicate. presupune simplificări: ne poate conduce la gândirea circulară, deoarece o credință atât de simplă explică totul și, în același timp, nu explică nimic.

Pe de altă parte, o altă caracteristică a prejudecății de confirmare este că face toate experiențele cu care se poate obișnui întărirea unei credințe ne captează imediat atenția, în timp ce cele care ne contrazic sunt ignorate sau, cel mult, duceți la vârful degetelor peste ele, căutând orice explicație care să ne permită să vedem că ideile noastre nu trebuie să fie amenințat.

În exemplu, ipotezele bazate pe influența socială și educația sunt eliminate în mod sistematic în favoarea unei explicații bazate pe biologie, dar opusul apare atunci când vedeți un om negru și mult mai educat decât cetățeanul mediu: în acest caz, explicația se află în Social.