Cele 6 chei pentru identificarea produselor pseud științifice

Știința este un far în ceața zgomotului aleatoriu

—Nassim Taleb

Cu siguranță, atunci când navighează prin „monstrul informațional”, pe internet, își vor fi dat seama că atunci când vor căuta subiectele legate de psihologie sau alte științe merg întotdeauna la vizualizarea diverselor documente legate de lucruri precum psihanaliză, aromoterapie, constelații, psihomagice, teorii ale conspirației... și că, desigur, oameni care nu nu știu nimic despre psihologie, știință, le lipsește bunul simț și chiar profesioniști și studenți Instruire cad în mrejele „pseudostiinței” ispititoare.

Din acest motiv și pentru a clarifica îndoielile cu privire la această chestiune, am decis să public acest articol despre câteva sfaturi și definiții care ne vor ajuta să stabilim în ce să avem încredere și în ce să nu avem încredere.

În căutarea unor surse fiabile de informații

Pentru început, vreau să menționez lucrarea filosofului american Charles Sanders Pierce în clasificarea a patru metode de fixare a credințelor [1]. Primul dintre acestea este 

metoda de autoritate, în care cel mai simplu mod de a fixa o credință este de a crede orbește cuvântul unei persoane fără a-l pune la îndoială; un exemplu ar putea fi fixarea credințelor religioase.

A doua metodă este tenacitateAceasta constă în a ține un stereotip, chiar și în prezența unui contraexemplu bun; această metodă este observată la rasistii fanatici.

Al treilea este metoda a priori se referă la o credință în care nu se face nicio referință sau analiză care să o accepte. În cele din urmă, există metoda care este singura formă validă de cunoaștere acceptată, metoda științifică (Kantowitz, RoedigerIII și Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002) care este definit ca un proces serial prin care științele obțin răspunsuri la întrebările lor (McGuigan, 2011) și că are caracteristica autocorecției și, prin urmare, „are puncte de control intrinseci de-a lungul întregii căi a cunoașterii științific. Aceste controale sunt concepute și utilizate în așa fel încât să direcționeze și să verifice activitățile științifice și concluziile, astfel încât să poată depinde de... "(Kerlinger și Lee, 2002).

Taste pentru detectarea textelor sau articolelor pseud științifice

După ce am clarificat modalitățile prin care ne fixăm convingerile cu privire la ceva, putem spune că există unele teorii care se „deghizează” ca știință atunci când nu sunt, dar cum le putem evita?

Apoi va fi dat o listă cu câteva sfaturi pentru a evita căderea în capcană de la niște șarlatani:

1. Asigurați-vă că sursa este fiabilă

Verifică dacă ceea ce citești sau consumi de către unii mijloacele de comunicare au surse valide și fiabile de consultare. De exemplu, articole evaluat de colegi publicat în reviste științifice indexate (deoarece pentru a fi publicat un articol trebuie să treacă prin diferite procese de validitate și fiabilitate), citate de la oameni importanți din domeniul științific ...

2. Scăpați de părtinirea confirmării

Nu te îndrăgosti de un prejudecată de confirmare. Nu credeți tot ce credeți, ceea ce crede celălalt, este mai mult, mai bine să nu credeți și să puneți la îndoială totul. Oamenii, prin principii psihologice, caută întotdeauna să ne confirme ideile (Gazzaniga, Heatherton și Halpern, 2016).

3. Mai mult încredere în numere decât credințe

Gândi concentrându-se pe date statistice, mai degrabă decât intuitiv sau pe baza propriei experiențe. Realitatea este mult mai largă decât ceea ce trăiește sau crede că percepe. De multe ori punem deoparte raționamentul logic pentru a acorda mai multă atenție ceea ce dictează bunul simț.

4. Nu uitați: nu toți factorii sunt ușor de explicat

Nu totul are o semnificație ușor identificabilă sau cauze care pot fi reduse la o simplă afirmație de tipul „homosexualitatea este cauzată de abuz în copilărie”. De fapt, toate fenomenele sunt multi-cauzaleDeși anumite variabile sunt mai importante decât altele și studiul lor ne permite să prezicem mai bine ce se va întâmpla.

5. Valabilitate

Amintiți-vă că știința, pentru a se putea numi așa, trebuie să îndeplinească anumite criterii și unul dintre ele este valabilitate, care este gradul în care ceva, un instrument sau o metodă măsoară de fapt variabila pe care dorește să o măsoare.

6. Fiabilitate

Acest concept este, împreună cu cel anterior, foarte important și se referă la gradul în care un instrument de măsurare sau o metodă de terapie... produce rezultate consistente și consecvent.

În concluzie, amintiți-vă, data viitoare când consumați un produs al „adevăratei psihologii”, care doar să vă amintiți este studiul științific al minții, creierului și comportamentului, ia în considerare toate aceste sfaturi și evită să fii indus în eroare șarlatani. Orice produs, în mass-media, pe internet sau la televizor, pune-l sub microscopul științificCăutați articole care îndeplinesc criterii stricte de publicare și surse fiabile și evitați să fiți induși în eroare.

Referințe bibliografice:

• Gazzaniga, M. S., Heatherton, T. F. și Halpern, D. F. (2016). Științe psihologice. Statele Unite ale Americii: W.W. NORTON.
• Kantowitz, B. H., RoedigerIII, H. L. și Elmes, D. G. (2011). Psihologia experimentală. Mexic: CENGAGE Learning.
• Kerlinger, F. N. și Lee, H. B. (2002). Cercetări comportamentale. Mexic: McGrawHill.
• McGuigan, F. J. (2011). Psihologia experimentală. Mexic: Threshing.

---

[1] Pentru mai multe informații despre cele patru metode, consultați referințele Psihologiei experimentale de Barry H. Kantowitz, pp. 6-8 și Cercetare comportamentală de Fred N. Kerlinger. P. 6-7.