Eroarea narativă: ce este și cum se leagă de superstiție

Ființelor umane nu le place să nu știe de ce se întâmplă lucrurile, așa că avem tendința să căutăm și să stabilim explicații pe care le credem că sunt adevărate, chiar dacă nu au suport științific.

La fel, acest mod de relație cauzală influențează și gândirea superstițioasă și norocul, deoarece în acestea circumstanțe observăm cum individul stabilește o legătură între două evenimente care într-adevăr nu are o justificare logică.

În acest articol vom explora un concept legat de toate acestea, eroarea narativă, explicând, de asemenea, cât de util poate fi, ce concepte sunt legate de el și cum se observă acest comportament la animale.

• Articol înrudit: „Prejudecăți cognitive: descoperirea unui efect psihologic interesant”

Care este eroarea narativă?

Mai simplu spus, eroarea narativă este tendința înnăscută a oamenilor de a facestabilesc relaţii cauzale chiar dacă acestea nu sunt justificate obiectiv. Ființei umane îi este greu și rezistă să nu știe de unde vine sau de ce s-a întâmplat un astfel de eveniment, tocmai din acest motiv arată disponibilitatea de a prezenta povești care justifică un fapt și dau sens lumii, deși într-adevăr nu există niciun motiv logic pentru a explica un astfel de fapt credinta.

Un concept strâns legat de eroarea narativă este patronajul.; Aceasta este definită ca încercarea de a stabili tipare, adică de a identifica cauza și efectul care se repetă, de a crede că un eveniment generează întotdeauna același rezultat.

Este important să cunoaștem această tendință pe care o avem, deoarece, în ciuda faptului că o ducem în mod înnăscut, nu ar trebui să prețuim toate convingerile noastre ca fiind adevărate. Opriți-vă să vă gândiți dacă într-adevăr are sens și împiedicați aceste erori să aibă un impact negativ asupra dvs. Gândirea că știi sau poți ști totul nici măcar nu este adevărat și uneori acest gând ne poate îngreuna să continuăm să progresăm și să cunoaștem adevărul.

• Te-ar putea interesa: „Cele 14 tipuri de erori logice și argumentative”

Utilitatea erorii narative

Această tendință de a căuta relații cauzale și de a stabili tipare i-a ajutat pe oameni să supraviețuiască. În fața unui eveniment periculos, a ne pune în cea mai proastă situație ne ajută să prevenim și să acționăm pentru a evita consecințe negative, ne permite să acționăm în avans atunci când încă nu știm sigur ce se va întâmpla. întâmpla. Deși este adevărat că acest mod de a proceda era înainte de toate funcțional, în vremuri mai vechi în care pericolele pe care le putea întâmpina ființa umană erau mai mari.

În acea perioadă, a nu stabili și a nu fi ghidat de eroarea narativă și patronajul ar putea însemna moartea ta. În prezent, această prevedere este mai mult legată de stabilirea unor povești pe care le credem și cu care putem confunda realitatea.

S-a observat că crearea poveștilor ajută la reamintirea mai bună a faptelor, dă mai multă emoție evenimentelor și, prin urmare, face ca subiectul să-l codifice, să îl stocheze și să-l recupereze mai bine. Să vedem un exemplu: nu este același lucru să spui că „Pedro a murit pentru că nu pot trece peste faptul că María l-a părăsit” decât pur și simplu să comunici că „Pedro a murit”, prima afirmație va fi mai probabil să fie amintită decât a doua, deoarece prezentăm o poveste și dezvăluim a cauză.

Această strategie nu trebuie să fie negativă, deoarece scopul nu este de a distorsiona sau schimba realitatea ci de a oferi mai multe informatii, fii mai specific, pentru ca mesajul să fie mai bine amintit. Această tehnică este folosită în publicitate, astfel încât spectatorii să-și amintească mai ușor anunțul, așa că atunci când vrem să vindem un produs nu arătăm doar imaginea acesteia, dar construim o poveste care să reprezinte modul în care este folosită și să încurajăm publicitatea să fie înțeleasă și aminteste-ti mai bine.

• Articol înrudit: „Pareidolia, văzând chipuri și figuri acolo unde nu există”

Relația lui cu superstiția

S-a observat că uneori este ușor să apară superstiții prin eroarea narativă. Înțelegem prin superstiție o credință că, cu explicații contrare rațiunii și mai legate de a gândire magică, creează relații fără dovezi sau dovezi științifice care să o susțină.

Scopul unei astfel de credințe este acela de a justifica un eveniment, de obicei rău, cu o cauză care este într-adevăr fără legătură.

De exemplu, există credințe populare că nu este bine să treci sub o scară, că a pisică neagră sau spargerea unei oglinzi, deoarece aceste evenimente tind să fie legate de evenimente negative. De fapt, relația nu este adevărată și nici nu are sens științific vorbind, dar societatea generează aceste gânduri pentru a găsi sens și pentru a oferi o explicație, oricât de ilogic, la un eveniment negativ. Ei preferă să creadă asta decât să nu știe motivul evenimentelor.

Aceste credințe magice pot fi inofensive, adică nu afectează viața individului, dar dacă se repetă în mod constant, reprezintă o mare pierdere de timp sau afectează funcționalitatea subiectului, ele pot provoca o problemă, care va avea nevoie intervenţie. Subiectul ajunge să creadă cu adevărat explicațiile superstițioase și se poate distra foarte rău când i se întâmplă ceva legat de ele.

• Te-ar putea interesa: „Delirii: ce sunt, tipuri și diferențe cu halucinațiile”

Explicația norocului

Vedem și cum această înclinație de a stabili relații cauzale între un fapt neimportant și un efect apare în credința în noroc. Există într-adevăr evenimente pentru care nu le găsim o explicație sau pot avea mai multe; în aceste circumstanțe subiectul cu intenția de a da sens episoadelor din viața sa și de a putea prezice evenimente viitoare. pune legături cauză-efect fără ca acestea să aibă o explicație rațională.

De exemplu, un student poate crede că unul dintre pixurile lui îi aduce noroc, deoarece nu a picat niciun examen de când l-a folosit. Acest gând nu este negativ dacă subiectul continuă să studieze și să se pregătească pentru teste, deși poate fi disfuncțional dacă individul crede în mod eronat că nepregătirea și studierea stiloului îi va face să treacă.

Prin acest exemplu ne referim la faptul că atâta timp cât a crede în noroc nu modifică sau condiţionează modul nostru de a acţiona, poate fi inofensiv pentru persoană, dar atunci când convingerea îi afectează deja comportamentul, lăsându-se purtat de el și influențându-și deciziile, poate fi disfuncțional

Un alt factor legat de noroc este hazardul, înțeles ca un ansamblu de cauze necunoscute care dau naștere unui rezultat imprevizibil. Acest eveniment este studiat în matematică cu teoria probabilității. Să vedem așadar cum norocul și șansa ar explica același eveniment.

Să ne imaginăm că avem un cub cu trei zaruri, jocul constă în a arunca zarurile și a câștiga dacă toate ies egale. Dacă încercăm să justificăm rezultatul întâmplător, prin teoria probabilității, a câștiga sau a nu câștiga au aceeași probabilitate. Indiferent de câte ori ne aruncăm sau cum o facem, șansa procentuală de succes este întotdeauna aceeași la fiecare rolă și aceeași cu a pierde

În schimb, noroc, în exemplul de mai sus, leagă câștigul sau pierderea cu cauze care nu sunt cu adevărat logice sau nu influențează probabilitatea, dat fiind că așa cum am văzut acest lucru nu se poate schimba, subiectul va crede că a câștigat pentru că poartă o jachetă roșie care îi aduce noroc sau pentru că înainte aruncarea zarurilor le-a aruncat sau va atribui orice pierdere faptului că nu ați numărat până la trei sau nu ați aruncat zarurile cu mâna stânga.

• Articol înrudit: „Cogniție: definiție, procese principale și funcționare”

Comportament superstițios la animale

Ca și în cazul altor comportamente care au caracteristici similare între oameni și alte animale, în cazul superstiţiilor le observăm şi la aceste fiinţe nu atât de diferite de noi. celebrul psiholog Burrhus Frederic Skinner, cunoscut pentru experimentele sale și pentru abordarea condiționării operante, a observat că porumbeii au manifestat și un comportament superstițios.

Experimentul a constat în implementarea unei condiționări operante la porumbei în care de fiecare dată când aceștia atingeau un buton cu ciocul li se dădea mâncare, odată ce învățarea s-a încheiat. Cercetătorul a schimbat modul de obținere a hranei și a lăsat-o să fie administrată porumbelului după o metodă aleatorie, adică a primi sau nu hrana era independent de ceea ce făcea căprioară. animal.

Astfel, a fost surprinzător să observăm că dacă porumbelul făcea un gest, de exemplu ridicarea unui picior, iar această acțiune coincidea cu administrarea hranei animalul a ramas cu acest eveniment si daca mai tarziu a facut-o din nou si intamplator i s-a dat hrana de nou gestul a fost întărit și legat de mâncare. S-a observat cum porumbelul a prezentat apoi continuu acest comportament actionand ca si cum ar fi cauza primirii hranei, acest eveniment fiind numit de Skinner ca fiind un comportament superstitios.