Subiectivismul în psihologie: ce este?
Una dintre problemele cu care a trebuit să se confrunte psihologia de-a lungul istoriei sale este să definești care este punctul de plecare de la care începi să investighezi procesele mentale. Dificultatea acestui prim pas este că, aparent, obiectul de studiu al acestei științe este dual: pe de o parte este obiectivul, iar pe de altă parte subiectivul.
Subiectivismul este poziția filozofică care se naște din felul în care unii oameni decid să răspundă la această „bifurcație în drum”. În psihologie, în special, implicațiile analizării proceselor mentale pornind de la subiectivism duc la la concluzii foarte diferite de cele ale cercetătorilor care susțin o perspectivă focalizată pe obiective, ceea ce poate fi măsurat.
Acesta este articolul pe care îl vom vedea modul în care subiectivismul afectează psihologia și care sunt problemele caracteristice acestei abordări.
- Articol înrudit: "dualism în psihologie"
Ce este subiectivismul?
Pe scurt, subiectivismul este credința că realitatea, în primă instanță, este formată din ideile şi aprecierile subiective pe care cineva însuşi le face despre ceea ce i se întâmplă pentru cap. Așa spus sună complicat, dar cu siguranță ești familiarizat cu motto-urile de viață ale stilului de
„Realitatea este creată de atitudinea noastră” și alte discursuri care se concentrează pe conștiință și „mental” pentru a explica cum este natura a elementelor de realitate pe care alte persoane încearcă să le cunoască din aspectele obiective ale aceste.Astfel, subiectivismul este strâns legat de idealism, care este credința că ideile există înaintea materiei și de relativism, conform căruia nu există o realitate prestabilită care să existe dincolo de diversele noastre puncte de vedere și în multe privințe confruntat.
Acum, ceea ce am văzut până acum este subiectivism simplu, fără a lua în considerare efectele sale într-un anumit domeniu al științei. Este important de reținut că, de exemplu, a porni de la subiectivism în fizică nu este același lucru cu a-l face, de exemplu, în sociologie. Aceste două discipline studiază lucruri diferite și, prin urmare, subiectivismul acționează și asupra lor în mod diferențiat.
Dar este în psihologie că subiectivismul este cel mai probabil să facă ravagii. De ce? În principal pentru că în această știință se studiază ceva ce poate fi confundat cu însăși sursa subiectivității, și care este în mod normal cunoscut sub numele de „mintea”.
subiectivismul în psihologie
După cum am văzut, psihologia are particularitatea de a fi domeniul de cunoaștere în care se studiază se poate considera acela de la care pleacă intenţia şi acţiunea de a studia realitatea, lucru care nu se întâmplă în altele disciplinelor. În consecință, subiectivismul poate duce psihologia într-o buclă din care este greu de ieșit și nu duce nicăieri.
De exemplu, una dintre metodele pe care psihologii subiectiviști le-au susținut istoric este metoda introspectivă. In acest, persoana studiată însuși este cea care acordă atenție proceselor sale mentale (fie cognitive sau emoționale) și rapoarte despre acestea.
Asocierea liberă ca exemplu al acestei filozofii
De exemplu, în asociere liberă am folosit Sigmund Freud (unul dintre cei mai remarcabili subiectiviști din istorie) pacienta a început să pronunțe cu voce tare idei sau cuvinte despre care credea că sunt legate de ideea pe care și-a dorit-o psihanalistul cercetare. Depindea de el să știe ce informații erau suficient de relevante pentru a le spune și depindea și de el. acea „căutare” prin amintiri și imaginație pentru a veni cu ceva care ar putea avansa sesiune.
Din subiectivism, pe scurt, se crede că subiectivitatea fiecărui individ este cea mai bună sursă de date despre procesele mentale, pe de o parte, și că procesele mentale sunt cele care conduc acțiunile bazate pe mișcare. De exemplu, convingerile subiective ale cuiva îl fac să interzică o femeie din magazin. persoană care are aspectul de a nu avea o casă, iar acele convingeri subiective trebuie să fie explora.
- Articol înrudit: "Ce este „asociere liberă” în psihanaliză?"
Este individul singurul cu acces la minte?
Astfel, pentru subiectiviști ceea ce se știe despre propria minte este ceva separat de a ei. mediul și contextul în care te afli atunci când îți evaluezi intern gândurile și sentimente. Există o distincție radicală între minte și acțiunile obiective. si usor de observat ca persoana face performanta, si se propune ca importantul este in ceea ce nu poate fi observat direct de altcineva decât persoana, deoarece sunt acele aspecte interne și subiective care duc la mișcarea persoană.
Această abordare, dacă nu acordăm atenție, singurul lucru pe care îl face este condamnă psihologia să nu poată răspunde la niciuna dintre întrebări despre comportamentul uman pe care intenționează să-l abordeze, întrucât atribuie întotdeauna cauza acestui fapt unei dimensiuni interioare și subiective a realității pe care doar cineva o poate cunoaște pe sine. Nu numai că nu se susține filozofic prin negarea existenței unei realități obiective, dar este și incapabil să propună aplicații utile pentru abordarea problemelor psihologice.