Ideea de personalitate în abordări sistemice și enactive

Teoriile personalității au pătruns puternic în cunoștințele de psihologie, psihiatrie și sănătate mintală de-a lungul istoriei.

Printre alte elemente, din aceste puncte de vedere Se presupune că oamenii își articulează modul de a fi în jurul unei serii de trăsături care îl constituie., și că acestea ar fi relativ stabile în timp. Să vedem în principiu câteva elemente de bază ale acestora.

• Articol înrudit: „Teoriile majore ale personalității”

Fundamentele teoriilor personalității

O primă presupunere a multora dintre aceste teorii este că personalitatea ar fi constituită dintr-un nucleu central compus din temperament şi caracter. În timp ce primul ar avea de-a face cu condiţiile biologice şi genetica, al doilea ar avea mai mult de-a face, în termeni simpli, cu învățarea modurilor de a fi ale fiecărei persoane de-a lungul istoriei sale de viață.

În conformitate cu cele de mai sus, există o serie de trăsături (multe dintre ele dihotomice) în jurul cărora sunt constituite personalități, cum ar fi continuum-ul extroversiune-introversie, deschiderea către experiență, etc.

Din acest punct de vedere, S-a presupus că există personalități care ar putea fi catalogate drept tulburate. În cele mai răspândite manuale de diagnostic psihopatologic, precum ICD 10 sau DSM, acestea au fost grupate în funcție de anumite asemănări în unele dintre caracteristicile tulburărilor menționate. Conform acestor definiții, personalitățile sunt adesea considerate tulburate de tipul de suferință pe care o trăiesc. generate, precum și de gradul de dificultate pe care îl pot avea în inserarea în societate și relațiile umane în general. Există și alte puncte de vedere care se concentrează mai mult pe aspectele structurale ale acestuia.

• Te-ar putea interesa: „Istoria psihologiei: autori și teorii principale”

Implicațiile sale în psihoterapie

Independent de teorie, după cum se vede, un element care transcende majoritatea punctelor de vedere, este poziţionat din ideea de o relativă permanenţă şi invariabilitate în modurile de a fi. Munca psihoterapeutică ar fi atunci în mare măsură despre realizarea anumitor aspecte ale acestora trăsături, scad nivelurile de suferință în ceea ce privește adaptarea lor în societate și permit modalități de a exista mai mult armonici

Toate aceste puncte de vedere au reprezentat, fără îndoială, o contribuție de proporții enorme în căutarea alinare pentru mulți oameni și au constituit o bază pentru modul de abordare a sănătății mintale din punctul de vedere al multor profesioniști și consultanti. Dar au și anumite riscuri sau aspecte critice de care trebuie îngrijite. Unele vor fi revizuite mai jos.

Din punctul de vedere al teoriei generale a sistemelor, acestea se constituie pe baza anumitor principii de bază și universale, indiferent de tipul lor. Unul dintre elementele sale principale presupune că acestea sunt sinergice, adică întregul său este diferit de suma părților sale. Această sinergie apare în interacțiunea componentelor sau subsistemelor sale, care sunt interdependente și diferențiate unele de altele. Acest lucru se aplică și grupurilor sau sistemelor umane.

Primul element critic care reiese din această perspectivă la ideea de personalitate este că felul de a fi (sau felul de a fi) al fiecărei persoane, se referă întotdeauna la interacțiunea și interdependența lor cu ceilalți. Din această abordare, aparținând mai multor sisteme în același timp și, de asemenea, în momente diferite, este imposibil nici măcar nefiind aceeaşi persoană în orice moment sau având elemente centrale permanente care ne definesc ca astfel de.

• Articol înrudit: „Sănătate mintală: definiție și caracteristici conform psihologiei”

Critica din teoria enactive

Din punct de vedere al Teoria enactivă a autorului chilian Francisco Varela, se crede că ieșim la iveală într-o schimbare constantă și inevitabilă în interacțiunea, manipularea, co-crearea și întâlnirea cu lumea din jurul nostru.

Având în vedere această perspectivă inovatoare, se presupune că este imposibil de găsit elemente de permanență care transcende timpul și diferitele momente și spații istorice în care ne dezvoltăm ca ființe umane oameni. Cel mult, am putea face niște distincții aparente despre lucruri care ni se par permanente sau transcendente, dar nici atunci ele nu ar putea fi definite ca fiind egale.

Impacturile acestor puncte de vedere și ale altora care urmează aceeași linie sunt radicale dacă sunt luate în considerare în exercițiul de psihoterapie, în primul rând, pentru că ei presupun că toată lumea se poate schimba și se schimbă inevitabil permanent. Și tocmai în acea schimbare ar putea apărea ușurarea sau căutarea de sens a consultanților, mai mult decât într-o flexibilitate sau adaptare a trăsăturilor sale la concepte de normalitate sau adaptare.

Este important de menționat în orice caz că fiecare dintre abordările teoretice menționate, sunt cele mai apropiate de ideea existenței personalității sau cele sistemico-interacționale, este poziționat din diferite puncte de vedere ontologice (conceptul de a fi uman) și epistemologic (punctul de vedere asupra relației pe care o avem cu realitatea) și niciunul nu este mai adevărat decât alte. Probabil, utilitatea și succesul unuia sau altuia într-un proces de consultare are mai mult de-a face cu nevoile caracteristicile fiecărui consultant și tipul de relație sau alianță care se stabilește cu terapeutul decât cu valoarea sa de adevăr in sinea lui.