Medalia de bronz mă face mai fericit decât cea de argint

The Jocurile Olimpice de la Barcelona din 1992 nu numai că au făcut ca acest oraș să se schimbe pentru totdeauna și să devină capitala turismului mediteranean care este astăzi (la bine și la rău), dar au și Ne-au lăsat una dintre cele mai curioase investigații despre psihologia aplicată sportului și atingerea obiectivelor personale.

Una dintr-o serie de investigații care în anii 90 au provocat o schimbare în psihologie în ceea ce se știa despre motivație și percepția valorii lucrurilor. Practic, el a arătat că, în anumite condiții, oamenii care au rezultate mai bune la o sarcină pot fi mult mai puțin mulțumiți și fericiți decât cei care au o performanță mai puțin bună.

Ruperea paradigmelor

Multă vreme, în domeniul cercetării psihologice și în economie S-a crezut că modul nostru de a reacționa la anumite evenimente și experiențe corespunde gradului în care acestea sunt obiectiv pozitive sau negative pentru noi.

Desigur, obiectivitatea totală este inutilă, dar în acest context s-a înțeles că un rezultat obiectiv pozitiv este acela în care câștigăm securitate, recunoaștere sociale și probabilitățile de a primi stimuli plăcuti cresc și vin să compenseze eforturile, resursele și timpul investit în realizarea acestei experiențe. apar.

Cu alte cuvinte, pozitivul era legat de o logică economică și rațională, presupunând că prioritățile noastre urmează o scară similară cu cea piramida lui Maslow și că ceea ce ne motivează este direct proporțional cu valoarea din resursele pe care le obținem.

Aplicarea bunului simț la Jocurile Olimpice

Astfel, o medalie de aur ne va face întotdeauna să reacționăm mai pozitiv decât o medalie de argint, deoarece valoarea ei obiectivă este mai mare: de fapt, singura sa utilizare este să fie un obiect mai valoros decât restul trofeelor. Deoarece toți sportivii cred că o medalie de aur este mai bună decât o medalie de argint sau bronz, este logic ca gradul de fericire și euforie pe care îl experimentează atunci când câștigă primele două este mai mare decât cel experimentat când câștigă bronz.

Această presupunere a fost însă contestată de mai multe ori în ultimele decenii., după mai multe investigații au arătat în ce măsură suntem iraționali atunci când vine vorba de evaluarea realizărilor noastre și a rezultatelor deciziile noastre, chiar și atunci când nu au fost încă luate și se prevede ce se poate întâmpla dacă optăm pentru una sau alta opțiune. Tocmai aceasta este direcția în care au îndreptat cercetările despre Jocurile Olimpice de la Barcelona, ​​publicate în 1995 Jurnal de Personalitate și Psihologie Socială.

O investigație bazată pe expresiile faciale

În această cercetare am dorit să comparăm reacțiile câștigătorilor unei medalii de argint cu cele ale câștigătorilor unei medalii de bronz. pentru a vedea cum nivelul tău de supărare sau fericit se potrivește cu valoarea țintă a trofeului tău. Pentru realizarea studiului s-a lucrat pe presupoziţia că „faţa este oglinda sufletului”, adică că din interpretarea expresiilor faciale, un grup de judecători poate ajunge să-și imagineze într-un mod foarte aproximativ starea emoțională a persoanei în cauză.

Este clar că există întotdeauna posibilitatea ca persoana să mintă, dar aici intră în joc olimpiada; efortul și dedicarea sportivilor de elită fac puțin probabil ca, chiar dorind să-și ascundă emoțiile, aceștia să aibă mare succes în acea misiune. Tensiunea și încărcătura emoțională asociate cu acest tip de competiție sunt atât de mari încât control de sine menite să reglementeze acest tip de detaliu devin destul de slabe. Prin urmare, expresiile și gesturile tale ar trebui să fie relativ de încredere.

După ce mai mulți studenți au evaluat reacțiile sportivilor pe o scară de 10 imediat după câștigarea medaliei, cea mai mică valoare fiind ideea de „suferință” și cea mai mare "extaz", cercetătorii au studiat mijloacele acestor scoruri pentru a vedea ce au găsit.

Argint sau bronz? Mai puțin înseamnă mai mult

Rezultatele obţinute de această echipă de cercetători au fost surprinzătoare. Contrar a ceea ce ar dicta bunul simț, cei care au câștigat o medalie de argint nu au fost mai fericiți decât cei care au primit bronzul. De fapt, contrariul era adevărat. Pe baza imaginilor înregistrate imediat după ce au fost cunoscute rezultatele sportivilor, câștigătorii medaliilor Medaliații cu argint au obținut o medie de 4,8 pe scară, în timp ce grupa care a câștigat un bronz a avut o medie de 4,8 pe scară. 7,1.

Referitor la punctajele realizate pe imaginile de la festivitatea de premiere realizat ceva mai târziu, scorurile au fost 4,3 pentru medaliați cu argint și 5,7 pentru din bronz. Aceștia din urmă au continuat să câștige, terții în discordie.

Ce s-a intamplat? Ipoteze posibile pentru acest fenomen

Posibila explicație a acestui fenomen a pus capăt concepției despre ființa umană care prețuiește în mod obiectiv realizările lor și are de-a face cu comparații și așteptări în contextul realizării exercițiu. Sportivii care au câștigat medalia de argint aspiraseră la medalia de aur, în timp ce cei care primiseră bronzul se așteptau să câștige fie acel premiu, fie nimic.

Reacția emoțională are, așadar, mult de-a face cu alternativa imaginată: medaliați cu argint se pot tortura singuri. gândindu-se la ce s-ar fi putut întâmpla dacă ar fi încercat puțin mai mult sau ar fi luat o altă decizie, în timp ce cei care câștigă medalie de bronz se gândesc la o alternativă care echivalează cu a nu fi câștigat nicio medalie, deoarece acesta este scenariul cel mai apropiat de situația lor reală si cu implicații emoționale mai mari.