Efect de consens fals: ce este și ce dezvăluie despre noi?

În această lume suntem mulți oameni și fiecare dintre noi gândește diferit. În același mod în care nu există doi oameni la fel, nici două minți nu sunt la fel, dar sunt relativ asemănătoare în ceea ce privește credințele, predilecția și așa mai departe.

Cu toate acestea, uneori ne gândim că există mai mulți oameni care gândesc la fel ca noi decât cei care sunt cu adevărat. Acesta este practic ceea ce s-a numit efect de consens fals, despre care vom discuta mai jos.

• Articol înrudit: "Prejudecăți cognitive: descoperirea unui efect psihologic interesant"

Care este efectul de consens fals?

Efectul de consens fals este o părtinire cognitivă, care constă în a tendința de a crede că există mulți oameni care gândesc sau gândesc într-un mod similar cu ei înșiși. Adică constă în supraestimarea gradului de acord pe care îl au ceilalți cu aceleași idei, atitudini sau comportamente.

Oamenii vor să se simtă sprijiniți, din acest motiv este obișnuit să presupunem că propriile convingeri, predilecții și obiceiuri sunt împărtășite sau duse la îndeplinire și de alte persoane. În acest fel, gândindu-te că nu ești singurul care gândește sau acționează într-un anumit fel, îți maximizezi încrederea în tine.

Acest fenomen nu este patologic și nici nu reprezintă o problemă reală în sine. Toată lumea vrea să creadă că felul lor de a fi nu este „ciudat” sau „nu rău”. Ceea ce ar putea fi considerat oarecum problematic în ceea ce privește efectul este să ne gândim că sunt multe altele oameni care gândesc într-un anumit fel, gândindu-se că există o mai mult decât extinsă consens.

Istoria fenomenului și cercetarea

Deși nu a fost Sigmund Freud care ia dat numele de „efect de consens fals” și nici nu i-a dat o definiție specifică, psihanalistul austriac a ridicat, la începutul secolul trecut, câteva ipoteze care ar putea explica de ce oamenii „găsesc” sprijin, mai mare decât este în realitate, pentru opiniile și modul lor de a acționa. fi. Conform, acest fenomen a fost un mecanism de apărare cunoscut sub numele de proiecție, adică atribuirea altora, la bine și la rău, propriile idei și sentimente.

Cu toate acestea, a fost în anii 1970 când s-a realizat delimitarea acestui concept, pe lângă faptul că a fost abordat în cercetare. Cercetătorii Lee Ross, David Greene și Pamela House au efectuat un studiu în 1977 în care le-au cerut studenților să răspundă la două întrebări:

În primul rând, studenții au fost întrebați dacă ar fi de acord să atârne un panou pe care scrie „Pocăiți-vă” și să traverseze campusul cu el. Unii dintre acești elevi au fost de acord să-l poarte, alții au preferat să nu-l poarte. După aceasta, li s-a cerut să estimeze câți oameni au crezut că au răspuns la fel ca ei, adică că au spus că vor purta sau nu, după caz, semnul menționat mai sus.

Atât studenții care au spus că nu o vor lua, cât și cei care au fost dispuși să o facă au avut tendința să supraestimeze numărul de oameni care ar face ceea ce au spus. În cazul elevilor care au fost de acord să poarte semnul, în medie au calculat că ar fi 60% dintre elevi care ar fi și ei de acord să facă acest lucru. În grupul de elevi care refuzaseră să-l poarte, au spus că doar 27% dintre elevi ar îndrăzni să poarte acel poster.

De ce apare această părtinire cognitivă?

Există mai multe ipoteze care au încercat să explice de ce oamenii supraestimează sprijinul pe care opiniile lor și alte aspecte ale minții și comportamentului lor îl au în societate în ansamblu.

În primul rând, s-a sugerat că petrecerea timpului cu oameni care gândesc de fapt într-un mod similar sau a împărtăși multe în comun cu sine poate întări concepția greșită că există mulți oameni care, de asemenea ei gândesc la fel. Se mai poate spune că gândirea că nu suntem singurii care gândim astfel este un factor cheie în construirea și menținerea stimei de sine.

O altă abordare, legată de ceea ce a fost comentat anterior asupra proiecției freudiene, este aceea că efectul de consens fals apare ca mecanism de apărare. Este un comportament spontan și automatizat care urmărește să-și protejeze încrederea în sine. Nimeni nu vrea să fie cel care greșește și una dintre cele mai bune modalități de a „confirma” că ai dreptate este să găsim sprijin, deși supraestimat, la ceilalți indivizi care alcătuiesc societatea complexă pe care ne-a oferit-o atins să trăiască

Căutarea unui cerc social în care să fie împărtășită aceeași părere sau să fie împărtășite aceleași viziuni asupra realității este o modalitate de a proteja echilibrul emoțional delicat, pe lângă consolidarea relațiilor sociale cu grupul de egali.

De spus că un alt dintre aspectele care are o importanță vitală în apariția acestui fenomen este cel al că există o lipsă de informații, nu neapărat proaste, cu privire la suportul real pe care îl au opiniile proprii. Lucrul normal este că atunci când are anumite convingeri individul caută opinii care urmează aceeași linie, ignorând-o pe cele care pot infirma sau demonstra cât de mult sprijin aveți cu adevărat (raționament motivat).

• Te-ar putea interesa: "Cele 3 tipuri de conformare care ne afectează de zi cu zi"

O arata toata lumea?

Deși, așa cum comentam anterior, efectul consensului fals nu este ceva din altă lume, dat fiind că întregul Toată lumea își dorește să găsească un mare sprijin, chiar dacă nu chiar îl are, trebuie spus că, uneori, nu toți oamenii o au. manifesta. Aici absența acestui efect poate fi legată de prezența psihopatologiei, sau de un model de gândire care ar putea ajunge să fie patologic.

Grupul lui Tabachnik a descoperit, în 1983, că anumiți oameni nu aveau această tendință de a exagera aprobările la alții. De fapt, se pare că ei credeau că nimeni nu-i susține sau că ideile lor au fost complet îndepărtate din trenul de gândire al majorității oamenilor..

Tabachnik a efectuat un studiu al cărui eșantion a fost format din persoane care au fost diagnosticate cu depresie și alții care nu aveau această tulburare. Acești oameni au fost rugați să judece o serie de atribute despre ei înșiși și, de asemenea, modul în care alții le-au perceput aceleași atribute.

Rezultatele au arătat că subiecții cu depresie și-au judecat atributele diferit față de cei fără diagnostic. Acest lucru poate fi legat de prezența prejudecăților prezente în tulburările de dispoziție care merg pe linia opusă efectului consensului fals descris aici.

Exemple din viața reală ale efectului de consens fals

Unul dintre cele mai clare exemple în care poate fi întâlnit acest fenomen este în domeniul sportului. Mulți oameni au o echipă preferată de fotbal și este foarte obișnuit ca toți să creadă că echipa lor este cea mai populară din lume. cartierul, orașul sau regiunea în care locuiesc, indiferent de statistici sau de cât de pline sunt stadioanele când joacă joc.

Este posibil să-l vezi și în politică. Este obișnuit să credem că propria ideologie sau, cel puțin, unele puncte care o alcătuiesc, sunt susținute pe scară largă pentru restul cetățenilor. Acest lucru este vizibil mai ales atunci când o persoană extrem de politizată are un profil pe o rețea de socializare și vede că majoritatea adepților săi gândesc la fel.

Pentru a încheia articolul, vom aminti un caz al acestui efect real care a fost legat de criza economică care a apărut în 2008. Se crede că unul dintre factorii determinanți în destabilizarea economică a piețelor a fost că acesta an, mulți investitori au făcut previziuni inexacte cu privire la modul în care vor evolua piețele în decursul anilor venire.

Ei au spus asta gândindu-se că alți investitori vor întreprinde aceleași acțiuni în piețe, adică au crezut într-un consens fals. Datorită acestei situații, piețele au evoluat într-un mod neașteptat, s-au încheiat cu dezastrul economic pe care îl cunoaștem cu toții.

Referințe bibliografice:

• Polaino-Lorente, A. și Villamisar, D. LA. g. (1984). Analiza experimentală a deficitelor motivaționale și cognitive ale ((Learned Helplessness)) la un eșantion de adolescenți non-depresivi. Caiete de psihologie, 11, 7-34.
• Ross L., Greene D. & House, P. (1977). Efectul de consens fals: o părtinire egocentrică în procesele de percepție și atribuire socială. Journal of Experimental Social Psychology 13, 279-301.
• Tabachnik, N., Crocker, J. și Alloy, L. b. (1983). Depresia, comparația socială și efectul de consens fals. Journal of Personality and Social Psychology, 45(3), 688–699. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.3.688