Teoria limitelor nebuniei de R. d. Laing

Psihiatria nu a fost întotdeauna un domeniu de activitate controversat, dar ceea ce este clar este că a avut întotdeauna un efect direct asupra vieții multor oameni. De aceea, mai ales în prima jumătate a secolului al XX-lea, a început să se întrebe energic modul în care instituțiile sanitare au gestionat tratamentul acordat persoanelor cu tulburări mental.

Unul dintre reprezentanții acestui curent de revendicări a fost Ronald David Laing, un controversat psihiatru scoțian care și-a dedicat o bună parte din viață punerii sub semnul întrebării a limitelor psihiatriei și a nebuniei ca concept.

• Articol înrudit: "Antipsihiatrie: istoria și conceptele acestei mișcări"

care a fost r d. Laing? Scurtă biografie

R. d. Laing s-a născut la Glasgow în 1927. A studiat medicina în același oraș și mai târziu a lucrat ca psihiatru în armata britanică, unde a devenit interesat de cercetarea rolului stresului în sănătatea mintală.

În anul 1965. R. d. Laing a deschis Asociația Philadelphia, o instituție care oferă pregătire profesioniștilor din domeniul sănătății mintale și, în același timp, tratament și pacienților. În plus, a deschis un proiect în care terapeuții și pacienții au trăit împreună.

Scopul pe care Laing și-a propus a fost să împingă psihiatria să ia mult mai mult umanist în care sunt luate în considerare și aspectele culturale și psihosociale ale experienței tulburării mental. Cu toate acestea, atunci când propunea alternative, el nu putea decât să indice direcțiile în care se puteau face progrese, fără a le dezvolta efectiv.

Teoria nebuniei de R. d. Laing

Laing credea că nu există o linie dură care să separă sănătatea mintală de nebunie. Acest principiu era opus practicii psihiatrice a vremii., care până bine în secolul al XX-lea a constat în parte în supraaglomerarea pacienţilor în centre psihiatrice cu mijloace puţine; În mod fundamental, s-a încercat izolarea persoanelor cu tulburări mintale de restul populației, o modalitate de a ascunde o problema socială, în timp ce aceștia au fost medicați pentru a trata pur și simplu probleme care erau înțelese ca fiind individuale și nu colectiv.

Pe de altă parte, această idee conform căreia nebunia și normalitatea fac parte din același spectru se potrivea bine cu propunerea teoretică a psihanalizei. Cu toate acestea, curentul inițiat de Sigmund Freud El a prezentat, de asemenea, idei care în ochii apărătorilor antipsihiatriei sunt limitative, deoarece stabilește un determinism puternic în care influența mediului din trecut condiționează și practic ne obligă să ne protejăm conștiința de gândurile și amintirile care ne pot face ca întreaga noastră viață mentală să intre în crize puternice într-un fel periodic.

Astfel, teoria limitelor nebuniei a lui R. d. Laing era diferit atât de psihiatria hegemonică, cât și de psihanaliza.

Împotriva stigmatizării bolii

Laing a remarcat că, în timp ce boala mintală a purtat întotdeauna stigmatizarea, modul în care boala mintală psihiatria tratează pacienţii pot de asemenea să hrănească şi să perpetueze acea depersonalizare şi denigrare.

Pentru acest psihiatru, de exemplu, schizofrenie, fiind boala psihică gravă pe care o cunoaștem cu toții, nu este atât o problemă internă a persoanei cât sauo reacție de înțeles la fapte care nu pot fi acceptate, care sunt prea deranjante. În acest fel, pentru a cunoaște bine tulburarea, trebuie să cunoaștem filtrul cultural prin care persoana își experimentează viața.

Adică, conform teoriei lui Laing, tulburarea mintală nu este altceva decât o expresie a angoasei, ceva legat de propriile experiențe și nu de eșecuri care pot fi explicate doar prin examinarea creier. De aceea este necesar să se studieze dinamica socială și culturală, modul în care mediul afectează persoana.

Ideile lui Laing fac să se gândească asta psihoza este de fapt încercări de a se exprima a persoanei cu tulburări de tip schizofrenic și care, prin urmare, nu sunt în sine ceva rău, ceva care merită excluderea acelei persoane de către restul societății.

psihoterapie fără droguri

Cât despre R. d. Laing tulburarea nu are o cauză originală în creier, dar în interacțiune, nu are sens să se bazeze intervențiile terapeutice pe medicație și utilizarea de medicamentele psihotrope. Aceasta a fost o idee foarte răspândită printre apărătorii antipsihiatriei și el a apărat-o vehement. Ca substitut, Laing a încercat să facă inițiative pentru a înțelege simbolurile care sunt exprimate prin simptomele tulburării mintale.

Această abordare a fost controversată, deoarece ar însemna lăsarea multor pacienţi fără alinare în schimbul amânării soluţiei lor până s-a înțeles logica internă a problemei sale.

Pe de altă parte, ideile lui Laing continuă să fie serios puse la îndoială astăzi, deoarece nu există dovezi că există cauze care să acționeze simbolic în tulburările mintale. Cu toate acestea, presiunea pe care atât el, cât și colegii săi din antipsihiatrie au exercitat-o ​​pentru a îmbunătăți condițiile Viața pacienților a dat roade, iar în prezent psihiatria oferă un tratament mult mai bun pentru aceștia oameni.