Teoria disociației structurale a lui van der Hart: ce este și ce explică

Evenimentele traumatice ne pot afecta grav personalitatea. În funcție de tipul de eveniment și de cât timp ați fost victimă, trauma poate determina divizarea personalității în structuri diferite.

Pe de o parte există structura cea mai funcțională, cea care seamănă cel mai mult cu ceea ce ar fi o persoană „normală”, în timp ce cealaltă trăiește În evenimentul traumatic, ea este paralizată și înghețată, nu poate fugi sau lupta împotriva a ceea ce a trăit, așa că alege să disocia

teoria disocierii structurale a lui van der Hart Este un model care explică modul în care are loc acest proces de scindare a personalității. Mai jos vom vedea mai în profunzime cum se întâmplă acest lucru, ce structuri de personalitate sunt implicate și ce grade de afectare pot exista.

• Articol înrudit: „Tulburări disociative: tipuri, simptome și cauze”

Care este teoria disocierii structurale a lui van der Hart?

Teoria lui Van der Hart a disocierii structurale a personalităţii este un model teoretic care încearcă să explice cum, atunci când se confruntă cu experiența unui eveniment traumatic, personalitatea persoanei care l-a trăit se împarte în mai multe structuri rigide și închise între ele.

. Această teorie a fost folosită pentru a explica diferitele fenomene comportamentale și de personalitate asociate cu tulburări cum ar fi tulburarea de stres post-traumatic, tulburarea de personalitate limită și tulburarea de identitate disociativ.

Înainte de a pătrunde în model, trebuie mai întâi să înțelegem ce se înțelege prin „disociere” atât în ​​domeniul psihiatriei, cât și al psihologiei clinice. Definirea acestei idei este oarecum complexă, dar ceea ce putem evidenția este că este un mecanism de apărare pe care oamenii îl folosesc uneori, mai ales în fața unui eveniment extrem de perturbator și traumatizant și ale cărui consecințe asupra structurii și coerenței personalității pot fi foarte variat.

Onno van der Hart, împreună cu colaboratorii săi, definesc disocierea ca diviziunea personalității sau a conștiinței. S-ar putea înțelege cum ajung trăsăturile comportamentale și de personalitate ale unei persoane transformându-se în părți diferite, ceva de parcă ar fi alcătuit același individ cativa oameni. Potrivit Societății Internaționale pentru Studiul Traumei și Disociației (ISSTD), disocierea poate fi înțeleasă ca deconectarea sau lipsa de legătură între elementele personalității.

Dar acum că am vorbit despre disocierea personalității, trebuie să înțelegem ce se înțelege prin personalitate însăși, mai ales pe cea integrată sau „sănătoasă”. Personalitatea este înțeleasă în teoria disocierii structurale ca un set de sisteme care, la rândul lor, În același timp, fiecare dintre ele este alcătuită dintr-un set de elemente interdependente care creează un întreg, coerent și integrat. Toată chestia asta este personalitatea individului, acele trăsături care îl definesc și îl fac să se comporte într-un fel sau altul în nenumărate situații.

Cele două sisteme de personalitate

În cadrul acestui model se susține că personalitatea funcționează cu două sisteme principale. Unul dintre ele este sistemul responsabil cu abordarea stimulilor plăcuti, atractivi și în cele din urmă apetitivi pentru individ., încurajând comportamente care ne apropie de obiecte, persoane sau situații plăcute, precum mâncatul pentru alimentație, vorbitul cu prietenii, meditația pentru relaxare...

Pe de alta parte avem sistemul însărcinat cu protejarea organismului de amenințări și situații neplăcute. Acest sistem se bazează pe evitare sau zbor, evitând situații percepute ca periculoase sau care se confruntă cu elemente agresive și perturbatoare pentru a ieși victorios din situatie. Ne face să fugim de un tâlhar sau să ne confruntăm cu cineva care ne-a jignit. Efectuând comportamente de confruntare sau evitare, încercăm să ne păstrăm intactă structura personalității.

Ambele sisteme sunt considerate sisteme de acțiune și au o componentă psihobiologică. Fiecare dintre ei este predispus să acționeze în mod înnăscut în anumite situații și, astfel, să atingă anumite obiective. După cum tocmai am menționat, primul este responsabil pentru a ne apropia de ceea ce ne avantajează, în timp ce al doilea ne protejează de ceea ce ne dăunează.

Trebuie spus că, deși există anumite comportamente care sunt exclusive unui sistem sau altuia, altele pot fi incluse în ambele sisteme. De exemplu, mâncatul în sine este o nevoie biologică, ceva care ne satisface și ne oferă plăcere, adică ar fi o activitate a sistemului în căutarea senzațiilor plăcute. Pe de altă parte, mâncatul poate fi și o modalitate de a face față emoțiilor negative, încercând să umple acele sentimente dureroase cu alimente.

Pe scurt, ambele sisteme acționează și fac parte din personalitatea noastră, ajutându-ne să acționăm, să gândim, să simțim și să percepem în mai multe moduri. Primul sistem ne ajută să ne adaptăm căutând senzații plăcute, în timp ce celălalt ne protejează de ceea ce ne-ar putea dăuna fizic și psihologic.. Ambele sisteme sunt folosite zilnic la momente diferite, dar aproape niciodată simultan. Fie ne apropiem de un stimul pentru a simți plăcere, fie ne confruntăm și/sau fugim de altul pentru a evita durerea.

• Te-ar putea interesa: „Ce este trauma și cum ne influențează ea viața?”

defalcarea personalitatii

Deci, ce se întâmplă atunci când trebuie să activăm ambele sisteme de acțiune pentru a supraviețui? Ce se întâmplă când sunt activate simultan pentru o perioadă lungă de timp? Ei bine, ceea ce se întâmplă este că există o problemă, din moment ce personalitatea devine foarte instabilă, se poate fragmenta, împărțind structura coerentă până acum a personalității și intrând într-o situație de disociere.

Înainte de a intra mai în profunzime despre diferitele structuri disociate ale personalităţii propuse în teoria lui Disocierea structurală a lui van der Hart vom lua în considerare un caz prezentat de el însuși în colaborare cu Kathy Steele și Ellert R. S. Nijenhuis în cartea sa „The Tormented Self” din 2008. În această carte ei expun cazul destul de interesant, curios și trist al fostei Miss America Marilyn van Derbur, care în prima copilărie a fost victimă a abuzului sexual.

Van Derbur însăși a vorbit despre felul în care a simțit că personalitatea ei a fost împărțită în două, de parcă ar fi de fapt două persoane care împart același corp: fata ziua și fata noaptea. Fata din timpul zilei era o tânără retrasă concentrată pe ceea ce avea de făcut în timpul zilei: să-și termine studiile și să fie o fată normală. Această fată era total detașată de ceea ce i se întâmpla noaptea, simțind amnezie. Pe de altă parte, fata de noapte a fost cea care a îndurat abuzul sexual și s-a concentrat doar să se apere, să treacă peste momentele rele.

Să folosim același exemplu, dar vorbind despre orice fată ipotetică. O fată normală nu poate ieși stabilă mental dintr-o situație de abuz sexual. Aceeași persoană care suferă abuzuri sexuale noaptea și trebuie să ducă o viață normală ziua se simte într-o situație prea tensionată. să avanseze dintr-o bucată, din moment ce este o situație prea dificilă și complexă pentru ca psihicul lui să fie lăsat în pace. intact.

Când primești abuz, se activează al doilea sistem, adică cel de evitare și luptă.. Normal ar fi să încerci să lupți sau să fugi de situație, dar adevărul este că o fată atât de mică nu poate face una sau alta. Pe de o parte, nu poate să-și înfrunte abuzul sexual, un adult mult mai în vârstă decât ea, iar pe de altă parte, nu poate fugi de el. întrucât, în ciuda faptului că i-a făcut rău, el este și cel care are grijă de ea, îi dă hrană și adăpost, mai ales dacă vorbim de abuz sexual. tată-fiice

Deoarece sistemul de apărare nu poate funcționa corect, cu atât mai puțin la o fată care nu are independența sau capacitatea lingvistică de a raporta faptele, neputând să fugă sau să lupte, trebuie să caute o altă cale: disociere. Fata îngheață, își trage mintea departe de conștiință și, din moment ce nu poate fugi fizic, fuge mental. Disocierea te face să suferi cât mai puțin.

După ce a experimentat acest lucru, fata nu poate să-și desfășoare viața de zi cu zi în mod normal și să se apere în același timp. După cum am comentat, nu puteți avea ambele sisteme de acțiune activate, încercând să facă viața cât mai plăcută, încercând în același timp să se apere de ceea ce i se întâmplă. În cele din urmă, ambele sisteme se separă și devin două structuri independente de personalitate. Revenind la cazul lui Van Derbur, ziua este activat sistemul de placere, incercand sa fie normal, in timp ce ziua Noaptea este activat sistemul de apărare, care alege să „înghețe” deoarece simte că nu poate face nimic pentru a combate abuzuri.

Acest exemplu particular de diviziune a sistemelor de acțiune este un caz clar de disociere structurală a personalității. Dată fiind lipsa de coeziune, coordonare și integrare între ambele sisteme care stau la baza personalității al unei persoane, adică sistemul său de stimuli atractivi și cel de evitare și evadare de stimuli amenintatoare. Acest exemplu de disociere pe care tocmai l-am văzut este ceea ce se întâmplă în tulburări precum tulburarea complexă de stres post-traumatic (C-PTSD) și tulburarea de personalitate limită (BPD).

Părțile disociative ale personalității

În cadrul teoriei lui van der Hart despre disociere structurală vorbim două tipuri de părți disociative ale personalității: personalitatea aparent normală (PAN) și personalitatea emoțională (EP).

Personalitatea aparent normală (PAN)

PAN este partea din personalitatea unei persoane care caută să-și continue viața de zi cu zi în cel mai normal și funcțional mod posibil. Este dirijată de sistemul de acțiune care urmărește adaptarea, adică se concentrează pe stimuli atractivi și îi abordează. În același timp, este partea care evită să-ți amintești evenimentele traumatice, deoarece, dacă faci asta des și le retrăiești sub formă de flashback, ar fi imposibil să duci o viață normală, deoarece persoana ar rămâne paralizată în mod constant.

Personalitatea Emoțională (EP)

PE este partea personalității care A rămas fix în momentul traumatizării și este asociat cu sistemul de evitare a stimulilor amenințători.. Devine obsedat să evite neplăcutul, să nu-l mai experimenteze. O trăsătură asociată cu PE la o persoană care a suferit abuz sexual ar fi să fie hipervigilentă, fugi sau luptă într-o situație care îți amintește de ceea ce ai trăit, chiar dacă aparent nu are nicio legătură cu asta. vedea.

PAN și PE sunt structuri închise și rigide unul față de celălalt. Există emoții în ambele părți, nu numai în PE, și trebuie remarcat că disocierea structurală poate cuprinde mai multe diviziuni ale ambele tipuri, adică o persoană nu trebuie să aibă doar un PAN și un PE, adică două personalități care vorbesc într-un mod oarecum colocvial. La persoanele sănătoase care nu au suferit nicio traumă aceste două structuri vor fi împreună și asociate.

Cele trei tipuri de disociere structurală

Există mai mulți factori care provoacă disocierea structurală a personalității. Printre acestea avem experiențe de maltratare, abuz sexual și neglijare a copiilor.. În plus, traumatizarea timpurie în copilărie și prelungirea evenimentului măresc severitatea afecțiunii. Disocierea este un mecanism de apărare care este folosit pentru a se proteja și a putea duce o viață de zi cu zi în cel mai bun mod posibil în fața unor evenimente traumatice.

În cadrul teoriei lui Van der Hart despre disociere structurală putem identifica până la trei tipuri de disociere structurale, adică trei grade de severitate în care personalitatea unui individ poate fi fragmentată în diferite structurilor.

1. Disocierea structurală primară

Disocierea structurală primară este cea mai simplă și de bază a modelului și provine dintr-o experiență traumatică care, pe cât posibil, este de severitate moderată.. Personalitatea individului este împărțită într-un singur PAN și un singur PE, adică există doar două structuri de personalitate izolate una de cealaltă.

PAN-ul preia rolul principal, fiind ceea ce am înțelege ca fiind personalitatea dezirabilă a individului, în timp ce PE nu a fost pe deplin dezvoltat. Adică individul are o personalitate funcțională care predomină în viața de zi cu zi dar, uneori, apar amintiri neplăcute asociate traumei.

Acest tip de disociere ar fi ceea ce am găsi în tulburări precum PTSD simplu, tulburarea de stres acut și somatizare.

2. Disocierea structurală secundară

Disocierea structurală secundară implică un grad mai mare de complexitate. În acest caz vorbim despre cazuri în care evenimentul traumatic a fost atât de copleșitor și prelungit încât efectul său a fost mai intens asupra structurii personalității. PE este împărțit în mai multe părți, în timp ce PAN continuă să rămână o întreagă entitate și funcționează ca personalitate principală. PE este împărțit în mai multe structuri deoarece nu a reușit să integreze diferite forme de apărare precum lupta, fuga, paralizia și supunerea.

Acest tip de disociere structurală este tipic persoanelor care au BPD și PTSD complex.

3. Disocierea structurală terțiară

Disocierea structurală terțiară este cea mai gravă dintre toate. În acest caz, nu numai PE și PAN sunt separate unul de celălalt, dar vorbim și despre mai multe PE și mai multe PAN.. Este dificil să duci o viață normală, deoarece aspectele vieții de zi cu zi sunt, de asemenea, afectate și sunt strâns asociate cu experiențele traumatice din trecut.

Deoarece PAN-ul este împărțit în diferite personalități, toate într-un anumit fel „principale”, cele persoana nu numai că se disociază în sens negativ, ci are și personalități multiple în fiecare zi. Fiecare dintre ele poate avea un nume, vârstă, sex, preferințe diferite... Este tipul de personalitate disociata si segmentata pe care am regasi-o la o persoana cu tulburare de identitate disociativ.

Referințe bibliografice:

• Boon, S., Steele, K. Și van der Hart, O. (2014). Trăind cu disociere traumatică. Bilbao: Desclée de Brouwer
• Frewen, P. și Lanius, L. (2006).Neurobiologia disocierii: unitatea și dezbinarea minte-corp-creier. Clinici de psihiatrie din America de Nord, 29,113-128. DOI: 10.1016/j.psc.2005.10.016
• Mosquera, D. & Gonzalez, A. (2014). Tulburarea de personalitate borderline și EMDR.Madrid: Ediciones Pléyades.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E. R. S., & Steele, K. (2006) Sinele bântuit: disociere structurală și tratamentul traumatizării cronice. New York: W. W. Norton.
• van der Hart, O., Nijenhuis, E., Steele, K. (2011). Sinele chinuit.2nd. Ed. Bilbao: Desclée de Brouwer.
• van der Hart, O., Steele, K., Boon, S., & Brown, P. (1993). Tratamentul amintirilor traumatice: Sinteză, realizare și integrare. Disocierea, 6, 162–180.
• van der Kolk, B. (2014). Corpul ține scorul: creier, minte și corp în vindecarea traumei. New York: Viking.