Cele 5 diferențe dintre liberalism și socialism

Termenul „politică” cuprinde un set de idealuri și activități care sunt asociate cu luarea deciziilor în grup și cu alte forme de distribuirea puterilor între indivizi, cum ar fi împărțirea bogăției, statutul social, legiferarea, negocierea și multe alte acte subiectiv.

Într-o lume cu peste 7,7 miliarde de oameni și 194 de țări recunoscute de ONU, organizarea politică devine esențială. Negarea sistemului organizațional în care ne găsim este o himeră, deoarece așa cum spunea scriitorul german Thomas Mann în lucrarea sa Muntele magic, „totul este politic”. De la prețul pâinii la casa în care trăim și comportamentele noastre sunt dictate de politic, întrucât organizația socială ne definește ca indivizi și ne condiționează acțiunile, ne place sau nu.

Acest concept ne-a însoțit încă de la începutul civilizației, deoarece, potrivit lui Aristotel, suntem animale politice. Spre deosebire de alte ființe vii, specia noastră are capacitatea de a organiza și grupa activitatea civică în orașe, „din toate acestea este evident că orașul este unul dintre lucrurile naturale și că omul este, prin natură, un animal Social". Dacă devenim filozofici, putem spune că omul este prin natura sa politic; altfel, ne-am confrunta cu un alt animal.

Cu toate acestea, înțelegem că, indiferent cât de deconectat ar dori individul să se arate de lumea politică, el își stabilește deja propria instituție politizată refuzând să afle despre subiect. Confruntat cu aceste tirade, este întotdeauna mai bine să înveți decât să ignori, deoarece în cunoaștere stă puterea de a schimba lucrurile. Aici vă spunem cele 5 diferențe dintre liberalism și socialism: rămâneți cu noi și, pas cu pas, veți vedea că înțelegerea bazelor politice nu este o sarcină dificilă.

• Vă recomandăm să citiți: „Cele mai bune 90 de fraze și reflecții despre politică”

În ce fel diferă liberalismul și socialismul?

În primul rând, vrem să precizăm că interesul nostru nu este să îndoctrinăm pe nimeni. În dezvăluire, expunem, în timp ce în opinie, ne exprimăm opinia. Această instituție poate părea evidentă, dar nu există o lipsă de surse în rețea care vor încerca să plaseze socialistul tipic ca un dictator ucigaș, sau liberalul ca un rechin într-un costum care dorește să pășească peste tot împrejurimile sale pentru a urca top.

Ca curente filozofice, politice și juridice, ambele stau pe umerii gânditorilor, economiștilor și adevăraților experți în științele sociale.. Astfel, încercarea de a ridiculiza pe oricare dintre ele cu argumente extreme este, cel puțin, o eroare de paie (Strawman). Cu aceste baze clare, vă prezentăm diferențele esențiale dintre liberalism și socialism.

1. Două fețe opuse ale monedei: libertatea individuală VS organizarea

Începem prin stabilirea conceptelor și fundamentelor cheie. Liberalismul este o tendință eterogenă cu aspecte multiple, dar toate ajung la un port comun: apărarea libertăților individuale. Primul filosof care a abordat acest termen a fost John Locke, care a consacrat proprietatea privată ca drept și principiul egalității în fața legii asupra tuturor lucrurilor.

Interesant este faptul că termenul „socializare” (din care derivă socialismul) a început să fie utilizat împreună cu dezvoltarea primelor idei liberale clasice. Până în prezent, Academia Regală Spaniolă a Limbii (RAE) definește acest curent filosofic ca un sistem de organizare social și economic bazat pe proprietatea colectivă sau de stat și administrarea mijloacelor de producție și distribuție a bunuri.

După cum puteți vedea, ne confruntăm cu doi poli opuși ai aceleiași idei. În ciuda păcatului ca reducționisti, putem concluziona că liberalul crede în autodeterminare până la sfârșitul consecințelor sale (întotdeauna într-un cadru legal), în timp ce socialismul caută construirea unei societăți drepte și solidare, deși acest lucru implică privarea unor entități din straturi sociale înalte de anumite puteri.

2. Liberalismul crede în piața liberă, în timp ce socialismul pledează pentru mijloacele de producție socializate

Schimbul liber este o abordare economică în care ne-am putea distra ore în șir, dar vom fi scurți: este sistemul în care valoarea monetară de bunuri materiale (sau nemateriale) este convenit prin consimțământul dintre vânzători și cumpărători, prin mecanisme de ofertare și cerere. Acesta este tradus într-o regiune ca libertate de afaceri și, în străinătate, ca o capacitate de schimb liber cu obstacolele minime posibile.

Piața liberă, așa cum sugerează și numele său, este o idee susținută de multe curente liberale. Pe de altă parte, socialismul adoptă o abordare complet diferită: primul principiu pe care se află bazează acest curent ideologic este de a pune capăt centralizării mijloacelor de producție în entități privat. În multe cazuri, aceasta implică naționalizarea sau naționalizarea industriei, adică apărarea întotdeauna a existenței entități publice de către și pentru popor, unde nu există un binefăcător clar dincolo de societatea însăși ca colectiv și al acesteia membrii.

3. În socialismul ideal, nu există clase sociale

De regulă, liberalismul este asociat cu un curent în care se apără existența „bogaților” și „săracilor”, dar inițial nu a fost cazul. Liberalii clasici au susținut stabilirea unui stat de drept, în care toți oamenii sunt egali în fața legii, fără distincții sau privilegii. În statul liberal, trebuie să existe o constituție care circumscrie legile minime pentru pace și egalitate, lăsând statul relegat sarcinilor de securitate, justiție și lucrări publice.

Oricum, liberalismul crede în proprietatea privată, autonomia contractuală și libertatea de asociere. In mod inerent, o persoană cu avere infinită care a realizat-o prin mijloace legale „a câștigat-o”, chiar dacă este egală în fața legii atunci când comite o infracțiune. În socialism, lucrurile se schimbă: bogăția nu trebuie să cadă asupra angajatorilor capitaliști și, prin urmare, este necesar să se caute o distribuție egală a activelor. În acest model guvernamental, clasele sociale trebuie să cadă.

4. Liberalismul pledează pentru proprietatea privată

Am abordat acest subiect în vârfuri în secțiunile anterioare, dar este unul dintre cele mai diferențiate elemente dintre ambele curente politice. Liberalismul crede în proprietatea privată, în timp ce socialismul nu.

Nu, asta nu înseamnă că un guvern socialist va lua casa unui muncitor, indiferent cât de mult ar încerca unele mass-media să ne convingă contrariul. Termenul „proprietate privată” se referă la proprietatea asupra mijloacelor de producție (forță de muncă, dacă preferați), proprietatea personală fiind bunuri de consum care au fost achiziționate sau create de o individual.

Astfel, „încetarea proprietății private” implică neacordarea puterii monetare instituțiilor privat, dar în schimb optați pentru o distribuție publică a acestora (socializați mass-media producție). În acest model, rolul patronului capitalist devine redundant, deoarece este conceput ca un proprietar pasiv.

5. Socialismul susține intervenționismul statului

Intervenționismul este conceput ca acțiunea administrației publice care vizează reglementarea activității unei alte sfere publice sau private, stabilind anumite norme pe baza problemelor actuale. Astfel, socialismul crede în intervenția statului pentru a rezolva anumite probleme sociale, precum Poate fi limitarea prețurilor plătite pentru elementele de bază într-o criză economică, pentru exemplu.

După cum am mai spus, rolul statului în liberalismul clasic este redus la trei piloni: această organizație politică trebuie să se ocupe de securitate, justiție și lucrări publice. În general, nu se concepe că statul interferează în dinamica piețeiAcesta ar fi, în mod inerent, un atac asupra libertăților individuale și a autodeterminării umane.

Relua

Cu aceste linii, veți fi verificat că nu este atât de dificil să înțelegeți bazele celor mai adânc înrădăcinate curente politice din societatea actuală. Oricum, trebuie remarcat faptul că, la fel ca în toate lucrurile din viață, o credință nu este „albă” sau „neagră”, o persoană poate avea tonuri socialiste în ceea ce privește clasa socială, în timp ce modelele de piață liberale îl pot atrage.

În plus, este, de asemenea, necesar să se clarifice faptul că există mai mulți curenți și pante ale fiecăreia dintre aceste ideologii. Punem în practică aceste modele politice de secole, deci nu este surprinzător faptul că particularitățile lor depind de intervalul de timp și de contextul social în care sunt aplicate.