Confabulații: definiție, cauze și simptome comune

Fenomenul memoriei umane este una dintre cele mai studiate funcții cognitive de-a lungul istoriei științei, deoarece pe lângă faptul că este extrem de complex, este și foarte perfid.

Unul dintre fenomenele distorsionante ale realității oamenilor sunt conspirațiile, înțelese ca produse false ale memoriei.

• Articol recomandat: "Tipuri de memorie: cum stocăm amintiri?"

Ce sunt conspirațiile?

Conspirațiile constituie un fenomen curios și greu de explicat. În primul rând, ar putea fi definit ca un fel de memorie falsă datorită unei probleme de recuperare a memoriei.

Dar există diferențe între amintirile false și conspirații și este că acestea din urmă depășesc categoria normalului; fie din cauza frecvenței ridicate cu care apar sau din cauza ciudățeniei lor.

Pe de altă parte, persoana care suferă de ele nu este conștientă de aceasta, venind să ia aceste amintiri pentru autentice și fără să se îndoiască de veridicitatea lor. Conținutul conspirațiilor variază foarte mult de la o persoană la alta și poate conține din povești legate de experiențele pacientului sau ale altor persoane sau devin construcții autentice complet inventate de rabdator.

În plus, gradul de credibilitate poate diferi de la o persoană la alta. Reușind să conțină din cele mai frecvente povești (spune că a mers să cumpere pâine) și, prin urmare, credibil; chiar și cele mai absurde și disproporționate povești (spunând că una a fost răpită de extratereștri).

Clasificarea conspirațiilor: Kopelman vs. Schnider

De-a lungul istoriei, conspirațiile au fost clasificate după patru criterii:

• Cuprins: diferențiat în limite de adevărat sau fals, probabilitate de apariție, pozitiv sau negativ etc.
• Cum apar: provocat sau spontan.
• Terrenos în care se manifestă: autobiografic, episodic, semantic general sau semantic personal.
• Sindromul clinic în care apare.

Cu toate acestea, cea mai acceptată clasificare de către societatea științifică este cea realizată de Kopelman. Care considera că cel mai relevant lucru de luat în considerare era modul în care acestea au apărut; distingându-se în două tipuri. Sunt după cum urmează.

1. Conspirații spontane

Acestea sunt cele mai puțin frecvente și sunt de obicei legate de un alt sindrom amnezic integrat împreună cu o altă disfuncție.

2. Conspirații cauzate

Aceste fenomene sunt mult mai frecvente la pacienții amnezici și sunt observate în timpul administrării unui test de memorie. Sunt similare cu erorile pe care le poate face o persoană sănătoasă atunci când încearcă să memoreze ceva cu un interval de retenție prelungit și poate reprezenta un răspuns obișnuit bazat pe o memorie modificat.

O altă clasificare a fost cea propusă de Schnider, care le-a ordonat în patru genuri în funcție de diferitele mecanisme de producție. Deși aceste grupări nu sunt universal valabile în comunitatea științifică, ele pot ajuta cititorul să înțeleagă despre ce este vorba.

3. Intruziuni simple provocate

Acest termen include distorsiunile care apar atunci când persoana este presată să amintească detaliile unei povești. Un exemplu ar fi atunci când persoana încearcă să-și amintească o listă de cuvinte și introduce inconștient cuvinte noi care nu se află în ea.

Potrivit lui Schnider, aceste tipuri de intruziuni nu corespund unui mecanism specific de recuperare.

4. Conspirații de moment

Se referă la declarațiile false pe care le face un pacient atunci când este solicitat să facă un comentariu într-o conversație. Comparativ cu alte confabulații de conținut mai fantastic, acestea pot fi complet plauzibile și credibilă din partea ascultătorului, deși acestea pot fi incompatibile cu starea actuală a persoanei și a acestuia circumstanțe.

De exemplu, pacientul poate raporta că urmează să facă o călătorie în străinătate atunci când, de fapt, este internat la spital.

Conspirațiile de moment sunt cele mai frecvente dintre toate, dar nu sunt încă pe deplin înțelese, deci nu este clar dacă au un mecanism propriu.

5. Conspirații fantastice

După cum sugerează și numele, aceste conspirații nu au nicio bază în realitate; și sunt frecvente la pacienții cu demențe paralitice și psihoză.

Aceste conspirații sunt absolut de neconceput din punct de vedere logic și sunt complet absurd. În plus, dacă nu sunt însoțite de comportamentul care le corespunde.

Cauze

De obicei, raportul de confabulații este tipic pacienților cu leziuni ale zonelor prefrontale ale creierului, în special creierul bazal; inclusiv aici zonele orbitofrontale și ventromediale.

Tulburările și bolile care prezintă cel mai mare număr de conspirații sunt următoarele:

• Sindromul Wernike-Korsakoff
• Tumori cerebrale
• Encefalita cu herpes simplex
• Demențe fronto-temporale
• Scleroză multiplă
• Infarctele comunicante anterioare ale arterei cerebrale

Pe de altă parte, din punct de vedere neuropsihologic, se disting trei ipoteze, care diferă prin gradul în care afectarea memoriei afectează conspirațiile. Acestea sunt ipoteza axată pe disfuncția memoriei, axată pe disfuncția executivă sau ipoteza duală.

1. Disfuncție de memorie

Această primă presupunere se bazează pe ideea că amnezia este o condiție necesară pentru ca pacientul să poată conspira. La vremea respectivă au fost luate în considerare conspirațiile o altă formă de amnezie. O credință care se păstrează și astăzi, deoarece acestea apar predominant în tulburările neurologice care duc la afectarea memoriei.

Din această ipoteză, se insistă asupra faptului că conspirațiile sunt un mod de a „completa” golurile lăsate de amnezie.

2. Disfuncție executivă

Funcția executivă include abilități cognitive auto-direcționate intern cu un scop specific. Aceste funcții ne orientează comportamentul și activitatea noastră cognitivă și emoțională.

Prin urmare, această ipoteză stabilește că conspirațiile sunt rezultatul problemelor din această funcție executivă. Dovezile care susțin această teorie sunt că astfel de confabulații scad atunci când funcționarea executivă se îmbunătățește.

3. Ipoteză dublă

A treia și ultima ipoteză susține că producerea conspirațiilor se datorează unei implicări comune a procedurilor deficitare atât la nivelul memoriei, cât și al funcționării executive.

Modele explicative ale conspirațiilor

Dificultatea definirii conspirațiilor într-un mod concret, explicându-le ca amintiri false, dar care sunt complet adevărate pentru pacient; face necesară elaborarea unor modele explicative din partea anchetatorilor.

La începutul investigațiilor din confabulații, modelele au insistat că acestea au apărut din necesitatea pacientului de a compensa golurile de memorie. Cu toate acestea, în ciuda luării în considerare a aspectelor emoționale, acest model a fost depășit astăzi.

Pe de altă parte, din neuropsihologie există mai multe sugestii pentru a explica acest fenomen. Acestea sunt grupate între cele care definesc conspirațiile ca o problemă de temporalitate și cele care conferă o mai mare relevanță procesului de recuperare.

1. Teorii ale temporalității

Această teorie susține că un pacient convingător suferă de un sens distorsionat al cronologiei. În acest sens, pacienții sunt capabili să-și amintească ce s-a întâmplat, dar nu și ordinea cronologică adecvată.

Teoria temporalității este susținută de observația că majoritatea conspirațiilor își pot găsi originea într-o amintire adevărată, dar deplasată.

2. Teorii de recuperare

Memoria umană este considerată un proces reconstructiv, iar conspirațiile sunt un mare exemplu în acest sens.

Conform acestor teorii, conspirațiile sunt produsul unui deficit în procesul de recuperare a memoriei. Cea mai puternică dovadă este că afectează atât cele mai îndepărtate amintiri, cât și cele dobândite odată cu instalarea deficitului.

Chiar și așa, recuperarea amintirilor nu este un proces unic, deci ar fi necesar să se determine ce aspecte specifice sunt cele care sunt deteriorate.