Testul oglinzii conștiinței de sine: ce este și cum este folosit la animale

Din timpuri imemoriale, antropocentrismul ne-a determinat să credem că ființele umane sunt singura specie capabilă de auto-recunoaștere și conștiință de sine. Cu toate acestea, cercetările au arătat că acest lucru nu este cazul și că multe alte animale, cum ar fi delfinii, orangutanii sau elefanții, ar putea avea aceeași capacitate.

Pentru a studia acest fenomen, a fost folosit testul oglinzii, un test care, până acum, a servit la măsurarea recunoașterii de sine sau a conștiinței de sine la animale. Și spunem până acum pentru că în ultimii ani, odată cu descoperirea că chiar și furnicile sau peștii trec Testul, parte a comunității științifice, a pus la îndoială validitatea testului pentru a măsura această capacitate cognitivă.

În acest articol vă explicăm în ce constă testul oglinzii conștiinței de sine și care sunt limitările sale. În plus, analizăm cele mai recente cercetări despre acest fenomen interesant.

• Articol asociat: "Neuroetologie: ce este și ce cercetează?"

Testul oglinzii conștiinței de sine: pentru ce este și la ce servește?

Testul oglinzii, dezvoltat în 1970 de Gordon G. Gallup Jr, este un test care măsoară nivelul conștientizării de sine și al recunoașterii vizuale de sine. Ceea ce determină testul este dacă un animal își poate recunoaște propria reflectare într-o oglindă ca o imagine a sa.

Acest test este destul de simplu: puneți doar o oglindă la dispoziția animalului și observați comportamentul acestuia. Când animalul se obișnuiește cu oglinda, cercetătorii marchează cu o vopsea inodoră o parte a corpului său care nu poate fi văzută fără ajutorul oglinzii. Astfel, dacă animalul reacționează în mod consecvent cu conștientizarea faptului că colorantul se află în propriul corp, se obțin dovezi pozitive ale conștiinței de sine.

Comportamentele care indică faptul că animalul este capabil să se recunoască în imaginea sa oglindă includ rotirea și reglarea pentru a vedea mai bine semnul în oglindă sau atingeți marca cu propriul corp sau cu un deget în timp ce priviți oglindă. Animalele care până nu demult trecuseră testul oglinzii au fost: cimpanzeii, bonobii, orangutanii, delfinii, elefanții, porumbeii obișnuiți și, desigur, oamenii.

Cu toate acestea, cercetările recente au constatat că chiar și unele specii de furnici și pești au reacționat pozitiv la testul oglinzii conștiinței de sine, care a generat mari controverse în comunitatea științifică, împărțind opinia între cei care cred că testul nu este valabile sau concludente și care cred că implicațiile pe care le poate avea pentru studiul conștiinței de sine trebuie regândite uman.

Cercetare cu pești de pește

Unul dintre studiile care a revoluționat domeniul cercetării conștientizării de sine la animale a fost cercetarea realizată de Kohda și colab. (2019) în care comportamentul unui pește din familia wrasse a fost observat în condițiile testului oglinzii.

Rezultatele studiului au concluzionat că peștele a reacționat la reflexia sa atunci când a fost observat în oglindă și a îndeplinit toate criteriile testului oglinzii. Cu toate acestea, atunci când peștelui i sa dat o etichetă de culoare într-un test de marcă modificat, animalul a încercat să elimine marca care își răzuia corpul în prezența oglinzii, dar nu arăta niciun răspuns față de semnele transparente sau colorate în absența oglindă.

Pentru autorii studiului, deși wrasse arată răspunsuri comportamentale care îndeplinesc criteriile de testare stabilite pentru alte animale, rezultatul nu implică faptul că această specie este conștientă de ea însăși. Cu toate acestea, rezultatele acestei cercetări deschid mai multe întrebări care rămân de rezolvat: este acest test cu adevărat valid pentru detectarea conștiinței de sine la animale? Și dacă da, dacă această specie de pește este conștientă de sine, ar trebui să ne regândim conceptul?

Testul oglinzii măsoară într-adevăr conștiința de sine?

Valabilitatea unui test, cum ar fi testul oglinzii, nu a fost discutată în mod serios până la publicarea noului test investigații cu specii de animale despre care, a priori, nu am fi crezut niciodată că sunt capabile să dea semne constiinta de sine. Dovezile pozitive la pești și furnici au forțat o mare parte a comunității științifice să ridice îndoieli cu privire la faptul dacă testul oglinzii este o măsură bună a conștiinței de sine.

Alex Jordan, un biolog evolutiv și unul dintre autorii controversatului studiu al peștilor, este reticent să sublinieze că peștii sunt atât de inteligenți precum cimpanzeii sau bebelușii umani în vârstă de 20 de luni și pune la îndoială validitatea testului oglinzii pentru a măsura conceptul de constiinta de sine.

Potrivit lui Jordan, una dintre problemele cu testul este că viziunea este utilizată pentru a măsura conștiința de sine. In orice caz, nu toate animalele (sau toți oamenii) depind de vedere ca sens predominant. De exemplu, liliecii, care se bazează pe sonarul lor pentru a se deplasa, pot fi conștienți de sine noi înșine și pur și simplu nu suntem capabili, ca oameni, să formulăm un test care să-l detecteze datorită părtinirii noastre vizual.

În mod similar, deși elefanții pot trece testul oglinzii, ei depind mai mult de miros decât de vedere, iar sofisticarea conștiinței lor ar fi putut duce la interpretări greșite. În acest sens, acest test ar putea pur și simplu să nu fie potrivit pentru unele animale, deoarece nu avem aceeași viziune senzorială asupra lumii.

• S-ar putea să vă intereseze: "Apar două conștiințe la împărțirea creierului?"

Testul oglinzii „olfactive”

Pentru a depăși părtinirea vizuală a testului oglinzii conștiinței de sine, Horowitz și colab. (2017) au conceput un test olfactiv pentru câini care a implicat modificarea mirosului urinei lor. Trebuie remarcat faptul că aceste animale nu au trecut testul tradițional, deoarece nu sunt capabili să se recunoască în oglindă.

În experiment, cercetătorii au prezentat câinilor diverse recipiente. Fiecare dintre ele cu un stimul olfactiv: într-unul, urina proprie a câinelui; iar în cealaltă, o urină al cărei miros fusese modificat. Observând cât a stat fiecare câine în containere, s-a constatat că au reușit să facă distincția între „imaginea” olfactivă a lor și cea modificată, urmărindu-și propriul parfum mai mult atunci când avea un parfum suplimentar care îl însoțea, decât atunci când nu.

Validitatea ecologică a testului olfactiv a fost examinată prin prezentarea subiecților cu mirosuri de alți câini. cunoscut sau necunoscut: câinii au petrecut mai mult timp investigând parfumul altor canide decât parfumul lor sinele propriu. În cele din urmă, într-un al doilea experiment, câinii au petrecut mai mult timp cu stimulul modificat decât cu mirosul modificat de la sine, indicând faptul că noutatea singură nu i-a explicat comportamentul.

În cele din urmă, rezultatele acestei cercetări sugerează că comportamentul câinilor implică o anumită recunoaștere a propriului parfum, care s-a tradus în testul tradițional al oglinzii conștiinței de sine implică existența recunoașterii vizuale de sine sau a „conștiinței de sine” la aceste animale. Ceva care nu ar trebui să-i surprindă pe toți acei oameni care trăiesc cu aceste creaturi domestice.

Referințe bibliografice:

• Bard, K. A., Todd, B. K., Bernier, C., Love, J. și Leavens, D. LA. (2006). Conștiința de sine la sugarii umani și cimpanzei: Ce se măsoară și ce se înțelege prin testul marcajului și al oglinzii? Copilărie, 9 (2), pp. 191 - 219.
• Horowitz, A. (2017). Mirosindu-se: câinii își cercetează propriile mirosuri mai mult atunci când sunt modificați într-un test de „oglindă olfactivă”. Procese comportamentale, 143, pp. 17 - 24.
• Kohda, M., Hotta, T., Takeyama, T., Awata, S., Tanaka, H., Asai, J. Y. și Jordan, A. L. (2019). Dacă un pește poate trece testul de notă, care sunt implicațiile pentru testarea conștiinței și a conștientizării de sine la animale? PLoS biology, 17 (2), e3000021.